Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора кредитования. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть кредитное соглашение — по инициативе заемщика или кредитора. Включаются споры о порядке прекращения обязательств, взыскании долгов после расторжения или оспаривании условий, приведших к этому решению.
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении соглашений о кредитовании и о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском (том 1, л.д.8-9) к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В нарушение условий договоров, требований ст. 450, ст.452, ст.309-310, ст.809, ст.811, ст.819 ГК РФ обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки заемщиками
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание приведенные нормативно-правовые положения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Соглашение о кредитовании № от <дата>., заключенное между АО «Россельхозбанк» (кредитором), с одной стороны, и <ФИО> (заемщиком №), с другой стороны, расторгнуть
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.01.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение № 2101021/0018, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение № 2101021/0018 от 25.01.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества и судебных расходов, понесенных на оплату
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с наследников заемщика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 154 585 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) в котором просит: расторгнуть кредитный договор №*** от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> <дата> умерла. Судом достоверно установлено, что <ФИО> принял наследство. Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 66 235 руб. 80 коп. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) в лице филиала Удмуртского отделения №*** ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с учетом замены ненадлежащего ответчика <ФИО> в порядке ст. 41 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умерла. В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98216 руб. 39 коп. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение №*** к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по нему в пределах перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>. о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (Д_., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что сын умер 27 декабря 2021 г., после его смерти к нотариусу не обращалась, наследство не принимала, сын проживал совместно с ней
Мотивировочная часть
В связи с установленными судом обстоятельствами, суд считает необходимым заявленные исковые требования в данной части оставить без удовлетворения. Рассматривая исковые требования в части расторжения соглашения №1920041/0314
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по нему
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 9 июля 2021 г. выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 июля 2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому сумма кредита или лимит кредитования - 166 000 руб. (п. 1), срок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 92 736 руб. 54 коп. с наследника умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитных соглашений и взыскании задолженностей
Вводная часть
Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитных соглашений № от <дата> и №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №, согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3000000 руб. 00 коп. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитных соглашений, солидарном взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам о расторжении кредитных соглашений, солидарном взыскании задолженности по кредитным соглашениям, мотивируя тем, что истец 13 декабря 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Галан» было заключено кредитное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме (л.д. 52-53). Вместе с тем, ответчик обязательства по гашению взятого кредита и процента надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту в настоящее время
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору, сумму расходов по оплате государственной
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору, сумму расходов
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, процентов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился с исками в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании расторжении кредитных договора, взыскании задолженности по кредитным
Описательная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследниками по закону являются <ФИО> и <ФИО> в связи с чем, являясь его универсальными правопреемниками, отвечают по долгам наследодателя в порядке наследования в пределах наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании заемных денежных средств, соответствующих процентов
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (.........), <ФИО> (.........) задолженность по кредитным договорам № ........., № ........., № ......... в размере 262202 рублей 57 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении соглашений и взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о расторжении и взыскании с наследников <ФИО> задолженности по соглашениям от 19.02.2019 в размере 19774,53 руб., от 17.12.2019 в размере 52113,17 руб., от 17.11.2020 в размере 343751,57
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований о расторжении соглашений и взыскании задолженности
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.09.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по тем основаниям, что он не являлся супругом <ФИО>, с которой проживал гражданским браком. У <ФИО> остались дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку приняла частично наследство (в течение 6 месяцев забрала себе личные вещи, принадлежавшие наследодателю, - золотые
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном
Казанский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного соглашения № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего: С учётом признания ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Россельхозбанк» исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному соглашению
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, которым просит расторгнуть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 58 540
Мотивировочная часть
Поскольку, в данном случае, нарушения заемщика <ФИО> условий кредитного договора являются существенными, принимая во внимание и период неисполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору, а также смерть заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк– удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит с учетом уточнений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку, в данном случае, нарушения заемщика <ФИО> условий кредитного договора являются существенными, принимая во внимание и период неисполнения принятых заемщиком обязательств по кредитному договору, а также смерть заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк– удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании заложенности, пени и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения ### от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение ###, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
На день рассмотрения иска задолженность по кредитному соглашению по уплате основного долга, пени остается непогашенной. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, соглашается с представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О прекращении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с исковым заявлением (с учетом уточнений и изменений предмета иска) к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «Приватбанк» (далее – ПАО КБ «Приватбанк»), Акционерному некоммерческому
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи, заключенного <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО>, удостоверенному частным нотариусом Керченского городского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, также, то, что в силу положений пункта 1 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Коммерческому банку «Приватбанк», Акционерному некоммерческому обществу «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица Федеральная служба судебных приставов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> 2 обратилась в суд с иском к КБ «Транснациональный банк» ООО, в лице Государственной корпорации» Агентство по страхованию вкладов», о прекращении кредитного договора, указывая, что между истцом и Коммерческим банком
Описательная часть
Истец <ФИО> 2 и представитель истца- адвокат <ФИО> 1 в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Транснациональный банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 2 к КБ «Транснациональный банк» ООО, в лице Государственной корпорации»Агентство по страхованию вкладов», о прекращении кредитного договора, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Банк УРАЛСИБ» (далее - ПАО «Банк УРАЛСИБ»), в котором просит признать кредитный договор ### от **.**.****г., заключенный между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между ПАО «Банк
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк УРАЛСИБ» о признании кредитного договора ### от **.**.****г., заключенного между <ФИО> и Открытым акционерным обществом «УРАЛСИБ», прекратившим
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке за счёт наследственного имущества, о взыскании судебных расходов по оплате
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно за счёт наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, полагая, что с неё, как с наследника заёмщика, не должны быть взысканы проценты по кредитному договору. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Суд, учитывая надлежащее извещение, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся представителя истца и ответчиков <ФИО>, <ФИО> В судебном заседании в соответствии со ст. 174 Гражданского
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 04.02.2020 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.02.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, на основании заявления - анкеты, в электронном виде был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также учитывая мнение представителя истца, признавая причины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк (акционерное общество) «ФОРА-БАНК» в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК»(акционерное общество) в г.Калуга обратилось в Зюзинский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 29.06.2021 заключили кредитный договор №, согласно которого ответчик <ФИО> получил деньги в сумме 350 000 руб. путем их зачисления на его счет с определенным номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Допущенные ответчиком вышеуказанные нарушения условий договора
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК»(акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК»(акционерное общество) в г.Калуга с <ФИО> задолженность по состоянию на 28.05.2024
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 16.11.2023 обратилось в Башмаковский районный суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности по соглашению № от 27.05.2021 по состоянию на 20.10.2023
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик 27.05.2021 заключили договор, состоящий в частности из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Соглашения № от 27.05.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по ниже приведенным основаниям. Оснований для снижения размера заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала с <ФИО> задолженность по соглашению № от 27.05.2021 по состоянию на 20.10.2023 в сумме 118 151 рубль 49 копеек, в том числе: -108 680 руб. 24 коп. – сумма
