Дело № 2-404/2022 год (УИД № 48RS0016-01-2022-000436-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Становое 06 октября 2022 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-404/2022 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.01.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № 2101021/0018, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 105 000 рублей, заемщик, в свою очередь, взял на себя обязательство возвратить кредит в срок до 25.01.2024 года, уплатив кредитору в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 9,4% годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом ответчику 19.06.2019 года, что подтверждается выпиской по счету. Однако, заемщик ФИО1 уклонилась от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по погашению срочной ссудной задолженности и по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 16.08.2022 года у неё образовалась задолженность перед кредитором по вышеуказанному Соглашению о кредитовании в размере 80 078 рублей 65 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 75 011 рублей 56 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 992 рубля 19 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 888 рублей 29 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 186 рублей 61 копейка. С целью погашения образовавшейся у ФИО1 задолженности АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обращалось к заемщику ФИО1 с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без внимания. Учитывая, что ответчик ФИО1 уклонилась от добровольного надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании, до настоящего времени образовавшуюся задолженность не погасила, а также ввиду того, что Соглашение о кредитовании № 2101021/0018 от 25.01.2021 года до настоящего времени не расторгнуто, АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с целью защиты своих прав, в котором просит расторгнуть соглашение № 2101021/0018 от 25.01.2021 года, а также взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по вышеуказанному соглашению и судебные расходы, понесённые в связи с оплатой государственной пошлины.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - по доверенности ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращалась, письменного отзыва на иск не представила.

Согласно ответа Миграционного пункта Отд. МВД России по Становлянскому району № 20/640 от 27.09.2022 года на запрос суда, по учётам МВД Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении Соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».

В соответствии с ч. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки».

В соответствии с ч. 1 ст. 405 ГК РФ:

«1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения».

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 25.01.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № 2101021/0018, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 105 000 рублей под 9,4% годовых (полная стоимость кредита (ПСК) 10,172% годовых) сроком до 25.01.2024 года. В соответствии с п.п. 2.2 и 2.3 Раздела 2 Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путём присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами; подписанием настоящего Соглашения Заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1 - 6.1.4 Правил.

В соответствии с п. 9 (9.1) и п. 17 Соглашения (Раздел 1), заемщик обязуется заключить с банком договор банковского счета в валюте кредита. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Номер счета, на который осуществляется выдача кредита, №.

Обязательства АО «Россельхозбанк» по Соглашению № 2101021/0018 от 25.01.2021 года исполнены в полном объеме, в порядке и сроки, установленные Соглашением, что подтверждается Выпиской по счету на имя клиента ФИО1 от 08.08.2022 года (л.д. 10).

Согласно п.п. 6.1, 6.2 и 6.3 (Раздела 1) и п. 2.1 (Раздела 2) Соглашения № 2101021/0018 от 25.01.2021 года погашение кредита осуществляется ежемесячно, дифференцированными платежами 25 числа каждого месяца, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № 1 к Соглашению.

П. 12 (Раздела 1) Соглашения № 2101021/0018 от 25.01.2021 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы (п.п. 12.1): в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.п. 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1 уклонилась от исполнения взятых на себя обязательств, поскольку со своей стороны допустила нарушение сроков погашения кредита, в связи с чем 05.07.2022 года АО «Россельхозбанк» посредством почтовой связи (список № 76 внутренних почтовых отправлений от 04.07.2022 года) ей было направлено в установленном порядке требование о досрочном возврате задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении кредитного договора, в соответствии с которым ФИО1 было предложено до 15.08.2022 года погасить образовавшуюся у неё задолженность и уплатить неустойку, а также расторгнуть Соглашение о кредитовании 15.08.2022 года, одновременно с этим разъяснено, что в случае невыполнения условий кредитного договора банк будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании кредитной задолженности в принудительном порядке, а также сообщено, что Банк оставляет за собой право уступить право требования уплаты долга или поручить его взыскание сторонней организации. Однако, требование о досрочном возврате кредитной задолженности в установленный срок не было исполнено ответчиком. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

По состоянию на 16.08.2022 года сумма задолженности заемщика ФИО1 по Соглашению № 2101021/0018 от 25.01.2021 года составила 80 078 рублей 65 копеек, из них:

просроченная задолженность по основному долгу – 75 011 рублей 56 копеек;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 992 рубля 19 копеек;

задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 888 рублей 29 копеек;

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 186 рублей 61 копейка, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом.

Суд приходит к выводу, что расчет, подлежащей взысканию суммы, произведен истцом в соответствии с условиями Соглашения № 2101021/0018 от 25.01.2021 года и соглашается с ним.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в исковом заявлении.

Учитывая, что ответчик ФИО1 уклонилась от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, в результате чего допустила образование просроченной задолженности по Соглашению № 2101021/0018 от 25.01.2021 года, доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представила, суд при таких обстоятельствах считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 2101021/0018 от 25.01.2021 года по состоянию на 16.08.2022 года в сумме 80 078 рублей 65 копеек и расторгнуть Соглашение № 2101021/0018 от 25.01.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

«1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

«Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Согласно представленного в суд платёжного поручения № 1310 от 17.08.2022 года АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина по иску о взыскании задолженности с ФИО1 и расторжении Соглашения № 2101021/0018 от 25.01.2021 года сумме 8 602 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение № 2101021/0018 от 25.01.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 2101021/0018 от 25.01.2021 года по состоянию на 16.08.2022 года в сумме 80 078 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 602 рубля, а всего 88 680 рублей 65 копеек (восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей 65 копеек).

(Реквизиты взыскателя: дата государственной регистрации 20.10.2002 года, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

(Реквизиты должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №).

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022 года.

Судья Е.А. Суханова