Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора кредитования. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть кредитное соглашение — по инициативе заемщика или кредитора. Включаются споры о порядке прекращения обязательств, взыскании долгов после расторжения или оспаривании условий, приведших к этому решению.
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, Заемщик, Ответчик) о расторжении соглашения о кредитовании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> на индивидуальных условиях кредитования между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № (далее – Соглашение о кредитовании), в соответствии
Мотивировочная часть
В порядке положения ч. ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам в отсутствие представителя истца при наличии соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении cоглашения о кредитовании и взыскании задолженности по нему – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в Рославльский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального отделения и <ФИО> заключено кредитное Соглашение №. Судом установлено, что <дата> в адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере. Оснований для снижения размера начисленной неустойки в силу ст.333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности по нему удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,-
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском в суд и просит расторгнуть кредитное соглашение № от <дата>, заключенное между ВТБ (ПАО) и <ФИО>\2; взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 1 463
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИП <ФИО>\2 обратился в Банком ВТБ (ПАО) через систему дистанционного банковского обслуживания с заявлением на предоставление кредита(Офертой-предложением, содержащей
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Истцом предоставлен расчет задолженности, суд считает, что предоставленный расчет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение № от <дата>, заключенное между ВТБ (ПАО) и <ФИО>\2
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах стоимости наследственного имущества и расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк», в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк», обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в пределах стоимости
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил суду что <ФИО> является дочерью умершего <ФИО> <ФИО> ранее была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признается верным. Проверив расчёт истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга по договору обоснованной, начисление процентов, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк», лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества, и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Нем» о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель администрации сельского поселения «Усть-Нем» в настоящем судебном заседании не участвовал, в предыдущем судебном заседании участвовал, с иском не согласился, представив письменный отзыв. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком <ФИО> исковых требований, ответственность по данному иску следует нести супругу наследодателя <ФИО> , в отношении иных ответчиков по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении соглашения о предоставлении кредита, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> <дата> заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, согласно которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении соглашения о предоставлении кредита, заключенного с <ФИО>, заявленные исковые требования полностью подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения о предоставлении кредита
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении соглашения о предоставлении кредита, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» предъявило в суд иск к <ФИО> о расторжении соглашения о предоставлении кредита, о взыскании задолженности по соглашению № от 28 октября2020года, заключенному между истцом и ответчиком, в размере 587 538рублей 80
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено 28 октября 2020года соглашение №, о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении соглашения о предоставлении кредита, заключённого с <ФИО>, заявленные исковые требования полностью подтверждаются представленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения о предоставлении кредита, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить — расторгнуть соглашение№ от 28
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитных соглашений, солидарном взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАТАНА», <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного соглашения, досрочном взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № от <дата>, взыскании задолженности в размере 869 167,69 рублей, в том числе: основной долг 834
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением к администрации городского округа «Вуктыл», <ФИО> (поручителю) о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснил, что после смерти <ФИО> в права наследования не вступал, наследство не принимал. У него имеется доступ в <обезличено>, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к поручителю <ФИО>, наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> с <ФИО> заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора, в соответствии с которым заемщик <ФИО> обязался возвратить кредитору –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на протяжении длительного времени, с ноября <дата> года, обязательства, принятые по договору, не исполняются ответчиком в полном объеме. Ответчик каких-либо мер для погашения имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку на день смерти <ФИО>, ей принадлежала доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также денежные средства, находящиеся на банковских счетах, и после ее смерти не установлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» к Муниципальному образованию «Велейская волость» Пушкиногорского района Псковской области и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 299404 руб. 20 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии наследственного имущества обязательство считается прекращенным полностью вследствие невозможности его исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах, при том, что суд находит достоверно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Островский районный суд (Костромская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>. о расторжении кредитного договора от 13.10.2021г., взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с 1994г. От брака имеют двоих совершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, дети проживают в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>., МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчика (-ов) в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 55490,85 руб. подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей ** ** ** В.П., ** ** ** года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору от ** ** ** №... в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и В.П. был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 459642 рублей сроком на 36 месяцев с установлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника В.П. – <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 350538,38 руб. в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № ... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и В.П
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчика (-ов) в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> с иском не согласился, указав суду, что ответчики наследство после смерти <ФИО> не принимали, в наследственные права не вступали. Также полагал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что регистрация <ФИО> на день смерти по месту регистрации <ФИО>, сама по себе не может рассматриваться как фактическое принятие последней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершей ** ** ** <ФИО>, ** ** ** года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору от ** ** ** №
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей сроком на ... месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 350538,38 руб. в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики Дагестан, паспорт гражданина Российской Федерации серии
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что в соответствии с Соглашением N?2104541/0158 от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики Дагестан, паспорт гражданина Российской Федерации серии
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено и кем-либо не оспорено, что в соответствии с Соглашением N?2204541/0048 от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республики Дагестан, паспорт гражданина Российской Федерации серии
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в пределах его стоимости и возмещении расходов на уплату
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и. заключен кредитный договор от (дата обезличена), по которому заемщик получил кредит в размере 127 828,46 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в пределах его стоимости и возмещении
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитным соглашениям за счет наследственного имущества и расторжении кредитных соглашений
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным соглашениям за счет наследственного имущества и расторжении кредитных соглашений
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитных соглашений, о взыскании задолженности по кредитным соглашениям
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИМА-ЛОГИСТИК» и <ФИО>, указывая, что 09.11.2023 между Банком ВТБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.11.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ОПТИМА-ЛОГИСТИК» заключено кредитное соглашение №ЭКР/512023-004512, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на сумму 6 930 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что материалами
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИМА-ЛОГИСТИК» и <ФИО> о расторжении кредитных соглашений, о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
07 августа 2025 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, не возражала против имеющейся задолженности перед банком и ее размером, согласившись с предъявленными требованиями, о чем подано заявление, которое приобщено к материалам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком <ФИО> условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании
