Об обязанности выполнить технологическое присоединение
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностью одной из сторон обеспечить технологическое присоединение объекта к инженерным сетям. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения сроков, условий и порядка подключения, а также правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств в рамках взаимодействия потребителя и сетевой организации.
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Московский регион», в котором просит возложиь на ответчика обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств индивидуального жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, с ответчика надлежит взыскать неустойку за период с 06.03.2024 по 24.03.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании осуществить технологическое присоединение, защите прав потребителя, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" об обязании осуществить технологическое присоединение, защите прав потребителя, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям дачного дома, расположенного по адресу <адрес>, Богородский р-он
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается сторонами, что <дата> между ПАО «Россети Центр и Приволжья» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям дачного дома
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Вместе с тем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям складского здания, расположенного по адресу г. Н. Новгород
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца и доводы изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
Определяя срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить решение суда, в соответствии со статьей 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить его в три месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании произвести технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в течении двух месяцев со дня
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами и установлено судом
Мотивировочная часть
Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора, связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обязании выполнить условия по технологическому присоединению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям по адресу: <Адрес>, <Адрес>, КН по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании предоставила заявление, в котором просила принять частичный отказ от требований (части взыскания с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Правил период взыскания неустойки ограничен годом просрочки только при нарушении заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в то время как предельный срок
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обязании выполнить условия по технологическому присоединению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать ответчика в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить в натуре все обязательства, возникшие из договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что длительное неисполнение ответчиком своего обязательства по возмездному договору, оплаченному истцом и заключенному с целью обеспечения электроэнергией, безусловно, причинило истцу нравственные страдания
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об обязании осуществить техническое присоединение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»), в котором просит: обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательство по договору об осуществлении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2421+/-431 кв.м., категории – земли особо охраняемых территорий и объектов, с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сетевая организация при отсутствии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, заключая договор с физическим лицом, обязана в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» удовлетворить частично
