Об обязанности выполнить технологическое присоединение
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностью одной из сторон обеспечить технологическое присоединение объекта к инженерным сетям. Здесь рассматриваются вопросы соблюдения сроков, условий и порядка подключения, а также правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения этих обязательств в рамках взаимодействия потребителя и сетевой организации.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между ОАО «Иркутска электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, квартал 5, садоводческое некоммерческое товарищество .... кадастровый номер: № что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК») «Хабаровские электрические сети» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что срыв сроков подключения обусловлен
Мотивировочная часть
Истцом оплачена сумма за подключение 16789,95 руб., вместе с тем в установленный срок подключение произведено не было, из-а чего невозможно проводить в доме ремонтные работы и заселиться в него. В соответствии со ст.ст.151
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 04.04.2022 между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» в лице заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Горно-Алтайские электрические
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, расположенной по адресу:
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании осуществить технологическое
Описательная часть
Судом установлено, что сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключены договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с заявителями: <ФИО> <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным установить срок исполнения решения – в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (, <ФИО> , <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании осуществить технологическое
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «<ФИО>» - Западные электрические сети, в котором просит о принятии к исполнению в соответствии с Правилами ТП заявки от <дата> на технологическое присоединение впервые вводимых
Описательная часть
В судебное заседание истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, по доводам, изложенным в возражениях, в том числе заявил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на неверном толковании указанных норм материального права, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ПАО «<ФИО>» - Западные электрические сети о принятии к исполнению в соответствии с Правилами ТП заявки от <дата> на технологическое присоединение впервые вводимых в эксплуатацию
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 05.07.2022 между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» в лице заместителя директора по реализации и развитию услуг филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Горно-Алтайские электрические
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее по тексту - ГУП РК «Крымэнерго») об обязании осуществить технологическое присоединение. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Проверив расчет истца, суд считает его
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Региональные электрические сети», в котором просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение с нагрузкой 15 кВт жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Доводы истца на необходимость применения в данном случае п. 8.5 Постановления Правительства РФ от <дата> N 861"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Региональные электрические сети» об обязании осуществить технологическое присоединение отказать в полном объеме
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
Прокурор Шебалинского района Республики Алтай обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ПАО «Россети Сибирь» с привлечением к участию в деле третьего лица филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго об обязании ответчика выполнить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шебалинского района Республики Алтай Болычева А.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме, Из материалов дела следует и судом установлено, что между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Иск прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах <ФИО> <ФИО>, паспорт <Номер изъят>, к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» ИНН <Номер изъят> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО>, с учетом уточнения, просит обязать ПАО "Россети-Сибирь"-"Бурятэнерго" исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения ., осуществив технологическое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети-Сибирь"-"Бурятэнерго" об обязании осуществить технологическое присоединение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика ПАО "Россети-Сибирь" в срок не позднее 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> принадлежит гараж
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным возложить обязанность на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> по осуществлению технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети-Сибирь"-"Бурятэнерго" об обязании осуществить технологическое присоединение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети-Волга» с исковым заявлением, в котором просила возложить на ответчика обязанность по осуществлению технологического присоединения, вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета
Описательная часть
Выслушав объяснения истца и третьего лица, изучив материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая общепризнанный принцип правовой определенности, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Волга» об обязании осуществить технологическое присоединение оставить без удовлетворения
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»-«Читаэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.7500.4209.23
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, уточнил требования в части размера неустойки. Согласен с расчетом неустойки ответчика, которой составляет в размере 31 068,80 руб.. Учитывая материальное положение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему. Учитывая уточненные требования истца по взысканию неустойки, суд считает возможным взыскать с ПАО «Россети-Сибирь»
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда о защите прав потребителя
Вводная часть
Обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, прокурор в интересах <ФИО>, просит обязать ПАО "Россети Сибирь" исполнить договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Вершинина исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила установить срок для ответчика в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее-Закон о защите прав потребителей), исходя из заявленных требований истец <ФИО> имеет право на возмещение морального вреда
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Московский регион», в котором просит возложиь на ответчика обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств индивидуального жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, с ответчика надлежит взыскать неустойку за период с 06.03.2024 по 24.03.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании осуществить технологическое присоединение, защите прав потребителя, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" об обязании осуществить технологическое присоединение, защите прав потребителя, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям дачного дома, расположенного по адресу <адрес>, Богородский р-он
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается сторонами, что <дата> между ПАО «Россети Центр и Приволжья» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям дачного дома
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Вместе с тем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование иска указал, что в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям складского здания, расположенного по адресу г. Н. Новгород
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца и доводы изложенные в иске поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр
Мотивировочная часть
Определяя срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить решение суда, в соответствии со статьей 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить его в три месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО «Россети Центр», просил обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Пояснил, что с 2021 года договор не исполнен, жилой дом не электрифицирован
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, для территориальных
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Центр» в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств строящегося жилого дома, расположенного на земельном участке
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании произвести технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности выполнить мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в течении двух месяцев со дня
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами и установлено судом
Мотивировочная часть
Согласно п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора, связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обязании выполнить условия по технологическому присоединению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям по адресу: <Адрес>, <Адрес>, КН по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании предоставила заявление, в котором просила принять частичный отказ от требований (части взыскания с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Правил период взыскания неустойки ограничен годом просрочки только при нарушении заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в то время как предельный срок
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обязании выполнить условия по технологическому присоединению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать ответчика в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить в натуре все обязательства, возникшие из договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что длительное неисполнение ответчиком своего обязательства по возмездному договору, оплаченному истцом и заключенному с целью обеспечения электроэнергией, безусловно, причинило истцу нравственные страдания
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об обязании осуществить техническое присоединение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь»), в котором просит: обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательство по договору об осуществлении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2421+/-431 кв.м., категории – земли особо охраняемых территорий и объектов, с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сетевая организация при отсутствии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, заключая договор с физическим лицом, обязана в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» удовлетворить частично
