Эта категория охватывает судебные споры, связанные с пересмотром или изменением ранее вынесенных решений финансовым уполномоченным. В частности, она касается ситуаций, когда решение, принятое уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, оспаривается и требует пересмотра в судебном порядке. Здесь рассматриваются вопросы законности и обоснованности первоначального акта.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО "Группа страховых компаний "Югория" обратилось в суд с заявлением и просит изменить решение Финансового уполномоченного от 28.01.2023 г. (дата), принятое по обращению <ФИО> о взыскании с финансовой организации АО
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя АО «ГСК»Югория» не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в иске изложено ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, при том
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагает, что указанным решением нарушены права, свободы и законные интересы страховой компании АО «ГСК «Югория» в части взыскания неустойки, поскольку ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязательства
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене (изменении) решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования№ У-23-4283/5010-003 от 02 февраля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.01.2021 г. между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №, переоформлен 16.02.2021г. № №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что взысканная решением Финансового уполномоченного неустойка в вышеуказанном размере, с учетом ранее взысканной решением Финансового уполномоченного от 21.07.2021 г
Резолютивная часть
Заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 16.12.2022 года № № по факту обращения потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что заочное решение суда от 29.12.2021 года о выплате <ФИО> страхового возмещения в размере 50217 руб. не исполнено до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы права и фактические обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит
Резолютивная часть
АО «МАКС» в удовлетворении заявления об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением и с учетом уточненных исковых требований просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-126817/5010-011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2021 между <ФИО> и адрес «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности №SYS2072035593 (далее — Договор страхования) со сроком страхования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес «Ресо-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителейфинансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У -22-126817/5010-011– отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Крымский районный суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-22-132152/5010-003 от 23.11.2022 по обращению <ФИО> о взыскании с САО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2022 решением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № 2-2953/2022 с Финансовой организации в пользу Заявителя взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного №У-22-132152/5010-003 от 23.11.2022 по обращению <ФИО> – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Заявитель страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением финансового уполномоченного от 23 августа 2022 года № удовлетворено требование <ФИО> о взыскании с САО «ВСК» неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный признал
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, <ФИО>, <ФИО>, об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
Представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, полагает, что взысканная Финансовым уполномоченным АНО СОДФУ сумма неустойки практически равна страховому возмещению. Вместе
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, полагает, что взысканная Финансовым уполномоченным АНО СОДФУ сумма неустойки практически равна страховому возмещению
Резолютивная часть
Восстановить срок АО «Группа страховых компаний «Югория» для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от {Дата изъята}
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования (далее – финансовый уполномоченный) № NN от 22 июня 2022 г., принятии по делу нового решения, снижении
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании полагал, что нет оснований для снижения размера неустойки, дополнительно пояснил, что <ФИО> хотел, чтобы его автомобиль отремонтировали
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.В п
Резолютивная часть
Заявление АО «ГСК «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 24.06.2022 №У-22-66416/5010-003 по обращению <ФИО>. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Крымского районного суда Краснодарского края от 17.06.2021 года с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 24.06.2022 №У-22-66416/5010-003 по обращению <ФИО> - изменить, снизить размер
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 22.06.2022 № У - 22 - 65177 / 5010 - 003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от № У - 20 - 152871 / 5010 - 007 требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 22.06.2022 № У - 22 - 65177 / 5010 - 003 отказать в полном объёме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Страховая компания ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного № от <дата> в части взыскания неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд руководствуется разъяснениями, которые содержатся "Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>), согласно которым уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о снижении размера неустойки на основании решения финансового уполномоченного № № от <дата>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 13.07.2022 Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг по результатам обращения в отношении АО «МАКС» принял решение № об удовлетворении требований
Описательная часть
<ФИО> представил в материалы дела возражение, в котором указал, что в тех случаях, когда размер неустойки установлен законом, ее снижение не может быть обосновано доводами неразумности установленного законом размера неустойки. Кроме
Мотивировочная часть
Исходя из срока невыплаты страхового возмещения, размера невыплаченной суммы, суд приходит к выводу, что неустойка, взысканная с АО «МАКС» в пользу <ФИО> несоразмерна нарушенному праву. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «МАКС» удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заедании требования поддержал, просил о снижении судебных расходов <ФИО> до разумных пределов. Представитель заинтересованного лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя АО «ГСК Югория», <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-81672/5010-007 отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, исковому заявлению <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков
Вводная часть
07 августа 2024 года САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного, просило решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил заявление САО «ВСК» удовлетворить, против удовлетворения исковых требования <ФИО> возражал. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст.ст. 12 п. 15.1, 15.2, 15.3 Закона Об ОСАГО, разъяснения, содержащихся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 года №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
САО «ВСК» в удовлетворении заявления об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования – отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. Свои требования мотивирует тем, что решением Финансового уполномоченного №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2018 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО серии МММ № со сроком страхования с 01.10.2018 по 30.09.2019
Мотивировочная часть
Применение судом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просит оставить решение финансового уполномоченного от Дата, принятое по ее обращению Номер о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств должника и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Удовлетворить требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> об изменении решения финансового
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об изменения решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26.01.2023 № в части взыскания неустойки, указывая, что оспариваемым решением Финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для отмены решения финансового уполномоченного, поскольку длительность и характер
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг. В обоснование заявления указано, что <<дата>> финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между <ФИО> со сроком страхования с <<дата>> по <<дата>> В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <<дата>> вследствие
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 20 Обзора практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021 г., уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением Финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> от <<дата>> - отказать
Буйский районный суд (Костромская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, просили изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг №У-22-94707 от <дата>; применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер подлежащей взысканию неустойки
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> возражала против удовлетворения заявления. В судебном заседании представитель заинтересованного лица по устному ходатайству <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для снижения размера взысканной финансовым уполномоченным неустойки в силу следующего. В данном случае суд полагает, что взысканная неустойка в размере 315 000 руб. соразмерна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
Акционерному обществу «АльфаСтрахование» отказать в удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, снижении размера неустойки
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 21.06.2023 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принято решение №У-23-61665/5010-003 об удовлетворении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №У-23-61665/5010-003 подписано 21.06.2023. Следовательно, оно вступило в законную силу 06.07.2023
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство доказывает, что САО «ВСК» более выгодным было бы правомерное пользование чужими денежными средствами. Указанное обстоятельство доказывает, что если бы потребитель для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Брянский районный суд (Брянская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> уточненные требования поддержала, просила заявление удовлетворить. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Установлено, что решение финансового уполномоченного № У-24-9362/3020-004 от 07 марта 2024 года, вступило в законную силу 25.03.2024, с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного САО «ВСК» обратилось в Брянский районный
Резолютивная часть
Заявление Страхового акционерного общества «ВСК» - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО «Группа Ренесансс Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.07.2023 <ФИО> обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о взыскании с ПАО «Группа Ренесансс Страхование»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заявления ПАО «Группа Ренесансс Страхование» об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от 28.04.2023 применить положения ст.333 ГК РФ снизив размер подлежащей взысканию неустойки
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 07.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу ст. 24 ФЗ № 123 исполнение финансовой организацией
Резолютивная часть
Требования заявления САО «ВСК» об оспаривании решения службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - удовлетворить
