Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Киржачского района Владимирской области <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, видом разрешённого использования:
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено на исполнении в ОСП Киржачского района Владимирской области находятся исполнительные производства: №-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение взыскания на имущество ответчика является единственным способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района <ФИО> к <ФИО> ИНН № удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> 10 мая 2023 г. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что участники общей собственности на земельный участок от приобретения доли должника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства наличия такой совокупности обстоятельств. В частности не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №ИП, возбужденные на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на долю земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее <ФИО> на праве общей долевой собственности имущество, а именно: 1/2 доли
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель КГО СП № 2 УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что на принудительном исполнении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая наличие у должника непогашенной задолженности по алиментам, размер задолженности
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие у должника денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание, и которое будет достаточным для погашения должником задолженности перед взыскателем, обращение взыскания на 1/5 долю
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, площадью 612 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа №2-272/2021 от 3 августа 2021 года, выданного Усть-Катавским городским судом, с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку принадлежащая ответчику 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области к <ФИО> // об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка, площадью 612 кв.м, с кадастровым
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику долю земельного участка, общей площадью 677 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву <ФИО> исковые требования полностью поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалы дела не содержат и суду не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области к <ФИО> // об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области (далее по тексту - Мичуринский РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Мичуринского РОСП <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное. Как видно из материалов дела, 09.02.2022 судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Поскольку иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не имеется, к имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание доля земельного участка не относится, задолженность по исполнительным документам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства на общую
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства установлено отсутствие у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, какого-либо движимого имущества. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> мировым судьёй судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнений не высказала. Представитель третьего лица ООО «ТБС-Сервис» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области к <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> поддержал иск, пояснил, что взыскать с должника всю сумму в денежном эквиваленте не представляется возможным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковое требование не подлежит удовлетворению. Таким образом, при установленных обстоятельствах обращение взыскания в первую очередь на долю земельного участка будет
Резолютивная часть
Иск судебного пристава Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка оставить без удовлетворения
Старицкий районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отделения судебных приставов города Твери <ФИО> (далее также – судебный пристав-исполнитель <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что в Заволжском районном отделении судебных приставов города Твери УФССП России по Тверской области (далее также – Заволжское РОСП) в отношении должника <ФИО> возбуждены следующие исполнительные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает извещение третьего лица <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежащим, не препятствующим рассмотрению дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, на основании статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отделения судебных приставов города Твери <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую должнику 1/2 долю земельного участка
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шаранского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики № 2-2129/2014 от 19 июня 2014 года с учетом определения и.о
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя Шаранского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка –
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Д. обратилась в суд с иском к <ФИО>., в котором просит в рамках сводного исполнительного производства №–СД
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве Межрайонного отделения службы судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство №–СД от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области Д к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка, нежилого помещения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование иска указала следующее. В отделе судебных приставов
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям, подтвердив факт непогашения
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельные участки обеспечит баланс интересов взыскателя и должника, в том числе с учетом длительного неисполнения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на ? доли земельного участка расположенного по адресу Омская область, г. Омск, <ФИО> СТ «Восток» с кадастровым номером площадью 581 кв.м. и на ? долю на нежилое помещение расположенного по адресу Омская область, г
Железногорский городской суд (Курская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по *** УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, указывая, что на исполнении в Отделении судебных приставов по ***
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в отделении судебных приставов по *** УФССП России по Курской области находится исполнительное производство № ***-ИП возбужденное **.**.** на основании исполнительного листа, выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по *** УФССП России по Курской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу №1 <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Санрайз», в котором просит в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> обратить взыскание на принадлежащую ответчику на праве
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ОСП по г. Череповцу №1 УФССП по Вологодской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника ООО «Санрайз» о взыскании государственной пошлины в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу №1 УФССП по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз» об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обратить взыскание долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Чебаркульского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, отказать в полном объеме
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кирилловскому и Вашкинскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в рамках сводного исполнительного производства №–СД
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство №–СД от <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 1/2 долю земельного участка площадью 617 кв.м
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретены на средства материнского капитала и находятся вобщей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалы дела не содержат и суду не представлено доказательств о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области к <ФИО> // об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП ЗАТО г. Радужный УФССП по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на ... долю земельного участка площадью
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района ЗАТО г.Радужный Владимирской области от 07.07.2021 с ответчика в пользу МИФНС №10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен ст. 255 ГК РФ. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ЗАТО г. Г. Радужный Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котовского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее - Котовское ГОСП УФССП России по <адрес>) <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Истец – представитель Котовского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не опровергается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования Котовского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства №№, № на общую сумму 643029,22 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на долю земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка отказать
