Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель КГО СП № 4 УФССП по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что в КГО СП № 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Кургана от 18.06.2019 № с <ФИО> в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> до настоящего времени судебный приказ
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области <ФИО> не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о несоразмерности объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. С учетом продолжительности и характера исполнения требований судебных приказов <ФИО>, принятия действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУ ФССП России по Оренбургской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов-исполнителей № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее ГОСП № 4)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <ФИО> судебного района <адрес> № от <дата> с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «УК «Авангард»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, длительность неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, непредставление
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов-исполнителей № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Татищевского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту Татищевское РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Татищевского РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области от <дата> принято к производству исполнительное производство от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Татищевского районного отдела судебных приставов Главного Управления судебных приставов России по Саратовской области, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в Юхновском РОСП УФССП России
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления, поскольку обратное повлечет повторное обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области в лице судебного пристава-исполнителя Юхновского РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> (страховой номер индивидуального
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту Волжское РОСП г. Саратова), <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП г. Саратова <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не представила. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 446 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Шлавного Управления службы судебных приставов России по Саратовской области, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> (Истец) обратилась суд с иском к <ФИО> (Ответчик), в котором просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала. Не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в рамках исполнительного производства № судебным приставом – исполнителем частично взыскана сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области находится на исполнении исполнительное производство № 46675/20/38016-ИП от 11.03.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> долю земельного участка, площадью 1132,00 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Судебным приставом-исполнителем в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Наримановского РОСП УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления ФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель – адвокат Болдина Т.В. в судебном заседании возражали против исковых требований указав, что с момента приобретения земельного участка, на нем осуществлялось строительство дома, на оплату
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются, долг до настоящего времени ответчиком не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателям задолженности <ФИО> не предпринимается
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления ФССП России по Оренбургской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице начальника отдела старшего судебного пристава - ОСП по Красносельскому району <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Отделении судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области находится на исполнении сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в лице начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Красносельскому
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что указанное выше имущество ответчика, на которое истец просит обратить взыскание, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО>, ИНН №, КПП №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №
Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав что судебным приставом-исполнителем проведен не полный объем исполнительских
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку денежных средств и доходов, имеющихся у должника, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Гагаринского районного отделения судебных приставов г. Саратова <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что на основании исполнительного листа, выданного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Саратовского районного суда Саратовской области по делу № 2-1343/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание сына <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени задолженность по исполнительному производству взыскателю
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО> , площадью 1874 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместителя начальника отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что на исполнении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного 30 августа 2012 г. Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № А39-1735/2012 по иску ГУП Республики Мордовия «Развитие села» к ИП – главе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку требования
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП по г. Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что в Гагаринском ОСП ГУФССП по г. Москве находится сводное исполнительное производство № №, в отношении должника <ФИО>, в состав которого входят: Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не принял должных мер и заботы об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщил, в связи с чем, действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №№, общей площадью 1600 кв.м, расположенный
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г.Орла УФССП России по Орловской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Советском районном отделении судебных приставов г.Орла УФССП России по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 20400/19/57001-СД в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что наличие у ответчика права собственности на долю вышеуказанного земельного участка не оспорено, доказательств возможности отнесения спорного объекта недвижимости к имуществу, нажитому супругами во время брака
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иного имущества у должника не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в отделе судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга находится
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП ... находится исполнительное производство N-ИП от ... в отношении должника <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу взыскателя Инспекции
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта ...» N от ..., суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Слободотуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка Слободо-Туринского судебного района <дата> по гражданскому делу № был выдан судебный приказ, на основании которого с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России №13
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Слободотуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участокудовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 322 кв.м., расположенный по адресу: № в рамках исполнительного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП от 7 февраля 2018 года на сумму 33 322 410,1 руб. в пользу МРИ ФНС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Саратовской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указывали на то, что 01.10.2014 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 154470 (+/- 3439) кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного использования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Приморскому району) <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Приморскому району УФССП России по АО и НАО находится сводное исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу бюджетной системы РФ налогов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении должника <ФИО> (ранее до перемены фамилии <ФИО>) С.Г. возбуждены следующие исполнительные производства: Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Из анализа вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тавдинского РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника - земельный участок площадью 30
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела у судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив у ответчика <ФИО> наличие неисполненного обязательства, при этом, доказательств наличия у <ФИО> денежных средств, необходимых для исполнения требований, содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Бавжиса <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
