Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Ингосстрах Банк» (до переименования - Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что решением Ново
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству ответчиком не представлено, должник на протяжении
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Ингосстрах Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных требований, что решением Московского районного суда г. Рязани от 14 октября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Московского районного суда г. Рязани от 14 октября 2021 года, вступившим в законную силу 16 ноября 2021 года, были удовлетворены исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика <ФИО> о том, что в рамках процедуры банкротства <ФИО>. банком заявлены требования о взыскании денежных средств и обращение взыскания на ее имущество является избыточным суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд <ФИО> и просит: обратить взыскание на имущество должника на земельный участок, общей площадью 1045,00кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> взыскать с государственную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и Должником был заключен договор потребительского кредита № от <дата>. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит должнику
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик не предпринимает мер к погашению имеющейся перед истцом задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обратить взыскание на принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-№ с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору №-Р-№ от **/**/**** в размере 111 937,14 руб., а также
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исследовав материалы дела, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, а также соразмерности заявленных требований, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Ворошиловское РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ворошиловском РОСП г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа от <дата> № №, выданного Багаевским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что спорный объект недвижимости находится в долевой собственности с иными сособственниками, при этом, истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ворошиловского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО>, об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № о взыскании с ответчика задолженности в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск судебного пристава исполнителя подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Р обратился в суд с иском к Р, в котором просил обратиться взыскание на принадлежащую ответчику 1/4 долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, кадастровый №, путем реализации ее с торгов, установив
Описательная часть
Истец Р в суд не явился, направил своего представителя Б, который в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что истец отказывается от преимущественного права покупки доли, как собственник 3/4 доли спорной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: .... В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем, удерживаемых с дохода <ФИО> денежных средств не достаточно для полного и своевременного
Резолютивная часть
Исковое заявление ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец основывает на том, что АО «Райффайзенбанк» является взыскателем по исполнительным производствам № ... от 15.06.2023г. и № ... от 27.02.2023г. о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ОСП по Алексеевскому и Красненскому районам УФССП России по Белгородской области находятся на исполнении исполнительные производства № ... от 15.06.2023г. и №
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что земельный участок был приобретен ответчиком на основании Договора № ... купли-продажи земельного участка от 13.08.2016г., заключенного между АО «БИК» и <ФИО>
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество-1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> указала на то, что действительно имеется задолженность при этом, она работает, ежемесячно производится удержание из заработной платы. Если суд считает, что подлежит обращение взыскание на часть земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый №...; здание, расположенное по адресу: ..., кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
СОСП по РТ ГМУ ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> на основании исполнительного документа от <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> на основании исполнительного документа от <дата изъята>, выданного ИФНС по <адрес изъят>, вступившего в законную силу <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
При таких условиях исковые требования подлежат удовлетворению
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ДРОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что <дата> в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в Дзержинском РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности в пользу ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк”
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования судебного пристава-исполнителя ДРОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, расположенное
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, расположенное по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя <ФИО> РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя <ФИО> РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Шиловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее сокращенно СОСП по Рязанской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом постановлением (актом) УФНС России по Рязанской области №, выданным (дата), вступившим в законную силу (дата) приняты меры принудительного исполнения в отношении должника ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области Главного
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Рязанской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, сославшись на то обстоятельство, что на основании определения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что на основании определения мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата> <ФИО> предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ГУФССП по г. Москве –ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России по г. Москве обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что в ОСП
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительного документа-судебного приказа № от <дата> в добровольном порядке, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество
Резолютивная часть
Требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве –ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество– удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что на исполнении в Старооскольском
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Абинский районный суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 560 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> сдт "Водник-2"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым обратить взыскание на земельный участок в счет погашения долга
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась с указанным иском к Ладе С.В., в обоснование требований указав, что на исполнении ОСП <адрес> находится возбужденное в отношении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в производстве ОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Лады С.В., в которое входят исполнительные производства, возбужденные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учётом того, что общий размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет 414 964,45
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к Ладе С.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что в Ейском районном отделении ГУФССП
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Росколос» по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела установлено, что в Ейском районном отделении ГУФССП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> об обращении взыскания на земельную долю в порядке ст. 278 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю, ООО
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, имеющий кадастровый №
Описательная часть
Из представленных суду письменных доказательств в судебном заседании установлено, что на основании актов МИФНС России № 9 по Новгородской области от <дата> № и от <дата> № в отношении <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как видно из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области <ФИО> отказать
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Тропарево-Никулинском ОСП находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинское ОСП ГУФССП России по г. Москве <ФИО> удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, расположенное по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
