Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является одним из способов защиты прав взыскателя, со стороны должника отсутствуют иные добровольные и добросовестные действия по полному погашению долга, отсутствуют
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1728 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ по делу 2-1223/21 о взыскании с должника <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ДАТА> начальник отделения - старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 2695 кв.м. с расположенным на нем жилым зданием с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 63,3 кв.м., находящихся по адресу: <АДРЕС>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, а также расположенное
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования судебного пристава-исполнителя, суд исходит из наличия у должника <ФИО> задолженности по исполнительному производству, длительного неисполнения им обязанности по погашению образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ОСП по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО – Югре обратилось в суд с иском к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Иртыш» об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что Садово-огородническое некоммерческое товарищество «Иртыш» длительное время не принимает мер к исполнению обязательств перед третьим лицом и погашению образовавшейся задолженности, что нарушает
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району УФССП по ХМАО – Югре к Садово-огородническому некоммерческому товариществу «Иртыш» об обращении взыскания на недвижимое имущество
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ по делу 2А-713/21 о взыскании с должника <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об общении взыскания на
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава – исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП России по РБ на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по ХМАО-Югре обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. Требования иска мотивированы тем, что в ОСП по <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ханты-Мансийского районного суда от <дата> удовлетворены частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании приказом незаконными, изменении даты и основания увольнения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что обращение взыскания на имущество обеспечит баланс интересов взыскателя и должника
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по городу Ханты-Мансийску и <адрес> УФССП по ХМАО – Югре к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Корочанском РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исходя из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указывает, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по <адрес> выдан акт № в отношении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество: земельный участок площадью 8 196 400 кв.м, местоположение которого
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сводное исполнительное производство № 7621/24/24009-СП в отношении <ФИО> не окончено, должник свои обязательства перед взыскателями не исполнил, задолженность не погашена, денежных средств и доходов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> Сергиево-Посадский городской суд Московской области вынес решение по гражданскому
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие на счётах ответчика денежных средств, систематического погашения долга, принимая во внимание, что на указанное недвижимое имущество не может быть обращено взыскание в силу закона, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МОЛЛ» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – отказать
Лихославльский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями обратить взыскание на 1/4 долю в праве на жилое помещение, принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> участие не принимала, судом извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО>
Коломенский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество – долю в земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В настоящем судебном заседании установлено, что решением Тушинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании <ФИО> задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском, указывая, что на принудительном исполнении в рамках сводного исполнительного производства №141/24/58045-СД находятся исполнительные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство № 141/24/58045-СД о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. Таким образом, суд считает установленным, что задолженность <ФИО> по исполнительному производству не погашается
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 1348
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОСП ГМУ ФССП России <ФИО> заявленные требования поддержала, указав, что акт налогового органа не исполняется уже год, помимо данного земельного участка у ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России (далее судебный пристав-исполнитель СОСП по Орловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель судебного пристава-исполнителя СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено наличие у <ФИО> задолженности по обеспеченному залогом обязательству перед ООО «Эс-Би-Ай Банк», являющегося одновременно взыскателем по сводному исполнительному производству, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> к <ФИО> об обращении
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что является взыскателем по исполнительным производствам №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и Моторыко (до заключения брака - <ФИО>) В.А. состоят в браке, брак зарегистрирован 07.06.2017 (л.д. 131). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об обращении взыскания на общую совместную собственность - автотранспортное средство гос. номер №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергокалинского РОСП УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя Сергокалинского РОСП <ФИО> не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Сергокалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - отказать
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов (далее – ОСП) по * Управления Федеральной службы судебных приставов по * (далее - УФССП России по *) *2 обратился в суд с иском к национальной хозяйственной артели (далее – НХА) «*»
Описательная часть
В письменных отзывах на исковое заявление представитель третьего лица – администрации Поронайского муниципального округа * *4 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить; представитель третьего лица – УФНС России
Мотивировочная часть
Учитывая наличие на дату рассмотрения дела у ответчика НХА «*» задолженности перед взыскателями в рамках исполнительного производства *-СД в общей сумме, превышающей 90 000 000 рублей, и отсутствие доказательств принятия должником мер
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по * Управления Федеральной службы судебных приставов по * *2 к национальной хозяйственной артели «*» об обращении взыскания на недвижимое имущество
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском, указывая, что на принудительном исполнении в рамках сводного исполнительного производства № 9774/23/58045-СД находятся исполнительные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство № 9774/23/58045-СД о взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. Таким образом, суд считает установленным, что задолженность <ФИО> по исполнительному производству не погашается
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП России по Пензенской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
