Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес из категории земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по исполнительному производству менее чем в 2 раза превышает кадастровую стоимость земельного участка, принадлежащего ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования публичного судебного пристава – исполнителя Прикубанского районного отделения судебных приставов УФССП России по КЧР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП по Пензенской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании с него в пользу АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заключенного между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> договора
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что на основании заключенного между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> договора микрозайма от <дата> № ему предоставлен микрозайм в сумме руб. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на указанный заложенный автомобиль в счет погашения задолженности по этому договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани», ИНН , к <ФИО>, СНИЛС , об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: для ведения личного подсобного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, судебным приказом №, выданным мировым судьейсудебного участка № Таганского судебного района <адрес> от 27.08.2019г. с <ФИО> в пользу ГБУ "<адрес>" взыскана
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по исполнительному документу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требованияОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указало, что между Г.К.А. и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № на сумму 243 333 руб., сроком возврата 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 70 % годовых
Описательная часть
Ответчик Г.К.А. в судебном заседании участия также не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и Г.К.А. заключен договор микрозайма №. Для того, чтобы применить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные положения действующего законодательства РФ и принимая во внимание вышеуказанные положения договора суммы займа, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу вправе возвратить сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Микрофинансовая компания «КарМани» к Г.К.А. об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере , со сроком возврата В целях обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в сумме , сроком возврата микрозайма <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебных извещений по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащий <ФИО> автомобиль HYUNDAI ACCENT, (VIN) №, <дата> года выпуска, цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес> от <дата> – путем продажи указанного
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 30 июня 2008 г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (в настоящее время – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», далее –
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу приведённых правовых норм факт отчуждения транспортного средства не является основанием для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № на предоставление кредитных денежных средств в сумме 170 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 73 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 8026+/- 31 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по РТ <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что должник не принимает мер по погашению задолженности. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд исходит
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> земельный участок, площадью 8026 +/- 31 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска обратилось в суд к ответчикам с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в отношении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении находятся исполнительные производства: №, в состав которого входят исполнительные производства: №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного судебным участком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска УФССП по Мурманской области *** к <ФИО> *** об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что он давно с <ФИО> Он неоднократно обращался к нему с просьбой одолжить денежные средства в различных суммах и всегда возвращал их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду квитанций судом не усматривается, что указанные денежные средства были переданы <ФИО> в счет оплаты задолженности по договору займа от 10.04.2020г., не указано назначение платежа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 февраля 2021 года между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 688 531 рубль
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 28 февраля 2021 года в размере 618 089 рублей 39 копеек, из которых, 607 369 рублей 61 копейка -просроченный основной долг, 4
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что 17.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере 200 000 руб. на 12 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил об удовлетворении требований. В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма N, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма N на сумму ... рублей, со сроком возврата до ..., под ...% годовых (п
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к Школа <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.06.2021г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Школа <ФИО>. заключили кредитный договор №, на сумму 490 500 руб., на срок 96 месяцев, со сроком возврата кредита - 22.06.2029г.. Из материалов
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом - ООО МФК «КарМани»и ответчиком - <ФИО> <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 336 667 рублей на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма ....., по которому ответчику истцом предоставлен заем сумме 150444 рублей на срок 48 месяцев с условием уплаты процентов в размере 56
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, и суд полагает их установленными. При данных обстоятельствах суд полагает требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что на исполнении в Неклиновском районном отделе судебных приставов УФССП
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 постановления от ... N 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что обращением взыскания на 1/5 долю земельного участка, находящуюся в собственности <ФИО> будут нарушены права несовершеннолетних детей. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кармани» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... года между ООО МФК «Кармани» и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключён договор займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... года между ООО МФК «Кармани» и <ФИО> заключен договор микрозайма N, в соответствии с условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, из представленных истцом материалов установлено, что заёмщик неоднократно допускал просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кармани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судебный пристав –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать, при этом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В исковых требованиях Азовского районного отделения судебных приставов Ростовской области УФССП по Ростовской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что решением Советского районного суда г. Казани
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с требованием об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество ответчика: земельный участок площадью .м., находящийся в <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте возбужден ряд исполнительных производств в пользу ряда взыскателей. Исполнительные производства в отношении ответчика объединены в сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по Москве <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу:<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номерами №, расположенные по адресу:<адрес>(л.д.65-92)
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что задолженность перед взыскателем образовалась в результате преступных действий, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению до окончания расследования суд находит необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по Москве к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки путем продажи с публичных торгов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО>, дата года рождения (№ в <адрес>) об обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на основании договора беспроцентного займа от <дата> предоставила <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до <дата>. В обеспечение обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 334, 337, 348, 349 ГК РФ, а также принимая во внимание условия заключенного сторонами договора, исходя из установленных судом обстоятельств, требование истца об обращении взыскания на заложенное
