Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что по исполнительному документу, выданному УФНС по <адрес> о взыскании с <ФИО> задолженности по налогам в размере 95322 рубля, <дата> возбуждено исполнительное производство № № (л.д.15-20)
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование истца, суд учитывает, что должником на протяжении достаточного времени с момента вынесения решения налоговым органом не предпринималось каких-либо мер к изысканию возможности погашения задолженности, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУФССП по городу Москве обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит обратить взыскание на жилой дом, с кадастровым номером №, и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> судебным приставом - исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУФССП по городу Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что в Отделении судебных приставов по Юго-Восточному административному округу ГУФССП по городу Москве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУФССП по городу Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> обратилось в суд
Описательная часть
06 марта 2025 года от представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> поступило письменное заявление о признании исковых требований, в котором указано, что ответчик <ФИО> признает исковые требования по обращению взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство от <дата> №-ИП, на основании исполнительной надписи нотариуса № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> нотариусом совершена исполнительная надпись № № на сумму 145 359,30 руб. Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ББР Банк (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что 13.06.2023 между ББР Банк (АО) и ООО «ИСТ САЙБЕРИАН ПЕТРОЛЕУМ» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13 июня 2023 г. между ББР Банк (АО) и ООО «ИстСайбериан петролеум», в лице Генерального директора ПАО УК «Голдман Групп», действующим на основании договора
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств из договора займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества – земельных участков на <адрес> в <адрес> с кадастровыми номерами №:481, №:482, №:483, обратился в суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на иске по указанным в нем основаниям, просил обратить взыскание на заложенные в обеспечение неисполненного ответчиком обязательства земельные участки путем их оставления
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств об обратном, суд приходит к выводу о наличии спорного неисполненного обязательства ответчика из договора займа от <дата> в сумме 4000000 руб., обеспеченного залогом спорных земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее – судебный пристав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> судебным приставом-исполнителем СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России <ФИО> на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Калининский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО> в Пролетарском РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области были возбуждены исполнительное производство № 102064/24/69039-ИП от 22.04.2024, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая размер долга по исполнительному производству №-СД, длительность не исполнения требований судебного пристава, данные о стоимости принадлежащего должнику <ФИО> имущества
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на недвижимое
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что требования исполнительного документа должником не исполняются длительное время, денежные средства для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника отсутствуют, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований, указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что На основании судебного приказа № выданного судебным участком № Арзамасского судебного района Нижегородской области <дата>, судебного приказа № выданного судебным участком № Арзамасского судебного
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Пушкинском РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>, в состав которого входят исполнительные производства: Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительные документы до настоящего времени не исполнены, денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности у <ФИО> не имеется, основания для невозможности обращения взыскания на спорное недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к мамедову И.Р. об обращении взыскания на недвижимое имущество, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество мотивируя требования тем, что в (__)____ года между истцом и ответчиком был расторгнут брак. С ответчика в пользу несовершеннолетнего ребенка взысканы
Описательная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по Республике Бурятия Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (далее СОСП по РБ) обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем СОСП по РБ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от <дата>, выданного Управлением ФНС по РБ, возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, наличие исполнительного производства о взыскании задолженности в размере 84 574,37 руб. с ответчика <ФИО> в пользу УФНС по Республике Бурятия, отсутствие иного
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО> (ранее <ФИО>) во исполнение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ООО «Красэко-электро» обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий <ФИО> мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа, возбуждены следующие исполнительные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом –исполнителем ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю на основании судебного приказа № выданного мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красэко-электро» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в рамках исполнительно производства. Банк просил обратить взыскание в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Также в ходе судебного разбирательства предоставила письменный отзыв на возражения, по доводам которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом соблюдения требований ст. 446 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> Манаф оглы об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №337 Дмитровского района г. Москвы
Описательная часть
Как установлено судом, вышеуказанные объекты недвижимого имущества приобретены <ФИО> на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>, по условиям которого расчет по договору между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании судебных расходов - отказать
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в Центральном РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области находится исполнительное производство №15637/23/36058-ИП, возбужденное 14.02.2023 на основании исполнительного документа №2-843/22, выданного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленной в материалы дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: площадью 1000.00 кв.м.; кадастровый №..., принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по ... ГМУ ФССП Р.Г. В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании судебных постановлений в отношении ответчика возбуждено сводное исполнительное производство. До настоящего времени
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по ... ГМУ ФССП Р.Г. В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя СОСП по ... ГМУ ФССП России <ФИО> В.ча к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Красносельского районного отдела судебных приставов Главного управления ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве у Красносельского районного отдела судебных приставов Главного управления ФССП России по г. Санкт-Петербургу находится сводное исполнительное производство №130870/18/78007-СД в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчик является извещенным о судебном заседании
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №2 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску №2 <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является одним из способов защиты прав взыскателя, со стороны должника отсутствуют иные добровольные и добросовестные действия по полному погашению долга, отсутствуют
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований, указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Арзамасским городским судом, <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отделения ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кваркенского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в указанном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области от 25.11.2020 года по гражданскому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает заявленное судебным приставом-исполнителем требование законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя Кваркенского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
АО КБ «ЛОКО-Банк» обратилось в суд <ФИО> и просит: обратить взыскание на имущество должника на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> со всеми находящимися на нем незарегистрированными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком и Должником был заключен Кредитный договор № от <дата> на выпуск и обслуживание кредитной карты. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлена сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 592 930,14 руб., суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на недвижимое имущество <ФИО> принадлежащее ей
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «ЛОКО-Банк» - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Ингосстрах» Банк обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий <ФИО> мотивируя свои требования тем, что на исполнении Ленинского ОСП г. Красноярска находится исполнительное производство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом –исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ингосстрах» Банк к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
