Об обращении взыскания

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство: , 2006 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя №, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 279095 рублей 02 копейки еще...

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) с исковым еще...

Как следует из искового заявления, местом регистрации <ФИО> является адрес: [адрес], фактически ответчик проживает по адресу: [адрес] (л.д.5). Как следует из искового заявления СПИ <ФИО>, по состоянию еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, суд полагает, что не имеется оснований еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по Мантуровскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, – отказать

Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области FIO обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный еще...

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области FIO исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

Установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района г. Владимира в отношении должника FIO возбуждены следующие исполнительные производства: № от <дата>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области удовлетворить

Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с заявлением, где указало о наличии на исполнении исполнительных документов: судебного приказа еще...

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие судебного еще...

Иск судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав тем, что между сторонами 15.03.2022 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 еще...

Как следует из материалов дела, 15.03.2022 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 руб., под проценты в размере 15 000 руб. в месяц, на срок еще...

Учитывая, что ответчик принятые на себя по договору займа и договору залога обязательства надлежащим образом не исполняет, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества еще...

В обеспечение исполнения обязательств <ФИО> по договору займа от 15.03.2022, заключенному со <ФИО>, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Mazda 6, 2006 года выпуска, №, принадлежащий <ФИО>, путем реализации еще...

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки CHERY, модель S18D VIN №. Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Как установлено в судебном заседании, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на предоставление микрозайма в размере 150000 руб со сроком возврата 48 месяцев под 71% еще...

В связи с чем суд считает законными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа с залоговым обеспечением еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залоговым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 03.10.2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил еще...

Судом установлено, что 03.10.2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, сроком до 03.10.2024 г. под 14,5% годовых. Кредит еще...

Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает, что названные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марка автомобиля JF (Optima) VIN VIN-код, год изготовления 2019, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов

Судебный пристав-исполнитель Трехгорного городского отделения судебных приставов УФССП России по Челябинской области (далее по тексту – Трехгорного ГОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный еще...

В судебном заседании установлено, что в <ФИО> возбуждены исполнительные производства: Далее. Согласно просительной части иска, судебным приставом-исполнителем заявлено требование об обращении взыскания только еще...

Вместе с тем, согласно ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации в данной ситуации действует принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными еще...

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Трехгорного городского отделения судебных приставов УФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, просили обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки FORD, модель FOCUS, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, взыскать расходы еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что 24.01.2022 года заемщик полностью погасил задолженность, в связи с чем кредитор еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» в удовлетворении иска к <ФИО> отказать

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между <ФИО> и был заключен кредитный договор №. Должник обеспечил исполнение обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору еще...

Представитель истца НАО «ПКБ» по доверенности <ФИО> просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из разъяснений, данных в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <дата> г.р. (СНИЛС об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснвоание, что <ФИО> является еще...

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «ТГК-2» <ФИО> поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в Отделении судебных приставов еще...

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, и то обстоятельство, что задолженность перед взыскателями не погашена, отсутствуют еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания еще...

Судебный пристав-исполнитель Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит: обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания - удовлетворить

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога: Квартира, общая площадь: 37.1 еще...

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом еще...

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> ГУ ФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании настаивали на рассмотрении иска по существу, возражали относительно заявленных исковых требований на основании доводов, изложенных в представленных еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования не основанными на законе, как следствие, не подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес>, судебного пристава-исполнителя <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор , согласно условиям еще...

Как установлено в судебном заседании

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд еще...

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № 6799253, кузов № Z8NBAABD0L0106133, цвет - белый, путем продажи с публичных торгов, установив еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 14.12.2021 года между сторонами заключен договор потребительского микрозайма № 21121400161899, согласно которому ответчику был еще...

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, заявлений, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального еще...

Принимая во внимание, что ответчик неоднократно нарушал обязательство по возврату задолженности по договору займа, что подтверждается представленными материалами, а также то, что требования ООО МК «КарМани» основаны на нормах закона еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование указав, что <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> против исковых требований возражала, просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить

ПАО «БыстроБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное транспортное средство марка, модель ТС 3010 HD, идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 августа 2019 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №906958/02-ДО/ПК, по условиям которого Банк предоставил Заемщику еще...

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований указано, что в производстве Кировского РОСП УФССП России по РТ находится сводное исполнительное производство №-СД еще...

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД по взысканию задолженности с <ФИО> в пользу еще...

Установив, что в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих невозможность исполнения исполнительного документа за счет обращения на иное имущество в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном еще...

В удовлетворении иска отказать

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания еще...

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Судом установлено, что в ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ведется сводное исполнительное производство № в отношении еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить

Кугарчинский РО СП УФССП России по РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что в Кугарчинском РО СП УФССП России по РБ на исполнении находятся исполнительные производства № в отношении <ФИО> на общую еще...

Судом установлено, что в Кугарчинском РО СП УФССП России по РБ на исполнении находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>, возбужденные на основании исполнительных документов: 1) судебный приказ № выданный еще...

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у <ФИО> непогашенной задолженности, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной еще...

Исковые требования Кугарчинского РО СП УФССП России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование иска указав, что <ФИО> еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Учитывая, что правовые основания для обращения еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк Россия» к <ФИО> об обращении взыскания на жилой дом, назначение жилое, общая площадь <ФИО> кв.м., кадастровый номер <ФИО>:... <ФИО> еще...

Иск мотивирован тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району находится исполнительное производство № 10074/22/10008-ИП в отношении <ФИО> о взыскании в пользу ИП <ФИО> задолженности еще...

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.08.2021 по делу № 2-5237/2021 с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженность еще...

Исследованные судом доказательства подтверждают наличие у ответчика задолженности по исполнительному производству в значительном размере и отсутствие у должника дохода, денежных средств, движимого имущества, достаточных еще...

Иск удовлетворить