Дело № 2-4358/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

с участием ответчика истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 700,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением и соглашением об отступном на сумму <данные изъяты> рублей, заключен договор залога, согласно которому ответчик предоставил в залог автомобиль. Ответчик обязался вернуть денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, но никаких денежных средств истец не получила. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о возврате суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ. претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем обратилась в суд.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признала иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ФИО2 иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования ФИО3, обратив взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, VIN №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 7700,00 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 , удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2012, VIN №.

Определить способ реализации заложенного имущества - передача в собственность ФИО1 (паспорт №).

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 7700,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья Ю.В.Железняк

Мотивированно решение изготовлено 17 апреля 2023 года