Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 13.04.2022, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 968 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Орла Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Орла Управления федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <ФИО> октября <ФИО> года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> октября <ФИО> года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № <ФИО> на предоставление микрозайма
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает заявленные Банком исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, приходит к выводу об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>, между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у него <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у него <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 рублей, с обязательством
Мотивировочная часть
Срок возврата денежных средств определен договором, согласно которого ответчик обязался вернуть предусмотренную договором сумму не позднее <дата>, однако как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований ссылается на то, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> <дата> года был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. Из материалов дела следует, что сумма задолженности по основному долгу и процентам по договору микрозайма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> – транспортное средство марки CHEVROLET, модель CRUZE, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения задолженности по договору микрозайма от <дата> №, путем реализации
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что 19 февраля 2022 года между ООО МКК
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований признать ответчика <ФИО>, не извещенным о времени месте рассмотрения дела судом не имеется. Суд, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с данным иском, указав, что между сторонами <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 93333 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 74,6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что денежные средства во исполнение договора микрозайма выданы <ФИО> <дата> через платежную систему (л.д. 16). По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> является собственником ? доли в праве на земельный участок, площадью 928 кв.м, и жилой дом, площадью 40 кв.м, расположенные по адресу: (адрес обезличен), а собственником оставшейся ? доли в указанном имуществе – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Белгородским районным судом Белгородской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что в ОСП по г.Мелеузу
Описательная часть
В судебном заседании истец судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> просила исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Мелеузу и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что 27.05.2021 года <ФИО>, <ФИО> заключили с адрес кредитный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 27.05.2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили с адрес кредитный договор № 6961-ZKLB-0001-21, согласно которого им были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, переданная ответчиком в залог, расположенная по адресу: адрес, является предметом, обеспечивающим обязательство по возврату кредита, принимая во внимание
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к Р.И. с иском об обращении взыскания на заложенное имущество – трактор № года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № №, коробка передач № № мотивируя свои требования тем, что указанный трактор ранее
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства и сделки не оспорены сторонами. В связи с изложенным, принимая во внимание систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей (иного судом не установлено), суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 «О залоге» утратил силу с 1 июля 2014 года в связи с принятием Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 367-ФЗ. В связи с изложенным, принимая во внимание систематическое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Представитель ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» согласно доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в соответствии с заочным решением Первореченского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным, полученным в ходе исполнительного производства, у ответчика имеется земельный участок, расположенный но адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на имущество должника, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ЗАО «Мецадет», третьи лица – ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу ГУ ФССП Москвы <ФИО>, нотариус <ФИО>
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. Вместе с тем суд также учитывает, что наследник может отвечать по долгам наследодателя только в пределах наследственной массы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Мецадет», третьи лица – ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу ГУ ФССП Москвы <ФИО>, нотариус <ФИО> об обращении взыскания
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа №НС000000079 от **** по состоянию на **** в размере 598 301,19 рублей, из которых: основной долг – 500 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело. Доводы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> при заключении договора купли
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок
Описательная часть
Истец судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства № 5888/21/44004-СД, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требованиясудебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БалтинвестБанк» (правопреемник ООО «Коллекторское агентство» «Альфа») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: марка автомобиля ) №, год выпуска автомобиля 2013
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не поддерживает, полагает, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты. <ФИО> является добросовестным приобретателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Указанная оценка стоимости автомобиля не оспорена, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство» «Альфа» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что < дата > Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) и <ФИО> заключили кредитный договор .../АК/21/703 путем подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № {Номер изъят}, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма {Номер изъят}, суд считает требование истца об обращении взыскания на предмет залога, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Норд Стар» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 08.12.2012г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «Норд Стар» об обращении взыскания на спорный автомобиль Ford , <дата> года выпуска, VIN <номер>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области <ФИО> исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Предусмотренных законом оснований к отказу в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания по сводному исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство: , VIN №, модель и № двигателя №, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере на приобретение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 169333 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 626 667 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 626 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 90
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> ( об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Петровское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 04.03.2020 заочным решением Петровского районного суда Ставропольского края 23.12.2019 №2-1033/2019 исковое заявление администрации Петровского городского округа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Петровского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к Даниелян -.- об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
