Дело № 2 -2157/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 14 апреля 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП по КК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование требований искового заявления указал, что У ведущего судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, адрес подразделения: 354340, <...>, ФИО1, на исполнении находится сводное исполнительное производство № №, в которое включены следующие исполнительные производства: №№ № №, № возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № ФС № от 19.10.2022, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Краснодара, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 6388135.00 руб., Исполнительный лист № ФС 034585736 от 17.12.2021, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Краснодара, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1319002.00 руб., Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Краснодара, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 4922023.72 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: ул. Павлова, д. 75, г. Краснодар, Краснодарский край, Россия, 350001, в пользу взыскателя: ФИО3, адрес: ул. Остафьевская, д. 33, корп. 3, кв. 2, <...> на общую сумму: 12629160.72 руб. В рамках исполнительного производства произведен арест следующего имущества должника: Земельный участок; площадь: 252 кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, п. Кудепста, с/т "Горный сад"; кадастровый №: №; Здание; площадь: 129,4кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, п. Кудепста, с/т "Горный сад"; кадастровый №: №. В рамках исполнительного производства, вышеуказанное арестованное имущество, оценено, оценочной организацией ООО «МИГ», в сумму: 10 326 000,00, из чего следует, что данная сумма не перекрывает долг перед взыскателем. Обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Между тем в собственности у ответчика находится следующий земельный участок: Земельный участок, площадь 248 кв.м., к.н.: №, адрес: г. <адрес>". Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиями, предъявляемым для жилых помещений. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: Земельный участок, площадь 248 кв.м., к.н.: №, адрес: г. Сочи, п. Кудепста, с/т "Горный сад".

Представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю ведущий пристав-исполнитель Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ФИО1 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что у ведущего судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, на исполнении находится сводное исполнительное производство № №, в которое включены следующие исполнительные производства: №№ №, №, №

Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 6 388 135.00 руб., Исполнительный лист № ФС 034585736 от 17.12.2021, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Краснодара, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1 319 002.00 руб., Исполнительный лист № ФС 034585735 от 25.03.2022, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Краснодара, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 4 922 023.72 руб., в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя: ФИО3 на общую сумму: 12 629 160.72 руб.

В рамках исполнительного производства приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника: Земельный участок; площадь: 252 кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес> №: №; Здание; площадь: 129,4кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>: №

Согласно оценке арестованного имущества составляет 10 326 000,00.

Судом установлено, что обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

В силу ст. 278 ГК РФ Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В абзаце 3 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" закреплено, что на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

Частью 2 статьи 5 Закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Кроме того, частью 1 статьи 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено право судебного пристава-исполнителя на предъявление в суд иска об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

В силу пп. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП по КК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отделения судебных приставов г. Сочи ГУФССП по КК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: Земельный участок, площадь 248 кв.м., к.н.: № адрес: г<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-