Щучанский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в Железнодорожном районном отделении судебных приставов г. Пензы УФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что указанный земельный участок приобретен им в браке и является совместной собственностью с его супругой. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств соблюдения порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст.255 ГК РФ, в том числе, путем выдела доли должника в общем имуществе для обращения на нее
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производстваоставить без удовлетворения
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области <ФИО> обратился в Бековский районный суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № от 03 февраля 2020 г выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> 06 марта 2020 г судебным приставом-исполнителем ОСП по Бековскому и Тамалинскому
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> (№
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <ФИО> (далее по тексту СПИ
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО> к. в судебном заседании настояла на удовлетворении требований, поддержав доводы искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по г.Ханты – Мансийску и Ханты – Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов России по Ханты – Мансийскому автономному округу –
Осинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую последнему 1/2 доли жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске доводам. Выслушав участников процесса, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, и не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> , об обращении взыскания на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО> на вышеуказанное
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 402/783 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, 10.06.2021 возбуждено исполнительное производство № 70089/21/78022-ИП на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции от 08.06.2021 №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив документы, представленные в материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> является сособственником 402/783
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 402/783 доли земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 783 кв.м., принадлежащих
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП <ФИО> обратился в суд и просит обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности должнику <ФИО> долю в уставном капитале ООО «Гелиос и К». В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным учредителем ООО «Гелиос и К» с размером доли в уставном капитале в 10 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на принадлежащую на праве собственности должнику <ФИО>, долю в уставном капитале ООО «Гелиос и К»
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристав-исполнителя Балаковского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога по договору от ... на автомобиль марки (модель) ... года выпуска, тип ... - ..., мощность двигателя (л.с.)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежит
Северский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в жилом помещении
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время возможность наложить арест на транспортные средства, принадлежащие на праве собственности должнику, у судебного пристава-исполнителя отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом не представлено доказательств недостаточности у ответчика иного имущества для погашения долга. Вместе с тем истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 03.08.2019г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2019г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 854
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно и заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество и они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между ... и <ФИО> заключен кредитный договор ### на следующих условиях: сумма кредита ... рублей, срок возврата не позднее ... месяцев, размер
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калтасинского РО СП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на исполнении в Калтасинском РО СП по РБ находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО> от <дата> №-СД, общая задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ явка на судебное заседание является правом стороны по делу, но не его обязанностью, суд считает возможным рассмотрение дела без участия
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калтасинского РО СП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество в рамках возбужденного исполнительного производства
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ливенского РОСП УФССП по Орловской области <ФИО> обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ливенского РОСП УФССП по Орловской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что № приказом №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, у должника отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «» в лице представителя по доверенности Ф.И.О.6 обратилось в Тамалинский районный Пензенской области суд с вышеназванным иском, указав, что 23.06.2020г. между ПАО » (в настоящее время правопреемником является ПАО Банк «»)
Описательная часть
На основании ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 Кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО » к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указала, что в Первомайском районном отделении судебных
Описательная часть
Судом установлено, что в Первомайском районном отделении судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 33172/19/58042-СД от 2 апреля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Старший судебный пристав Таштыпского районного отделения судебных приставов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 доли в жилом доме с кадастровым номером Номер и 1/3 доли в земельном участке
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку из материалов дела следует, что движимое имущество или доходы, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует, требования судебного пристава об обращении взыскания на спорное
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по иску М.Р. к ПАО Сбербанк, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и признании прекращенным залога транспортного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем спорного автомобиля и признать прекращенным залог транспортного средства: Toyota Rav4, VIN: №, 2011 года выпуска, цвет:белый, возникший по договору залога № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования Банка об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными. При указанных обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что <ФИО> предпринял все зависящие
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.02.2019 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно
Описательная часть
Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору от 17.02.2019 – транспортное средство марки , принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на имущество должника и по иску <ФИО> к ООО «Охотно-Строй» об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи и не обращения на него
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении службы судебных приставов по особым исполнительным производствам находится исполнительное производство о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> и 3-их лиц – <ФИО> исковые требования судебного пристава исполнителя не признал, поддержал поданный <ФИО> иск об освобождении имущества от ареста. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что взыскания, которые удерживаются у должника, являются незначительными по отношению к сумме задолженности и не могут расцениваться судом как достаточные для удовлетворения требований взыскателя
Резолютивная часть
Иск судебного пристава исполнителя СОСП по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа №, в обеспечении исполнения обязательств по данному договору
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права залога прекращенным, погашении записи о залоге
Вводная часть
Истец <ФИО> ч обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с договором займа от 02.03.2021 года №№ с залоговым обеспечением <ФИО> и <ФИО> под залог
Описательная часть
В судебном заседании 11 июля 2023 года представил копию дополнительного соглашения от 01 октября 2022 года к договорам уступки прав требования, в том числе по договору № №, согласно которому <ФИО> передано <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначального искового заявления <ФИО> ча, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 19.03.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> (далее - Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 519 397 руб. сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что предмет залога подлежит реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 750 000 руб. Истцом при подаче иска оплачена сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Плесецкому району и г
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на исполнении в отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с заявлением об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> и находящееся на нем здание, расположенные по адресу: <адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, исполнительной надписью нотариуса <Ф.И.О. скрыты>3 от 01 февраля 2022 года <номер скрыт> с <Ф.И.О. скрыты>1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <Ф.И.О. скрыты>1 об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем здание –