Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Кирова с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Юрге и Юргинскому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника. Требования мотивированы
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Норд Стар» обратился в суд с иском, просит обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, а именно: Марка, модель автомобиля: , в счет погашения задолженности
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> – автотранспортное средство , являющееся предметом залога по кредитному договору № № от 23.03.2016 года, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Стар» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований ссылалось на то, что (дата) в соответствии с кредитным договором , заключенным между АО «Экспобанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022 г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между АО «Экспобанк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 550875 руб. на срок согласно графику платежей до (дата)
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что в нарушение условий договора залога <ФИО> без согласия банка произвел отчуждение предмета залога, с 04.05.2022 года автомобиль перешел в собственность ответчика <ФИО>, руководствуясь
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство , (дата) годы выпуска, идентификационный номер № цвет кузова серебристый в счет погашения задолженности перед ПАО Росбанк по кредитному договору № от 04.05.2022 г
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17 сентября 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2020 года между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и истцом заключен договор № 2020-5802/55 уступки
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что срок для предъявления требования об обращении взыскания на заложенное имущество был приостановлен на период рассмотрения судом гражданского дела № 2-4214/2016 – с 23 августа 2016 года по 27
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство РЕНО LAGUNA 2 EX 18BD, идентификационный номер (VIN) №, мотивируя требования тем, что между
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учётом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком - Д.М.Н., __ года
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учётом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, пунктом __ Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, марки __, модель TGA __, идентификационный номер (VIN) (Рамы) __, путем продажи с публичных торгов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, помещение, здание в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, помещение, здание. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в отношении <ФИО> в сводное производство объединены исполнительные производства от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, о <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, помещение, здание в рамках исполнительного производства
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «НКБ» обратился в суд с указанным иском к ответчикуФИО1, просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль 2011 года выпуска, №, цвет песочно-бежевый, в счет погашения задолженности № от <дата> года, определив способ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому, заемщику предоставлены денежные средства в размере руб. В соответствии с условиями кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НКБ» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество,– удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец, судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании определения судьи Чеховского городского суда Московской области от <дата> в рамках гражданского дела № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы судебные расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель АО "Ингосстрах Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование искового заявления указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 28 декабря 2017 между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор о предоставлении <ФИО> на условиях возвратности, платности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Ингосстрах Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бакалинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО> А.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не работает
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Бакалинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО> Масхутовны к <ФИО> об обращении взыскания
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил обратить взыскание на заложенное по договору от дата № транспортное средство, принадлежащее ответчику - а также взыскать стоимость оплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб
Описательная часть
Статьёй 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном порядке установлена невозможность предъявления кредитором требований к должнику о взыскании задолженности по кредитному обязательству, возникшему на основании договора от дата № в силу пропуска срока предъявления
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, заявленных публичным акционерным обществом «Сбербанк», отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Борисовское РОСПП УФССП по <адрес обезличен> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в отношении ответчика в Борисовском РОСП возбуждено 4
Описательная часть
Судом установлено, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимого имущества – нежилое помещение
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, из представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения – старшего судебного пристава Борисовское РОСПП УФССП по <адрес обезличен> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника на земельный участок
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> заложенное имущество – транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 835 136 рублей, сроком возврата – <дата>, под 15,4% годовых. Ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за <ФИО>, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, помещение, здание в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в Сергиево-Посадском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по налогам, пени
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства оставить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование требований ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по Октябрьскому АО г. Омска
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и возражения ответчика относительно взыскания задолженности путем обращения взыскания на земельные участки, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> к ЗАО «Конверсия-ЭМ» об обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 13 января 2022 года между ПАО
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 января 2022 года
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора надлежащим образом не выполнялись, суд считает возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время – ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 330 969,50
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 330 969,50 руб., со сроком возврата кредита - <дата>, под 11,9%
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не было предоставлено доказательств наличия исполнения обязательств по кредитному договору, а также в рамках возбужденного в отношении нее исполнительного производства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания, на принадлежащие последней земельные участки: площадью 648 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; площадью 648 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению сторон, в судебное заседание ответчик не явился и не уведомил суд о наличии уважительных причин невозможности участия в судебном заседании, дело рассматривается в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является способом защиты прав взыскателя
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности перед взыскателем <ФИО> по исполнительному производству №-ИП от <дата>, обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности <ФИО> (): - с кадастровым №, площадью 648
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание на транспортное средство - марка, модель , VIN: №, 2022 г.в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 975 104 рублей, сроком возврата – <дата>, под 14,2% годовых. Ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. 14 сентября 2022 г. истец и <ФИО> заключили договор займа. Согласно п. 1 данного договора истец (заимодавец) передает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> 14 сентября 2022 г. заключен договор займа, в соответствии с которым истец (заимодавец) передал в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в размере 20 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано добровольно, не нарушает требования закона и права третьих лиц. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, 14.02.2022 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 908 883 руб. сроком не более 60 мес. под 17,9% годовых. В обеспечение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2022 между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №34/40-007750/2022 на сумму 1 908 883 руб. сроком не более 60 мес. под 17,9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
