Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за домом 35.

Истец представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ИФНС России по г.ФИО3 будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что В ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находятся на исполнении исполнительные производства 267386/22/50001-ИП, 117093/22/50001-ИП, 3649/22/50001-ИП, 226359/20/50001- ИП в отношении должника: ФИО1, в пользу взыскателя: ИФНС России по <адрес> на общую сумму 206888.59 руб.

В ходе исполнения исполнительных производств установлено наличиеземельного участка, принадлежащее на праве собственности должнику.03.04.2023г. вынесено постановление о запрете на совершение действий порегистрации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, за домом 35. Требования содержащиеся висполнительных документах не выполнены до настоящего времени,следовательно необходима реализация имущества должника. В связи с тем, чтоостаток задолженности по исполнительным документам в размере 206888.59 руб.соразмерен стоимости выявленного имущества, полагаю, что реализация данногообъекта погасит задолженность ФИО1 передвзыскателем.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок пообязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.С целью исполнения исполнительных документов.

Таким образом, у ответчика отсутствуют достаточные денежные средства для исполнения решения суда, в то время как имеется недвижимое имущество на которое, по мнению истца, может быть обращено взыскание в счет исполнения указанного выше решения суда.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу положений ст. 69 ФЗ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей статьи. за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 26 апреля 2021 года №-П указал, что суды - согласно положениям статьи 17 Конституции Российской Федерации, которым корреспондируют и положения пунктов 1 и 2 статьи 10 ГК Российской Федерации, - вправе отказать гражданам-должникам в защите прав, образующих исполнительский иммунитет согласно абзацу второму части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, если по делу установлено, что само приобретение жилого помещения, формально защищенного таким иммунитетом, состоялось со злоупотреблениями, наличие которых позволяет применить к должнику предусмотренные законом последствия злоупотребления. Среди обстоятельств, которые могли бы иметь значение в соответствующей оценке поведения должника, предшествующего взысканию долга, суды, помимо прочего, вправе учесть и сопоставить, с одной стороны, время присуждения долга этому гражданину, в том числе момент вступления в силу соответствующего судебного постановления, время возбуждения исполнительного производства, а также извещения должника об этих процессуальных событиях и, с другой стороны, время и условия, в том числе суммы (цену) соответствующих сделок и других операций (действий), если должник вследствие их совершения отчуждал деньги, имущественные права, иное свое имущество, с тем чтобы приобрести (создать) объект, защищенный исполнительским иммунитетом.

При этом в случае обращения взыскания на земельный участок, ответчик после погашения долга, с очевидностью способен обеспечить себя жилым помещением, пригодным для проживания самого должника, площадью по крайней мере не меньшей, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма, и в пределах того же поселения, что подтверждается его регистрацией по месту жительства.

Учитывая действующее законодательство, регулирующее возникшие правоотношения, суд находит доводы истца, подтвержденные документально, обоснованными.

При установленных обстоятельствах суд, учитывая представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета г\о Балашиха полежит взысканию госпошлина 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1: земельный участок, кадастровый № площадью 594 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, за домом 35в рамках исполнительных производств: 267386/22/50001-ИП, 117093/22/50001-ИП, 3649/22/50001-ИП, 226359/20/50001- ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> в пользувзыскателя: ИФНС России по <адрес> на общую сумму206888.59 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета г\о Балашиха расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: Дошин П.А.