Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, свои требования мотивировала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится исполнительное производство № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: ......., и расположенное на нем нежилое здание. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода * от *** с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Городецкого РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 9 ноября 2021 г. между ними и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 855763, 2 рублей на срок до 8 ноября 2024 г. на оплату автотранспортного средства. Сумма кредита заемщиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим суд приходит
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 50 000 руб., по условиям которого ответчик обязался выполнить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа на сумму 50 000 руб., сроком возврата до <дата> включительно. Судом установлено, что по истечению
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа <ФИО>2 исполняются ненадлежащим образом, исходя из условий договора займа, договора залога, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 496000 кв.м., вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/31, расположенного
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства в соответствии с требованиями процессуального закона, руководствуясь ст.237,255,256,278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Haval F7, год выпуска 2021, VIN №, паспорт транспортного средства: №, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора, содержащего условия о залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскание на заложенное имущество по договору займа от 12 апреля 2021 года –транспортное средство, марки , наименование (тип) легковой (хэтчбек) категория
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала. В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств от истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 23.04.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременной
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку между сторонами Договора было достигнуто соглашение о цене закладываемой Квартиры
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 479 900 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседании не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – ЭРОСП) <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ЭРОСП находится исполнительное производство №-СД от 27.03.2020 г., возбужденное на основании: исполнительного документа судебного приказа № 2а-1790/2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что <ФИО> заключил брак с <ФИО> (после брака – <ФИО>) <дата>. Вместе с тем истцом не доказано, что половина рыночной стоимости земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Асиновский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Асиновскому району УФССП России по Томской области <ФИО> (далее – СПИ ОСП по Асиновскому району <ФИО>) обратилась в суд с указанным иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ мировым судьей судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязательства по исполнительному производству №-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Асиновскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Учалы и Учалинскому району <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2018 года возбуждено исполнительное производство № 20983/18/02026-ИП о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам в размере 136 560 рублей в пользу ООО «Корпорация 21 век»
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Учалы и Учалинскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Норд Стар» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 08.12.2012г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить к заявленному истцом исковому требованию об обращении взыскания на заложенное имущество сроки исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие сведений о залоге и аресте транспортного средства в ПТС, договорах купли-продажи, органах ГИБДД, реестре залога движимого имущества, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> проявил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, предмет исполнения – взыскание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) об обращении взыскания на земельный участок и жилой
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП России по РТ обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что в производстве службы судебных приставов находится исполнительное производство №
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан находится сводное исполнительное производство № по взысканию задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу муниципального образования г.Казани с ответчика в размере, установленном п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в сумме 300 рублей
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путём продажи на публичных торгах
Описательная часть
В судебном заседании Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что в законе не содержится запрета на обращение взыскания на заложенное имущество в виде жилого помещения, принадлежащего гражданину – должнику на праве собственности, если данное жилое помещение является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника в рамках исполнительного производства –
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором , заключенным между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО>, последней был предоставлен кредит на сумму ., под 15,1 % годовых, сроком на 84 месяцев, на покупку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – СПИ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> <дата> в пользу взыскателя Ивановского государственного фонда поддержки малого предпринимательства на основании исполнительного документа АС №, выданного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что иного способа исполнить требования исполнительного документа, кроме как путем обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется, в связи с чем, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения судебных приставов по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, подтвердил факт погашения задолженности ответчика перед взыскателем-третьим лицом по настоящему делу в полном объёме, а также поступление заявления взыскателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не доказано на момент рассмотрения дела наличие у должника-ответчика неисполненных обязательств по заявленным требованиям перед взыскателем-третьим лицом по настоящему делу, согласно материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО «Лендорстрой-2» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее ОСП <адрес> УФССП по Владимирской области) <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от <дата> по делу №, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № г , мировым судьей судебного участка № г. с должника
Мотивировочная часть
Учитывая значительный размер непогашенной задолженности ответчика по исполнительному производству, истечение сроков исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> к Мазуру <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 14.02.2022 между ПАО «Россгосстрах Банк» (правопреемником которого является истец)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2022 ПАО «Росгосстрах Банк», (правопреемником которого является истец) (кредитор), и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Нэйва» об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство путем продажи с публичных торгов, возложив обязанность по определению начальной продажной цены на судебного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что <ФИО> в момент приобретения спорного транспортного средства должен был знать, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
<адрес>ное отделение судебных приставов ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что задолженность <ФИО> перед ИФНС по <адрес> до настоящего времени не погашена, другого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между ПАО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 793 567 руб
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
