Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Михайловского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Михайловском районном отделе судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области находятся исполнительные производства № № № Номер возбужденные на основании исполнительных документов:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая размер
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 14.09.2020 года между сторонами заключен договор микрозайма №№ на сумму 145 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 95,9% годовых, считая с даты передачи денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.09.2020 года между <ФИО> и ООО МК «КарМани» заключен договор потребительского займа №№ на сумму 145 000 рублей под 95,90% годовых на срок 48 месяцев (пункт 1, 2, 4 договора). Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Целинское районное отделение УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что судебный пристав-исполнитель Целинский районный отдел судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие у ответчика достаточных денежных средств для погашения задолженности, и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Целинского районного отделения УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, в размере 112 938,02 рублей основного долга, 6 548,53 рублей процентов по договору, государственную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №CCSZVSR35108. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору - отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 05.04.2012 между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования, приводя в обоснование доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, согласно которому выданный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что и <ФИО>, и <ФИО> знали или должны были знать о том, что приобретаемый ими автомобиль Фольксваген Таурег является предметом залога по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Фольксваген Таурег 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по району имени Лазо ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на исполнении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением суда района имени Лазо Хабаровского края от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из приведенных норм права следует, что обращение взыскания на земельный участок без находящихся на нем строений в случае принадлежности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по району имени <ФИО> по <адрес> и ЕАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на принадлежащий земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богчанскому району <ФИО> обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие земельные участки, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району <ФИО>, действующий на основании доверенности ГУФССП России по Красноярскому краю № Д-24907/23/75-ВВ от 01.02.2023 года
Мотивировочная часть
В связи с наличием имеющейся задолженности более одного миллиона рублей и не предоставлением суду возражений на иск, а также доказательств погашения задолженности для исполнения требований исполнительных документов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий земельный участок – удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику. В обоснование своих требований указало, что в отношении <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве ведущего судебного пристава - исполнителя Одинцовской РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> находится исполнительное производство № 206644/22/50026-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (правопреемником которого является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. По мнению суда, <ФИО> имел возможность проверить наличие обременения автомобиля, но, действуя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на транспортное средство HYUNDAY CRETA, 2018 года выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, являющееся предметом залога
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что в настоящее время собственником транспортного средства HYUNDAY CRETA, VIN №, являющегося предметом залога, и на которое истец просит обратить взыскание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, - удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> (далее по тексту – ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из правовой позиции Конституционного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером № и объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, является совместной собственностью <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> <ФИО> к <ФИО>, дд.мм.гггг года
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Истец Судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> (Судебный пристав-исполнитель Асбестовского РОСП ГУФССП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ГУФССП по Свердловской области находится исполнительное производство от *Дата* *Номер*-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резюмируя вышесказанное, порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом не соблюден, в связи с чем, его требования об обращении взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> (Судебный пристав
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения УФССП по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, у должника <ФИО> имеется грузовой самосвал марки ГАЗ 5201 государственный регистрационный знак №, поставленный на учёт <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что у должника имеется в собственности автомобиль марки ГАЗ 5201, в отношении которого судебным приставом-исполнителем не решён вопрос об обращении взыскания; <ФИО> трудоустроен, имеет доход, на который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения УФССП по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок площадью 3357 кв.м с К№ по адресу: <адрес> Свои требования мотивировал тем, что на исполнении в специализированном отделе
Описательная часть
Представитель 3 лица ИФНС №2 по г. Москве по доверенности в судебное заседание явился, заявленные судебным приставом-исполнителем требования поддержал. Судом установлено, 28.12.2015 г. Басманным районным судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями действующего
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – земельный участок площадью 3357кв.м. К№ расположенный по адресу: <адрес> Взыскать с <ФИО> в доход бюджета Одинцовского городского округа МО госпошлину 300 рублей
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя которые указал, что на исполнении у судебного пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчик,у позволит частично исполнить требования исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району к Колеснику Е.А об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> (далее - заемщик) заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ... КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ИскандаровРамисРифатович (далее - заемщик) заключили кредитный договор .../ПК/19/219 (далее - договор)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости обращения взыскания на спорный автомобиль, находящийся в собственности ответчика, поскольку наличие
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фастпэй» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата>г. между «Объединенный национальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков- адвокат <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>г. между «Объединенный
Мотивировочная часть
Включить в реестр требований кредиторов Заемщика <ФИО> требования общества с ограниченной ответственностью «ФАСТПЭЙ» в размере 14 942 935,95 руб. Установить следующую очередность погашения требований кредитора: - 12 471 912,45 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Фастпэй» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указала, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании судебного приказа
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона, заявленное требование, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника и не превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "КарМани" (далее - ООО МФК "КарМани") обратилось в суд с иском к Ширину С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировало
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма № в соответствии с которым истец представил Ширину С.А. заем в размере рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд определяет реализацию заложенного имущества – автомобиля путем продажи с публичных торгов, с установлением продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к Ширину Сергею Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указала, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам находится исполнительное производство №№ возбужденное на основании судебного приказа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указала, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании постановления
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона, заявленное требование, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника и не превышает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит разрешить обратить взыскание на заложенное движимое имущество должника, для удовлетворение
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, дала аналогичные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (в настоящее время
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что вступившим в законную силу решением Клетского районного суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ранее ПАО «Квант Мобайл Банк» обращалось в Клетский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки №..., в связи с наличием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки ..., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия в лице судебного пристава-исполнителя МО по ИОП УФССП по РБ ЖАБ
Описательная часть
Адвокат АТГ, выступающая в судебном заседании в интересах БОЛ на основании ордера, просила суд принять признание иска ответчиком БОЛ, суду показала, что в рамках исполнения решения суда о взыскании штрафа как меры уголовного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным в целях исполнения решения суда о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия в лице судебного пристава-исполнителя МО по ИОП УФССП
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование требований указал, что между истцом и <ФИО> 21 сентября 2022 г. заключен кредитный договор. Обеспечение исполнение обязательств по Кредиту - залог недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> 21 сентября 2022 г. заключен кредитный договор. Обеспечение исполнение обязательств по Кредиту - залог недвижимого имущества (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Стоимость предмета залога определена в Отчете об оценке от 01 декабря 2022 г. составленным ООО «Бюро Оценки Бизнеса» равной сумма В соответствии с вышеуказанной правовой нормой суд приходит к выводу, что требования истца
