Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 613 333 рублей сроком возврата 48 месяцев под 72 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения (л.д.74) в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки « VIN №, <дата> выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 771382,81 рублей сроком на 60 месяцев под 16,39%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 1 ст. 353 ГК РФ, предусматривающей, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тайота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки « VIN №, № года выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> между АО «Тайота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 762385,14 рублей сроком до <дата>. Денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 1 ст. 353 ГК РФ, предусматривающей, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тайота Банк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось с иском к МРО об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки, модели , в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>, путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и МРО (л.д. 38-39) <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 417 737 руб. 92 коп., на срок до <дата> под 15,5%
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с указанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки, модели , принадлежащего ГГБО (), определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к БДВ (далее – ответчик), просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль OPEL , в том числе определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и БДВ (л.д. 38) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 506 912 руб. 44 коп. на срок по 2607.2024 под 16,5%
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм суд приходит к выводу о том, что начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности БДВ () по кредитному договору от <дата> №, обратить взыскание на предмет залога: автомобиль , определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, с установлением
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 21082400131035 на предоставление микрозайма в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.08.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 21082400131035 на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 88 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство – марки [ марка], модель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось с иском к ГРИ об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки, модели , в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>, путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (после реорганизации – Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО)) и ГРИ <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 431
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата> содержит все существенные условия и является заключенным. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки, модели , принадлежащего ГВИ (02), определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «KIA SOUL», VIN №, 2011 года выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Триумф» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № купли-продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки «KIA SOUL», VIN №, 2011
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что должником до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить: - Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «KIA SOUL», VIN №, 2011 года выпуска, находящийся в собственности Лугового <ФИО>, <дата> года
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 21.07.2021 г. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования по существу поддержала, дополнительно пояснила, что в ходе рассмотрения дела ответчик частично погасила
Мотивировочная часть
Таким образом, размер задолженности - – 1 594 114, 17 руб. – составляет 77 % от стоимости, но, исключительно – одного предмета залога – вышеуказанного транспортного средства, в связи с чем, соответственно, суд не усматривает
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога – автомашину марки « принадлежащую <ФИО>, года рождения, уроженке с края, определив способ реализации – с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в порядке ч.1 ст. 85
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки Skoda Rapid, VIN: №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма № на сумму 380 000 рублей, на срок 48 месяца, под 99,5% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось с иском к СГВ об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки, модели ЛАДА ВЕСТА 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в счет погашения задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (кредитор) и СГВ (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 15-17), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 154 561 руб. для оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> обеспечено залогом транспортного средства ЛАДА ВЕСТА 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего СГВ, размер
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки, модели ЛАДА ВЕСТА 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего СГВ () определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Skoda Skoda Rapid 2020 года выпуска, (VIN) № №, кузов № №, цвет черный
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского кредита от 8 июля 2020 года заемщик не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, ПАО РОСБАНК обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Балтинвестбанк» (далее также Банк) обратилось в Останкинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога-автомобиль Volkswagen Polo, 2017 года выпуска, vin №, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, место жительства которого не известно-адвокат Бежецкого филиала № 1 НО «ТОКА» <ФИО> в судебном заседании, просил отказать истцу в удовлетворении требований. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» к <ФИО>- удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально, ООО МФК «КарМани» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN, модель POLO, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2022 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 333 333 рублей 00 копеек со сроком возврата 48 месяцев по 84,4 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькоф Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, vin №, 2012 г.в
Описательная часть
С учетом наличия ходатайство истца о привлечении соответчика по настоящему делу в качестве соответчика привлечен <ФИО>, который в судбеное заседание не явился, в свзяи отсутствием сведений о его регистрации на территории РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что регистрация спорного транспортного средства прекращена <дата> в связи с вывозом за пределы Российской Федерации, суд не усматривает правовых оснований для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, Оганисян Армену об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. – оставить без удовлетворения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , VIN , цвет серый, 2023 года выпуска, номер двигателя №, выписка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Изучив материалы дела
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани»)обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ООО МФК «КарМани»и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям заемщику был предоставлен микрозайм в размере № руб. со сроком возврата 48 месяцев под 80,2 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на автомобиль транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, принадлежащее <ФИО>, путем продажи с публичных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 21032600091487, согласно которому ответчику предоставили займ на сумму сумма, на срок 48 мес., под 89
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки возврата кредитных средств, у суда имеется достаточно оснований для обращения взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> Симену Амбарцумовичу об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого Общество предоставило ответчику микрозайм в размере № рублей под 84,8%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки KIA модель JD (CEED), идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее <ФИО>, путем продажи с публичных
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2020 г. между <ФИО> и ООО «КарМани» был заключен договор микрозайма №20120500058471 на индивидуальных условиях, в соответствии которым кредитная организация обязуется предоставить, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленном законом порядке был
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Вологжанин» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов, а также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № (л.д. 11-13). Материалами дела подтверждается подписание ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Материалами дела подтверждается подписание
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по договору микрозайма № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки , путем продажи с публичных торгов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки , путем продажи с публичных торгов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <ТС>, путем продажи с публичных торгов, а также взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № (л.д. 10-12). Материалами дела подтверждается подписание ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Материалами дела подтверждается подписание
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности по договору микрозайма № от <дата> обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <ТС>, путем продажи с публичных торгов
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «АСВ») обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного заявления судом установлено, что, согласно информации, поступившей из ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ШЕВ <дата> продала находящийся в залоге у ГК «АСВ» автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом того обстоятельства, что с момента заключения кредитного договора, в котором была установлена
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить