Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании штрафа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «СГУПС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «РЖД» и ответчиком был заключен договор от <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Российские железные дороги» (заказчик) и <ФИО>, в лице <ФИО>, заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Суд полагает допустимым применение к правоотношениям, возникшим в связи с целевым обучением <ФИО>, положений ст. 71.1 Закона № 273-ФЗ, поскольку договор о целевом обучении был заключен с ОАО «РЖД» , учредителем которого
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании штрафа и расходов по оплате государственной пошлины
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возложение обязанности по выплате возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о возложение обязанности по выплате возмещения с учетом перерасчета компенсационной выплаты, указывая в обоснование своих требований, что между истцом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и адрес ПФСК «Эл-Гранд» был заключен договор долевого участия № 57/23 «А» от 01 марта 2005 года (далее - Договор), согласно условий которого, Застройщик осуществляет
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что возмещение защиты прав граждан – участников долевого строительства в отношении указанного объекта строительства в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о возложение обязанности по выплате возмещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично Обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением кМагомедгазиевойАйшатИльясовне и МагомедгазиевуАбдулмуслимуДавудовичуо досрочном взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк»подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявлениеПубличного акционерного общества «Сбербанк» кМагомедгазиевойАйшатИльясовне и МагомедгазиевуАбдулмуслимуДавудовичу,удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы возмещения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - ППК «Фонд развития территорий»), обществу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>., представитель финансового управляющего <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Град-Инвест» не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанных квартиры в установленный срок. Разрешая ходатайство ответчика ППК «Фонда развития территорий» о передаче дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», о взыскании в солидарном порядке суммы возмещения, расходов по оплате
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в солидарном порядке судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с задолженности по кредитному договору № г. в размере 341 825,53 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 12 618,26 руб. за счет наследственного имущества заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что всю задолженность по кредитному договору он выплатил, просил снизить размер взыскиваемой госпошлины. Из материалов дела судом установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задатка, уплаченного по предварительному договору, расходов по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задатка в размере 150 000 рублей, уплаченного на основании предварительного договора от < Дата >, а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по доверенности, требования поддержали, указав, что при приобретении дома, для истца существенное условие имело, в том числе, подключение к системе
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия таких документов договор купли-продажи не мог быть заключен в установленный в предварительном договоре срок – до < Дата >. Покупателем на адрес электронной почты продавца было направлено уведомление о переносе даты
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершения определенных действий, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ТСЖ «Аврора» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просило обязать ответчика привести в первоначальное проектное состояние фасад дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно демонтировать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ТСЖ «Аврора» является организацией, оказывающей услуги по управлению и обслуживанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании незаконным начисление платежа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПУЭСК «», в котором просит признать платеж в размере 5500 рублей в качестве взноса за установку системы видеонаблюдения по Договору о порядке пользования имуществом общего пользования (в т.ч. объектами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПУЭСК «», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взнос на установку системы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПУЭСК «» о признании незаконным начисление платежа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определённые действия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об обязании в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» является управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес> литер
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиками не было представлено разрешительной документации на перепланировку жилого помещения, которая в силу вышеприведенных норм относится к общему имуществу многоквартирного дома
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 2.000,00 руюлей, взыскании задолженности по Договору №67753831
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, взыскании задолженности по договору, взыскании расходов
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за необоснованное увеличение размера платы, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании штрафа за необоснованное и неоднократное увеличение размера оплаты за коммунальное обслуживание в размере 187 313,37 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником нежилых помещений 6<адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что никаких неправомерных действий со стороны ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» по отношении к истцу не установлено, <ФИО> не обращался к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» о взыскании штрафа за необоснованное увеличение размера платы, расходов по уплате государственной пошлины отказать
