Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
15 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее ГУ-ОПФР по Тамбовской области, пенсионный орган) с заявлением о назначении и выплате ей досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она работает в ФАП одна, поэтому совмещает работу заведующей и медицинскую деятельность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН ... Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области, ИНН ... удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании государственного учреждения отделения Пенсионного фонда России по <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковеы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать государственное учреждение отделения Пенсионного фонда России по <адрес> включить <ФИО> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по возрасту в связи с лечебной деятельностью периоды работы
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в решении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} в части отказа
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Т.И.И. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Т.И.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
И обратилась в суд с иском к филиалу № 8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30
Описательная часть
В судебном заседании истец И заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что её рабочее место находилось в ФАП .... Она предоставляла отчетность в Луховицкую ЦРБ, принимала участие в семинарах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И (...) к филиалу № 8 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (...) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Вместе с тем в стаж педагогической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в период времени с <дата> работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с Постановлением Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд с иском к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.22). После смерти <ФИО> открылось наследство, которое, в том числе, состоит из жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает отсутствие возражений у ответчика по существу требований истца, и то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области (ОГРН: №........, ИНН: №........ о включении в состав наследственного имущества жилого дома и признании права собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просил включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении в наследственную массу имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – адвокат Панковская М.В. и Чуприна И.П. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением от <дата> в назначении пенсии отказано, при этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Оценивая, в порядке ст. 67 ГПК РФ, отраженные в представленной трудовой книжке сведения о работе в ООО «Вакуум», поскольку сомнений относительно подлинности записи о приеме и увольнении истца в период с <дата> по <дата> у суда
Резолютивная часть
Включить <ФИО> в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине обращения раннее установленного возраста, отсутствие требуемой продолжительности
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимал, его представители на удовлетворении требований настаивали. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включении в страховой стаж периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, суд учитывает, что период с <дата> по <дата> самостоятельно учтен ответчиком в страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ответчика зачесть истцу в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего севера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> истец обратился в ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении пенсии. Решением от <дата> № в назначении пенсии отказано по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по результатам ее обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии <дата>, в ее установлении было отказано по причине недостаточности страхового стажа
Описательная часть
Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участие в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленный расчет ответчика, согласно которому в случае включения спорных периодов в льготный стаж имеющегося у истца страхового и «северного» стажа было достаточно для досрочного назначения пенсии с <дата>, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> ему отказано в назначении пенсии, по причине недостаточности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился к ответчику с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, мотивируя требования тем, что<дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая подтвержденный факт работы истца в спорный период в течение полного рабочего дня, полную рабочую неделю в должности, поименованной в выше приведенными нормативно правовыми актами, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии
Вводная часть
М.С.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако в ее назначении было отказано, в том числе, по причине неприятия
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав, что решение ответчика №
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой № Х-4070 от 08.06.2023г. Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой № С-2151 от 29.06.2023г. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в специальный стаж периода работы
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения периоды: - с 22.07.1982г. по 31.07.1983г. монтажником в СУ № треста Крупнопанельного
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ (далее - ОСФР РФ по РХ, Отделение) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение ответчика от <дата> № № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Показания свидетелей согласуются с материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Республики Хакасия о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 25 августа 1998 г., однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о включения дополнительных отпусков с 10.01.2000 по 05.02.2000 (26 дней), с 18.09.2000 по 30.09.2000 (13 дней), 08.01.2001 по 18.01.2001 (11 дней)
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального фонда пенсионного и социального Страхования РФ по адрес и адрес в лице филиала № 3 о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2023 года истец <ФИО> обратился в филиал № 3 ОСФР по адрес и адрес по вопросу досрочного пенсионного обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по РБ № от <дата>, включить в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями, уточняющими занятость работника в соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы оператором
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по РБ № от <дата>, включить в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями, уточняющими занятость работника в соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы оператором
