93RS0006-01-2025-004801-75

№ 2-4018/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 25 сентября 2025 года

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,

с участием представителей истца – адвоката Панковской М.В., Чуприной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на данное имущество.

В обоснование требований указала, что после смерти матери ФИО3 истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, вступив в его владение и управление, обеспечивает сохранность наследственного имущества, несет бремя содержания указанного недвижимого имущества, а также совершает иные действия, свойственные собственнику недвижимого имущества. Оригиналы правоустанавливающих документов на спорное имущество находятся у сестры истца, которая проживает на территории Украины и приезжать в Российскую Федерацию не намерена. Обратившись к нотариусу в 2024 г., истец получила ответ о том, что ею пропущен срок для принятия наследства, разъяснено право на обращение в суд.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец ФИО2, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя – адвоката Панковской М.В.

В судебном заседании представители истца – адвокат Панковская М.В. и Чуприна И.П. поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 г.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины).

На территории Донецкой Народной Республики с 01.07.2020 г. вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно п. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР) правила раздела V Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14.05.2014 г. до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1240 ГК ДНР).

В силу ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью физического лица. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. ст. 1242, 1272, 1282 ГК ДНР).

Способы принятия наследства предусмотрены ст. 1283 Кодекса. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом суд считает необходимым отметить, что данные нормы Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики не противоречат нормам Гражданского Кодекса Российской Федерации и являются аналогичными.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в том числе, факт принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются дочерьми ФИО10 и ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении каждого из детей серии <данные изъяты><данные изъяты> № и серии <данные изъяты> №, соответственно.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступила в брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5. После расторжения брака ФИО5 фамилию не меняла.

Из копии извлечения из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 зарегистрировала брак с ФИО7, присвоив фамилию супруга, которую не меняла и после расторжения брака с ним.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО9 После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2, что также подтверждается копией свидетельства о перемене имени серии I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 являются сестрами.

В соответствии с копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с составом семьи из трех человек (супруга ФИО3, дочь ФИО1) предоставлена квартира по адресу: <адрес>.

Согласно копии регистрационного удостоверения ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 зарегистрировано право собственности на данную квартиру.

В соответствии с техническим паспортом на квартиру его правообладателем указан ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО11, наследником имущества умершего ФИО10, а именно квартиры по адресу: <адрес>, является его супруга ФИО3

В соответствии с копией извлечения из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копиями свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № и справки о причине смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно копии справки № <данные изъяты> ФИО3 кремирована. ФИО4 выдано разрешение на установку намогильных сооружении от ДД.ММ.ГГГГ №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ФИО2 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело.

Из копии письма нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что в ответ на вышеуказанное обращение ФИО2 уведомлена о пропуске ею 6-тимесячного срока для принятия наследства, даны рекомендации обратиться в суд.

Также представлены личные документы на имя сторон, а именно копии паспортов на имя ФИО2, ФИО5

Кроме того, истцом представлена копия выданного нотариусом Киевского городского нотариального округа свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ имущеста в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, является ФИО5

При этом данное свидетельство является недействительным на основании Постановления ГКО ДНР 153 от 08.07.2022 г.

Предоставленные по судебному запросу копии архивных документов из ППК «Роскадастр» содержат копии технической документации на многоквартирный <адрес> <адрес> (дело №). При этом ППК «Роскадастр» указано, что архивное дело относительно объекта недвижимости – <адрес>, расположенной в данном доме, не содержит правоустанавливающей документации.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2 указала, что фактически приняла наследство, проживая в г. Мурманске и не имея возможности переехать в г. Мариуполь, передав Чуприной И.П. ключи от спорной квартиры, поручила ей поддерживать жилое помещение в пригодном для жизни состоянии, следить за его сохранностью, регулярно оплачивает коммунальные услуги.

В подтверждение своих доводов стороной истца были представлены копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг, договоры об оказании коммунальных услуг.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили, что ФИО5 выехала на территорию Украины, ФИО2 проживает в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 увезла мать ФИО3 в <адрес>, где та скончалась. В <адрес> был передан ее прах, который был захоронен ФИО2 После смерти ФИО3 истец занимается восстановлением спорной квартиры, делает в ней ремонт, несет бремя ее содержания, в связи с чем периодически приезжает в <адрес>, при этом постоянным присмотром за квартирой по поручению ФИО2 занимается Чуприна И.П. Вторую дочь умершей ФИО5 после ее выезда в <адрес> свидетели не видели.

В настоящее время истцом заявлено требование о включении спорной квартиры в состав наследства после смерти матери.

Суд, оценивая имеющиеся в материалах дела документы, полагает данное требование подлежащим удовлетворению.

Установив, что ФИО2 совершила действия по принятию наследства после смерти матери, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО3 подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым ФИО2, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО3, фактически приняла наследство после ее смерти, с учетом того, что наследодателю на момент смерти принадлежала спорная квартира на праве собственности, которая включена в состав наследства, открывшегося после ее смерти, суд полагает требования о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении в наследственную массу имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> №, выдан отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2025 года.