УИД № 19RS0001-02-2025-009987-65

Дело № 2-7095/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борисенко Е.Ю.,

при секретаре Сыргашевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионногои социального страхования Республики Хакасия о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ (далее - ОСФР РФ по РХ, Отделение) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии отказано по причине отсутствия у истца требуемого стажа, дающего права на назначение страховой пенсии в 2025 году. В стаж дающий право на досрочное назначение пенсии зачтено 33 года 10 месяцев 2 дня. Пенсионным органом не были включены в подсчет стажа следующие периоды: с 01.01.1986 по 14.09.1987 – 1 год 8 месяцев 14 дней; с 29.09.1987 по 30.09.1987 – о лет 0 месяцев 2 дня; с 01.01.1995 по 31.12.1995 – 1 год 0 месяцев 1 день; с 01.01.1996 по 19.08.1996 – 0 лет 3 месяца 19 дней; с 01.05.1997 по 30.09.1997 – 0 лет 5 месяцев 0 дней. Просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение пенсии периоды с 01.01.1986 по 14.09.1987 – 1 год 8 месяцев 14 дней; с 29.09.1987 по 30.09.1987 – о лет 0 месяцев 2 дня; с 01.01.1995 по 31.12.1995 – 1 год 0 месяцев 1 день; с 01.01.1996 по 19.08.1996 – 0 лет 3 месяца 19 дней; с 01.05.1997 по 30.09.1997 – 0 лет 5 месяцев 0 дней, обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение пенсии периоды с 01.01.1986 по 14.09.1987 – 1 год 8 месяцев 14 дней; с 29.09.1987 по 30.09.1987 – о лет 0 месяцев 2 дня; с 01.01.1995 по 31.12.1995 – 1 год 0 месяцев 1 день, обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., остальные требования не поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, в судебном заседании возражала относительно исковых требований, приведя в обоснование выводы решения ОСФР РФ по РХ от ДД.ММ.ГГГГ, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, оценив представленные в совокупности по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ, ФЗ «О страховых пенсиях»).

До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ).

Частью 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, возраст (часть 1), страховой стаж (часть 2), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Из ч. 9 ст. 13 Федерального закона 400-ФЗ следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Порядок исчисления страхового стажа установлен в части 8 статьи 13 вышеназванного Федерального закона, согласно которому при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно п. 47 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 22.04.2024) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5, 6, 6.1 и 6.3 статьи 22, частью 1 статьи 25.1 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ОСФР РФ по РХ о назначении досрочно страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ранее ФИО1 имела фамилию ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Решением ОСФР РФ по РХ № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 37 лет. По представленным документам в страховой стаж истца, засчитано 33 года 10 месяцев 2 дня. Не засчитан в страховой стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 8 месяцев 14 дней, согласно справке о заработной плате МБДОУ «ЦРР -Детски сад «Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ №№ отсутствует информация о начислении заработной платы за этот период;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 0 месяцев 2 дня, согласно справке о заработной плате ГКУ РХ «Национальный архив» от ДД.ММ.ГГГГ №№ – отсутствует начисление заработной платы за этот период;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 0 месяцев 1 день, - согласно справке о заработной плате ГКУ РХ «Национальный архив» от ДД.ММ.ГГГГ № № отсутствует информация о начислении заработной платы за этот период;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 3 месяца 19 дней, в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0 лет 5 месяцев 0 дней, согласно справке о заработной плате ГКУ РХ «Национальный архив» от ДД.ММ.ГГГГ № № отсутствует информация о начислении заработной платы за этот период;

Согласно трудовой книжки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала воспитателем в МБДОУ «ЦРР-Детский сад «Мечта».

Из ответа Городского управления образования Администрации г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что сведения о заработной плате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период работы в детском саду «Мечта», лицевые счета за 1986 и 1987 года не найдены, отсутствуют на хранении в Городском управлении образования г. Абакана и в Детском саду «Мечта». Лицевые счета за 1986 и 1987 года не были переданы от детского сада Городскому управлению.

ГКУ РХ «Национальный архив» ДД.ММ.ГГГГ № № был дан ответ, что документы по личному составу Детского сада «Мечта», в том числе лицевые счета работников за 1986-1987 на государственное хранение не поступали.

На запрос суда ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из МБДОУ «ЦРР-Д/с Мечта» из которого следует, что в период с июля 1985 по декабрь 1986 ФИО1 начислялись и выплачивалась заработная плата. Лицевые счета за 1987 год не найдены, отсутствуют на хранении, причина не установлена.

Истец в обоснование периода работы ссылается на показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что она работала вмести с истцом воспитателем в 1986-1987 годах в детском саду Мечта, зарплата выплачивалась, простоев не было. В подтверждение, того, что она действительно работала в детском саду свидетель предоставила в судебное заседание свою трудовую книжку.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Показания свидетелей согласуются с материалами дела и пояснениями истца. Заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Кроме того, согласно комсомольскому билету № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. принята в комсомольскую организацию ДД.ММ.ГГГГ. и ежемесячно производил уплату членских взносов начиная с ноября 1981 года, в том числе в период с января 1986 по август 1987 года. Как видно из комсомольского билета в январе 1986 года месячный заработок составлял 102 рубля, сумма взноса 1 рубль 2 копейки, в феврале 1986 года месячный заработок составил 108 рублей, сумма взноса 1 рубль 8 копеек, в марте 1986 года месячный заработок составлял 107 рублей, сумма взноса 1 рубль 7 копеек, в апреле 1986 года месячный заработок составлял 104 рубля, сумма взноса 1 рубль 4 копейки, в мае 1986 года месячный заработок составлял 140 рублей, сумма взноса 1 рубль 40 копеек, в июне 1986 года месячный заработок составлял 58 рублей, сумма взноса 10 копеек, в июле 1986 года месячный заработок составлял 58 рублей, сумма взноса 10 копеек, в августе 1986 года месячный заработок составлял 15 рублей, сумма взноса 3 рубля 28 копеек, в сентябре 1986 года месячный заработок составлял 125 рублей, сумма взноса 1 рубль 25 копеек, в октябре 1986 года месячный заработок составлял 146 рублей, сумма взноса 1 рубль 46 копеек, в ноябре 1986 года месячный заработок составлял 151 рубль, сумма взноса 1 рубль 65 копеек, в декабре 1986 года месячный заработок составлял 128 рублей, сумма взноса 1 рубль 28 копеек, в январе 1987 года месячный заработок составлял 128 рублей, сумма взноса 1 рубль 28 копеек, в феврале 1987 года месячный заработок составлял 151 рубль, сумма взноса 1 рубль 65 копеек, в марте 1987 года месячный заработок составлял 140 рублей, сумма взноса 1 рубль 40 копеек, в апреле 1987 года месячный заработок составлял 58 рублей, сумма взноса 10 копеек, в мае 1987 года месячный заработок составлял 146 рублей, сумма взноса 1 рубль 46 копеек, в июне 1987 года месячный заработок составлял 151 рубль, сумма взноса 1 рубль 65 копеек, в июле 1987 года месячный заработок составлял 125 рублей, сумма взноса 1 рубль 25 копеек, в августе 1987 года месячный заработок составлял 128 рублей, сумма взноса 1 рубль 28 копеек. Однако, с сентября 1987 года членские взносы не производились, отметки в комсомольском билете отсутствуют.

Как следует из позиции, изложенной в письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 ноября 2001 года N ЛЧ-06-27-9704, сохраняющем свою актуальность и в настоящее время, в случаях утраты работодателями первичных документов о заработной плате работников к сведению могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Поскольку первичные документы о заработной плате в МБДОУ ЦРР-Детский сад «Мечта» утеряны по причинам, не зависящим от истца, а записи о внесении членских взносов, сделанные в ее комсомольском билете, соответствуют установленным требованиям, сведения о размере заработной платы истца и суммах взносов заверены подписями секретаря комсомольской организаций, скреплены соответствующими штампами, в связи с этим, комсомольский билет является одним из надлежащих доказательств, подтверждающих получение истцом заработной платы, и позволяющие включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Сталелитейном заводе в составе Производственного объединения «Абаканвмагонмаш».

Из архивной справки, выданной ГКУ РХ «Национальный архив» ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что заработная плата ФИО1 выплачивалась с 01.10.1987 по 31.12.1994, с 01.01.1996 по май 1996г., с августа 1996 по апрель 1997 и за октябрь 1997г.

В просмотренных лицевых счетах лицевой счет ФИО1 за 1995 год не обнаружен, так как документы сданы на государственное хранение не в полном объеме. В июне-июле 1996 года, с мая по сентябрь 1997 года начислений нет, причина не указана. В личной карточке формы Т-2 имеется запись: «отп. б/с 01.05.96-19.08.96», ссылки на номер и дату приказа нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды, работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее - Пенсионный фонд Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту также Правила).

Подпунктом "а" п. 2 Правил предусмотрено, что в страховой стаж включаются засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - страховые взносы).

Порядок исчисления страхового стажа установлен в части 8 статьи 13 вышеназванного Федерального закона, согласно которому при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 июня 2020 г. N 1448-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11, пунктом 1 части 1 статьи 12 и частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Реализуя указанные полномочия, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях"), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.

Истец в обоснование периода работы ссылается на показания свидетеля, допрошенного в судебном заседании.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4., ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8 пояснившие суду факт работы вместе с ФИО1 на Стальзаводе в заявленный спорный период.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Показания свидетелей согласуются с материалами дела и пояснениями истца. Заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Однако данные показания, судом во внимание не принимается, поскольку обстоятельства начисления заработной платы и соответственно взносов в Пенсионный фонд РФ данные свидетели подтвердить не смогли.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями Федерального закона "О страховых пенсиях", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015, исходит из того, что страховые взносы за спорные периоды работы не начислялись и не уплачивались в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в страховой стаж истца спорных периодов работы, дающих право на страховую пенсию по части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Учитывая, что у истца отсутствует необходимый стаж (37 лет), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части назначения страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ а также об отсутствии оснований для признания решения ответчика незаконным.

В целях предоставления дополнительных гарантий гражданам при обращении их в суд с исками по требованиям, вытекающим из пенсионных отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом споров по таким требованиям в Налоговом кодексе Российской Федерации установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению законодатель, предопределяя обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов граждан-пенсионеров как экономически более слабой стороны в пенсионном правоотношении, учитывая материальные возможности пенсионеров, предоставил дополнительную гарантию таким гражданам при обращении их в суд с иском к пенсионному органу о защите нарушенных или оспариваемых пенсионных прав, освободив их от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, на гражданина, обратившегося в суд с иском к пенсионному органу, в том числе с требованием о включении в страховой стаж периода работы, признания решения пенсионного органа незаконным, не может быть возложена обязанность по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из изложенного следует, что излишне уплаченная государственная пошлина истцом при подаче иска, должна быть возвращена ей на основании положений ст. 93 ГПК РФ.

По общему правилу, изложенному в п. 2 ст. 78 Налогового кодекса РФ, зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, с представлением определения суда о возврате излишне уплаченной госпошлины и платежного документа.

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина государственная пошлина в размере 3 000 рублей, подтвержденная чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Республики Хакасия о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>) включить ФИО1 (СНИЛС №) в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МБДОУ «ЦРР-Детский сад «Мечта».

В остальной части исковых требований – отказать.

Вернуть ФИО1 (СНИЛС №) государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.Ю. Борисенко

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года.