Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее ДГИ адрес) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство, указав, что 12.11.2019 г. умер <ФИО> (брат истца)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым иск <ФИО> полностью удовлетворить, включить в состав наследства <ФИО> вышеуказанную квартиру и признать за <ФИО> право собственности по наследству на вышеуказанную
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
22 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила 07.06.2023, и указывает, что ее супруг <ФИО> в 1994 году начал строительство жилого дома по адресу: <адрес>, но не ввел его в эксплуатацию
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером №, находящийся
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что при жизни наследодатель ясно выразил свою волю на приобретение в собственность и соответствующую государственную регистрацию этого права на спорные земельные участки. В соответствии с пунктом 10
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство –
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, перерасчёте пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) с вышеуказанными требованиями к ответчику в обоснование иска указывая, что является получателем муниципальной пенсии за выслугу лет как лицо занимающее муниципальную
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.04.2007 года <ФИО> назначен на муниципальную службу для замещения должности муниципальной службы МО «Город Мирный». Разрешая заявленный спор и давая правовую оценку установленным по делу
Мотивировочная часть
Должностные обязанности им осуществлялись с 06 марта 2007 года по 30 апреля 2022 года, вместе с тем ответчик не обоснованно, при исчислении пенсии взял период нахождения истца в муниципальной должности с мая 2014 года по апрель
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О зачете периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) о включении в страховой стаж периода работы с *** по *** в должности ****»
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, указала, что свидетельскими показаниями, а также представленными письменными доказательствами, а также трудовой книжкой подтверждается факт ее работы в 1991 году. Представители
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения <ФИО> с иском в суд. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии
Описательная часть
На основании чего, с учетом уточненных требований, истица просит признать решение отдела установления пенсий № 2 ОСФР по Краснодарскому краю № 240000109841/920885/24 от 20.12.2024 об отказе в установлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В приложениях 5 и 6 к Закону от 28.12.2013 (введены Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» и действуют с 01.01.2019)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что с 19 июля 1984 г. по 12 февраля 1986 г. работала на ...... стеклозаводе ......; с 13 февраля 1986 г. по 03 ноября 1986 г. - в Курловском райпо; с 07 ноября
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2022 <ФИО>, ... года рождения, обратилась в ОСФР по Владимирской области (ранее - ГУ ПФР по г.Владимиру) с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд полагает действия ответчика в данной части соответствуют требованиям законодательства в силу следующего. Как следует из записи №... в трудовой книжке (л.д.9) истец <ФИО> уволена с работы по собственному желанию
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требований указал, что решением от 27 марта 2023 года №... Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области было отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения, 22.03.2023 обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что решением №... ответчиком ей в установлении досрочной пенсии было отказано, в связи с тем, что с учетом учтенных периодов работы, специальный стаж 25 лет был выработан истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, указав, что после третьего курса обучения она летом 1991г., будучи не замужем и в 1992 гуду, уже с мужем, с которым там и познакомилась, работала на практике воспитателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении в страховой стаж истца периодов работы с 06.06.1991 по 26.08.1991 и с 01.07.1992 по 14.07.1992 и в специальный
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, в котором просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что В.Н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой и специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости с момента обращения
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Также ранее в судебном заседании допрошены свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель № 3 В.Р. В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (аналогичное правило предусмотрено
Мотивировочная часть
С учетом пояснений стороны истца, показаний свидетелей, материалов дела, суд считает установленным факт принадлежности истцу архивных справок от <дата> №, от <дата> №, 313, выданных Администрацией МО «Курумканский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Республике Бурятия удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении периода в трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и Московской области (ранее ГУ-ГУ ПФР № Москве и Московской области) о признании решения ГУ-ГУ ПФР № по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе <ФИО> в части исключения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ года рождения обратился с заявлением о назначении пенсии в ГУ-ГУ ПФР Люберцы ДД.ММ.ГГ, в удовлетворении которого решение ГУ-ГУ ПФР №3 по Москве и Московской области от 10.10. 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ОСФР по Москве и Московской области, ИНН , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии. В обоснование требований указала, что истец с {Дата изъята} является пенсионером
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений от {Дата изъята}. поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и уточнений к нему, просили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленными в материалы дела приказами и справкой подтверждается период работы истца с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просит включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> и произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, и суду пояснила, что Коопзаготпром Черниговского РПС - это было ее первое место работы. В тот
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований <ФИО> указала, что в период с <дата> по <дата> она работала в должности старшего товароведа-сдатчика в Коопзаготпром Черниговского РПС. Во включении указанного периода работы в страховой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что имеет общий трудовой стаж более двадцати лет. С 04.05.1978 года по 03.06.1980 года он был призван в ряды Советской армии
Описательная часть
Факт осуществления деятельности АОЗТ «Элар», руководителем которого являлся <ФИО> с 31.01.1992 года по 05.09.1995 года, установлен в судебном заседании и не оспаривался представителем ответчика, в связи с чем, указанный
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исковые требования <ФИО> о включении в трудовой (страховой) стаж период работы в должности руководителя ЗАО «Алком» с 2004 года по 2010 год, суд
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в общий и страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее ОФРФ о включении периодов работы в общий и страховой стаж, перерасчете размера пенсии. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Заявленные требования уточнил, и просил включить в стаж период с 24.11.1995 по 21.05.2000, поскольку период с 16.05.2000 по 21.05.2000 включен ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работал по договорам подряда, заключенными с Кировской дистанцией сигнализации и связи, работы выполнены в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что обратился к ответчику с заявлением о предварительном рассмотрении и определении сроков выхода на пенсию. К заявлению приложил документы, подтверждающие
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, в частности, трудовой книжкой <ФИО>, что с <дата> истец был принят на Нижневартовский газоперерабатывающий завод п/о «Сибнефтегазопереработка» учеником прибориста
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлены все признаки работы заявителя в должности ученика прибориста, прибориста, занятого обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в специальный стаж <ФИО>, <дата> года рождения, периоды работы: - с <дата>
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее - ОПФР) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы в Совместном Советско
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исходя из записей в трудовой книжке, из наименования структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование должности прямо предусмотрено Списком №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области (далее - ОПФР) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы в Совместном Советско
Описательная часть
Как видно из материалов дела, решением ОПФР от дд.мм.гггг №, <ФИО> в стаж на соответствующих видах работ включен период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что требования истца о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в стаж дающий право на назначение пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии. Свои требования мотивирует тем, что истец заблаговременно и неоднократно обращался в пенсионный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ВА.новны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы и учебы в страховой стаж
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию. Свои требования истец обосновывал тем, что он 22.03.2013г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с ч. 1
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик - представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования по Липецкой области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о включении периода работы с 26.09.1986 г. по 04.12.1988 г. в страховой стаж подлежат удовлетворению, указанный период должен быть включен в страховой стаж истца, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт серия №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на страховую пенсию, - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на объект в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о включении имущества в состав наследства, указав следующее. **.**.** умер <ФИО>, при жизни завещание он не оставил. Заявление о принятии
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Студенокского сельсовета Железногорского района Курской области <ФИО>, в судебном заседании считала обоснованным заявленные требования, поясняя, что истребуемый земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что <ФИО> на день смерти являлся собственником спорного земельного участка, в связи с чем <ФИО> как единственный наследник в силу закона приобрела право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Железногорского района Курской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на объект в порядке наследования - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором, согласно уточнению, просит включить в наследство после смерти <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, включить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: адрес. Учитывая, что согласно действующему законодательству стороны свободны в заключении договора, жилое помещение может быть
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно действующему законодательству стороны свободны в заключении договора, жилое помещение может быть бесплатно передано в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ДГИ адрес о включении имущества в наследство, признании права собственности – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о включении в состав наследства после смерти <ФИО> жилого помещения по адресу: адрес, признании за ней (истцом) права собственности на указанное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни была выражена воля на оформление спорной квартиры в собственность, 24.05.2022 г. им оформлена
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О включении имущества в наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Тюмени об определении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на машино-место №, расположенное по адресу: <адрес> за <ФИО>, установить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата> приобрел машино-место №, расположенное на первом этаже паркинга: г№ Поскольку законный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает установленным факт заключения <ФИО> договора участия в долевом строительстве № от <дата>..;
