Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в назначении пенсии, незаконным; обязать ОСФР по Мурманской области включить в страховой стаж и стаж
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период осуществления истцом предпринимательской деятельности с <дата> по <дата> не подлежит включению в страховой стаж, поскольку страховые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по МО, ответчик) о включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тот факт, что печать предприятия содержит указание Республики "РСФСР" вместо "Российская Федерация", само по себе, по мнению, судебной коллегии, не должно повлиять на пенсионные права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ- ОПФР по МО, ответчик) о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ГУ-ОПФР по МО от <дата> № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; обязать ГУ-ОПФР по МО включить в страховой стаж в льготном порядке в полуторном
Мотивировочная часть
Так в страховой стаж истца засчитан период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет с <дата> по <дата>, вместе с тем, из подсчета страхового стажа исключен период обучения в Ленинградском техникуме с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии –
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, по достижении возраста 56 лет и 6 месяцев 08.02.2022 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области (далее – ГУ ОПФР по Белгородской области)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении заявленных требований. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку данный период работы подтвержден записью в трудовой книжке, оснований ставить под сомнение факт работы истца в указанный период в указанном учреждении, суд не усматривает, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости –
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики с требованиями о включении части квартиры № в доме № по <адрес> г. Мариуполя в наследственную массу после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> документирована паспортом гражданина Российской Федерации №, выданного ГУ МВД России по Ростовской области <дата>. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, её представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 20 августа 2022 года. <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истцы указали, что <адрес> <адрес> принадлежала на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли каждому. Земельный участок, площадью 0,0501 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес> являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли за каждым, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя, администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, ***, ***, в состав наследства
Описательная часть
Представитель истца МозыреваЕ.Г.в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить. Как видно из материалов дела, спорным является жилое помещение
Мотивировочная часть
С учетом презумпции фактического принятия наследства, установленной пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии письменного отказа К. от наследства и доказательств, опровергающих фактическое принятием им
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Бочкаревского сельсовета ________ о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании были опрошены свидетели Свидетель №1, <ФИО> Так свидетель Свидетель №1 пояснила, что знала умерших супругов <ФИО>, <ФИО>, и знает их детей Г., П., Н.. Родителей хоронила Г., после их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Бочкаревского сельсовета ________ о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Новоуральского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ХХХ доли жилого дома, расположенного по адресу: ХХХ, принадлежали наследодателю ХХХ, ХХХ года рождения, умершему ХХХ года, на день открытия наследства, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа, <ФИО>, Кротовой ЛН, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, о включении недвижимого
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО Клопицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении недвижимого
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Дорохина О.В., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в части включения в наследственную
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым номером 71:23:010301:1050, предназначенный для строительства индивидуального гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что на основании договора передачи № от <дата> <адрес> передана
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора передачи № от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждым), квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает, что в установленный законом срок <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти отца <ФИО> Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее- Администрация г. Оленегорска) о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Г., ... года рождения является дочерью ... (л.д. 9). Опрошенный в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником Г. принимая во внимание положение статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае смерти гражданина право
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В мае 2023 года представитель заявителя – <ФИО> – <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о включении земельного участка, кадастровый №, площадью №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <ФИО> и <ФИО> родилась дочь – <ФИО> (л.д. 14, 104). <дата> брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, был расторгнут, о чем составлена соответствующая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО>, умершему <дата>, перешло право собственности на № долю земельного участка, общей площадью №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес>, в котором просит включить жилой дом площадью 31 кв.м, и земельный участок площадью 1700 кв.м, по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Представитель истца – Антохина Е.А.., в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к нотариусу истец с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство на спорные объекты недвижимости не обращалась, ввиду отсутствия документального подтверждения права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, котором просит с учетом уточненных требований, признать за ней в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что <ФИО>, <дата> года рождения приходилась матерью <ФИО> (л.д.10, 11, 12, 13, 14). <дата> <ФИО> умерла, что
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о принятии наследства после смерти <ФИО> и принадлежности последней на праве собственности спорного имущества при жизни, руководствуясь вышеприведенными нормами материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации Веселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. При удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества с наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит включить в состав наследственной массы недвижимое имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти А.Е.М. умершей <дата> и А.С.А
Описательная часть
Судом установлено, что А.Е.М. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12, оборотная сторона л.д. 42). Кроме того, судом установлено, что А.М.С. являлась собственном 1/4 доли в квартире
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Вместе с тем, из искового заявления, а также
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы и, признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о включении в состав наследственной массы после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в д. <адрес> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-ИК №, выданным повторно <дата><адрес> отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследства
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, указав, что он является сыном В.Е., умершей 25 января 2014 года. После смерти В.Е
Описательная часть
Судом установлено, что в деле правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество имеется предварительный договор купли-продажи от 11 июня 1999 года, заключенный между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и В.Е
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, указав, что решением Еланского районного суда <адрес> от <дата>, по заявлению <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменным заявлением ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим. Принимая во внимание, что ответчиком представлено в суд письменное
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав его обоснование, что 15 ноября 2022 года умерла его тетя Ч.К., которая в браке никогда не состояла, детей не имела, проживала совместно с братом, Ч.Н., <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в дело на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения аналогичные содержанию
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
