Решение по делу № 2-1931/2022 от 09.06.2022 - о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии.

УИД 51RS0001-01-2022-002225-49

Дело № 2-1931/2022

Принято в окончательной форме 09 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Симаковой Д.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ- ОПФР по МО, ответчик) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии.

В обоснование требований указано, что решением ГУ-ОПФР по МО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

В своем решении пенсионный орган указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составил 16 лет 09 месяцев 24 дня (с учетом льготного исчисления), при требуемом не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - 04 года 03 месяца 23 дня, при требуемом не менее 15 лет.

При принятии решения ответчик исключил из подсчета страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера период работы истца в ООО «Юмос» в должности экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы истца в ООО «Юмос» в должности менеджера по продажам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОПФР по МО вынесено решение № об отказе в назначении пенсии истцу во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым, продолжительность страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера истца была откорректирована.

Так, из подсчета страхового стажа исключен период обучения в Ленинградском техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который, по мнению ответчика, необоснованно был засчитан в данный вид стажа при вынесении отказного решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Документально подтвержденный стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12,2013 № 400-ФЗ (с учетом поэтапного применения норм пенсионного законодательства), составил: страховой стаж - 15 лет 08 месяцев 09 дней, при требуемом не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - 09 лет 06 месяцев 00 дней, при требуемом не менее 13 лет.

Помимо прочего, по мнению истца, при принятии решения об отказе истцу в назначении пенсии, ответчиком неправильно рассчитан общий трудовой стаж.

Истец полагает, что включению в стаж подлежат: период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в двойном размере; периоды работы истца в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полуторном размере.

На основании изложенного, просит признать незаконным решение ГУ-ОПФР по МО от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии; обязать ГУ-ОПФР по МО включить в страховой стаж в льготном порядке в полуторном размере и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы ФИО1 в ООО «Юмос» в должности экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы истца в ООО «Юмос» в должности менеждера по продажам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в страховой стаж период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в двойном размере; включить в страховой стаж периоды работы в районах Крайнего Севера в полуторном размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственно-техническом объединении Севтехрыбпром ВРПО Севрыба в должности практиканта машиниста холодильно-компрессорной установки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ковдорском ГОРМЛЗАВОДЕ в должности машиниста холодильных установок 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК РК «Всходы коммунизма», в должностях машинист рефрижераторных установок, механик рефрижераторных установок; включить в страховой стаж истца период обучения в Ленинградском техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнениях к нему.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что учитывая, что в Отделении отсутствует информация о проживании истца на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то исчисление его страхового стажа производится с учетом поэтапного применения норм пенсионного законодательства. Поддержал основания отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, изложенные в решении пенсионного органа.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статья 39). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400- ФЗ (далее - ФЗ № 400), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ № 400, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОПФР по МО решением № отказало ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

В своем решении пенсионный орган указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составил 16 лет 09 месяцев 24 дня (с учетом льготного исчисления), при требуемом не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - 04 года 03 месяца 23 дня, при требуемом не менее 15 лет.

При принятии решения ответчик исключил из подсчета страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера период работы истца в ООО «Юмос» в должности экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы истца в ООО «Юмос» в должности менеджера по продажам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчик не включил в подсчет страхового стажа период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОПФР по МО вынесено решение № об отказе в назначении пенсии истцу во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии, с которым, продолжительность страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера Истца была откорректирована.

Так в страховой стаж истца засчитан период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, из подсчета страхового стажа исключен период обучения в Ленинградском техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который необоснованно был засчитан в данный вид стажа при вынесении отказного решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Документально подтвержденный стаж, учтенный по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12,2013 № 400-ФЗ (с учетом поэтапного применения норм пенсионного законодательства), составил: страховой стаж - 15 лет 08 месяцев 09 дней, при требуемом не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера - 09 лет 06 месяцев 00 дней, при требуемом не менее 13 лет.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец полагает, что при принятии решения об отказе истцу в назначении пенсии, помимо необоснованного исключения спорных периодов работы, ответчиком неправильно рассчитан общий трудовой стаж, а именно период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит исчислять в двойном размере; периоды работы истца в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит исчислять в полуторном размере.

В силу статьи 36 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с 1 января 2015 года.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Статьей 30 указанного Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до его вступления в силу, предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с пунктами 14 и 25 части 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются: периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности за исключением ряда периодов, в том числе: периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере; периодов военной службы по призыву, которые включаются в общий трудовой стаж в двойном размере,

Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 29.01.2004 N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" установил, что нормы Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

Из смысла Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П следует, что исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", может производиться по нормам действовавшего на 31.12.2001 правового регулирования, независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату.

Таким образом, в целях применения в отношении истца Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П должен быть подтвержден факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно на эту дату оценивается право на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо в рамках действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ правового регулирования.

Оценив в совокупности представленные истцом в материалы дела доказательства, в том числе трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Юмос» (место заключения г. Мурманск) и соглашение о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскую справку городской поликлинике № г. Мурманска для предоставления в Госавтоинспекцию от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из медицинской карты стационарного больного (период нахождения в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), медицинское заключение Мурманского областного диагностического центра с датой обследования ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что такой порядок исчисления стажа применим в рассматриваемом деле, поскольку подтверждает факт проживания истца на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Мурманская область, за исключением города Кандалакши с территорией, находящейся в административном подчинении Кандалакшского городского Совета народных депутатов, относится к районам Крайнего Севера.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период военной службы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включенный в страховой стаж истца в календарном исчислении, подлежит включению в страховой стаж в льготном (двойном) размере, а периоды работы истца в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственно-техническом объединении Севтехрыбпром ВРПО Севрыба в должности практиканта машиниста холодильно-компрессорной установки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ковдорском ГОРМЛЗАВОДЕ в должности машиниста холодильных установок 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК РК «Всходы коммунизма», в должностях машинист рефрижераторных установок, механик рефрижераторных установок, также учтенные ответчиком в календарном исчислении, подлежат включению в страховой стаж в полуторном размере.

Как указывалось ранее, согласно части 1 статьи 11 ФЗ № 400 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицам, указанным в части 1 статьи 4 Закона 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 10 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014 г. № 1015), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014. № 1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно части 1 статьи 14 ФЗ № 400, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, спорные периоды работы подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями.

Согласно представленному в материалы дела трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят на работу в ООО «Юмос» в должность экспедитора, местом исполнения трудового договора является г. Мурманск.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Как следует из справки, выданной ООО «Юмос» от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период истцу начислялась заработная плата.

Поскольку уплата страховых взносов в Пенсионных фонд РФ не являлась обязательным условием включения периодов работы в трудовой стаж, согласно законодательству, действовавшему в спорный период, в то время как документально подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в должности экспедитора в ООО «Юмос», ему начислялась заработная плата, указанный период подлежит включению в страховой стаж истца и стаж работы в районах Крайнего Севера в льготном (полуторном исчислении).

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для включения в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2001в ООО «Юмос» в должности менеджера по продажам, поскольку объективных доказательств с достоверностью подтверждающих осуществление истцом трудовой деятельности в указанный период и получение им заработной платы, в материалы дела не представлено, кроме того согласно сведениям Пенсионного фонда, за периоды до 1999 организации представляли сведения о начисленных страховых взносов в целом по организации без персонификации сведений (без указания конкретного зарегистрированного лица). Согласно Постановлению правления ПФР от 17.04.1998 №33 на территории Мурманской области регистрация застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования и прием сведений индивидуального персонифицированного учета введены с ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения персонифицированного учета в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем ООО «ЮМОС» не представлены.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж истца периода обучения в Ленинградском техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Как указывалось выше, в соответствии с подпунктом 14 пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются: периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Согласно представленной в материалы дела копии диплома серии ЕТ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучался в Ленинградском техникуме холодильной промышленности по специальности «холодильно-компрессорные машины и установки» решением экзаменационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоена квалификация «техник-механик».

С учетом изложенного, периоды обучения истца в Ленинградском техникуме холодильной промышленности подлежит включению в страховой стаж в календарном исчислении.

При этом, принимая во внимание, что пенсионным органом в страховой стаж включен период прохождения истцом практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из данный расчета стажа, суд приходит к выводу о том, что включению в страховой стаж подлежат периоды обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Поскольку, с учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО1 составит полных 11 лет, пенсия должна быть назначена истцу с уменьшением возраста на 3 года 8 месяцев, то есть при достижении ФИО1 возраста 56 лет 4 месяца.

Поскольку указанного возраста истец достиг в 2021 году, с учетом приложения 6 к Федеральному закону №400-ФЗ, право на назначении пенсии возникнет у истца лишь ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтвержденные материалами дела судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 300 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО1 в льготном (полуторном) исчислении период работы в ООО «Юмос» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области включить в страховой стаж ФИО1 период обучения в Ленинградском техникуме холодильной промышленности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области зачесть в страховой стаж ФИО1 период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном (двойном) размере.

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды работы в районах Крайнего Севера в льготном (полуторном) исчислении:

- период работы в Производственно - техническом объединении Севтехрыбпром ВРПО Севрыба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в Ковдорском Гормолзавод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы в Сельскохозяйственном производственном кооперативе – рыболовецкий колхоз «Всходы коммунизма» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманск в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Канева