РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года

Ясногорский районный суд в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при секретаре Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-437/2022 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указывает, что его отцу ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым номером №, предназначенный для строительства индивидуального гаража, расположенный по адресу: , гаражный массив индивидуальной застройки №, квартал 8, гараж 2, а также расположенный на нем гараж площадью 30 кв.м с кадастровым номером №, назначение нежилое, 2-этажный, подземных этажей 1, находящийся по адресу: , гаражное объединение №, гараж 2. Указанный гараж был возведен в 1992 году, однако документы надлежащим образом оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер. Супруга ФИО2 и его мать ФИО3 вступила в наследство на указанный земельный участок после смерти ФИО2 Однако на гараж право собственности не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Он, являясь сыном ФИО2 и ФИО3, вступил в наследство после смерти своей матери на указанный земельный участок. В выдачи свидетельства о праве собственности на гараж ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.

С учетом указанных обстоятельств, ФИО1 просит: включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, кадастровый №, назначение нежилое, площадью 30 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных 1, адрес (местонахождение) объекта: , гаражное объединение № гараж №; включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, кадастровый №, назначение нежилое, площадью 30 кв.м, колличество этажей: 2, в том числе подземных 1, адрес (местонахождение) объекта: , гаражное объединение № гараж №; признать за ним (ФИО1) в порядке наследования по закону после смерти матери (ФИО3), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж кадастровый №, назначение нежилое, площадью 30 кв.м, колличество этажей: 2, в том числе подземных 1, адрес (местонахождение) объекта: , гаражное объединение № гараж №.

Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования, истец, обращаясь с иском к администрации муниципального образования , просит: включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, кадастровый №, назначение нежилое, площадью 32,2 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных 1, адрес (местонахождение) объекта: , муниципальное образование , территория ГМИЗ 1, квартал 8, здание 2, включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный гараж; признать за ним (ФИО4) в порядке наследования по закону после смерти матери (ФИО3), последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеуказанный гараж кадастровый №, назначение нежилое, площадью 32,2 кв.м, колличество этажей: 2, в том числе подземных 1, адрес (местонахождение) объекта: , муниципальное образование , В обоснование также ссылаясь на то, что при уточнении площадей указанного гаража и земельного участка под ним, выяснилось что площадь земельного участка оставляет 26 кв.м, а площадь гаража составляет 32,2 кв.м, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также техническим планом ООО «» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении требований ФИО1 в отсутствие представителя администрации муниципального образования в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив доводы искового заявления, представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный гараж.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым номером 71:23:010301:1050, предназначенный для строительства индивидуального гаража, расположенный по адресу: , гаражный массив индивидуальной застройки №, квартал 8, гараж 2.

Данный земельный участок выделен ФИО2 на основании решения Ясногорского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка под строительство гаража для индивидуального транспорта гр.ФИО2», согласно которому ему выделен земельный участок размером 4х6 м в район гаражного кооператива №, участок №, согласно прилагаемого плана.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «» .

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п.74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Судом установлено, что при жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом, завещания не оставил.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела наследниками первой очереди после смерти ФИО2, явились его супруга ФИО3 и сын ФИО1, что подтверждается соответствующими свидетельствами о заключении брака I-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро записи актов гражданского состояния и свидетельством о рождении I-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро записи актов гражданского состояния.

О наличии иных наследников не заявлено, доказательств наличий таких наследников судом не установлено.

После смерти ФИО2 наследство приняла его супруга ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Ясногорского нотариального округа ФИО6

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в том числе на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство 1, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования .

Судом установлено, что при жизни ФИО3 не распорядилась своим имуществом, завещания не оставила.

ФИО4 как сын ФИО3 является наследником первой очереди по закону.

О наличии иных наследников не заявлено, доказательств наличий таких наследников судом не установлено.

ФИО4 вступил в наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство 0, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа ФИО6 (наследственное дело №).

Материалами дела подтверждается, что на вышеуказанном, предоставленном ФИО2 земельном участке им был выстроен гараж, что подтверждается карточкой на строение с планом земельного участка, выданной Ясногорским бюро технической инвентаризации, содержащей сведения о площади гаража 24 кв.м и подвала 6 кв.м, его технических характеристиках.

Существование на момент разрешения спорных правоотношений гаража с вышеуказанными параметрами подтверждается техническим планом здания, представленным стороной истца, выполненным кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на вышеуказанном земельном участке расположено здание гаража, кирпичное, 2-этажное, в том числе подземных этажей 1, площадью объекта 32,2 кв.±0,2 кв.м, то есть указанной выше площадью с расхождением в пределах погрешности.

Право собственности на вышеуказанный гаража не было зарегистрировано в установленном порядке ни за ФИО2, ни за его наследником ФИО3, однако установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, свидетельствуют о том, что вышеуказанный гараж входит в состав наследственной массы вышеуказанных лиц, как возведенный на законных основаниях на принадлежащем застройщику земельном участке в соответствии с ранее действовавшим законодательством, прошедшим техническую инвентаризацию.

Гараж возведен с соблюдением требований. Доказательств несоответствия гаража требованиям строительных норм и правил, противопожарным требованиям и правилам охраны окружающей среды, нарушения конструкцией строения общепринятых норм строительных объектов данной категории, того, что объект создает угрозу жизни и здоровью граждан, качество строительства и характеристики примененных строительных материалов при существующих нагрузках не обеспечивают безаварийную эксплуатацию строения в течение продолжительного срока, не представлено, сторона ответчика на указанные обстоятельства не ссылалась.

Таким образом, спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими на момент его строительства законодательством на отведенном для этих целей земельном участке. Не оформление органами власти документации не может препятствовать включению данного объекта в состав наследства ФИО2, ФИО3 при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности ФИО1 на спорный гараж в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН №) о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить с состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером №, назначение нежилое, площадью 32,2 кв.м, 2.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, кадастровый №, назначение нежилое, площадью 32,2 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных 1, адрес (местонахождение) объекта: , муниципальное образование , 2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на гараж с кадастровым номером №, назначение – нежилое, 32,2 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных 1, адрес (местонахождение) объекта: , муниципальное образование ,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ясногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Пучкова