Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики о включении периода работы в трудовой стаж, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, показания свидетелей, а так же исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики о включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
ОМК обратился в Кызылский городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о включении в трудовой стаж периода работы в качестве разнорабочего в совхозе
Описательная часть
В судебном заседании истец ОМК требования иска уточнил, просил установить трудовой стаж в качестве разнорабочего в совхозе «<ФИО>» <адрес> Республики Тыва с 01 июля 1983 года по 02 июня 1986 года и с 06 июня 1988
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что в период с 01 июля 1983 года по 02 июня 1986 года и с 06 июня 1988 года по 30 ноября 1997 года ОМК работал в качестве разнорабочего в совхозе «<ФИО>» <адрес> Республики
Резолютивная часть
Исковые требования ОМК к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что в 2024 году ответчиком отказано в назначении страховой пенсии по старости, не зачтен в стаж период работы в организации Сельхозхимия
Описательная часть
Впоследствии требования уточнил, просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж период работы в организации «Сельхозхимия» (правопреемник ОАО «Русскополянскагропромхимия») в должности водителя с <дата> по <дата>
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики о включении периода работы в трудовой стаж, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, при этом уточнила требования и просила включить период ее работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в страховой (общий трудовой) стаж
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, а так же исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики о включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики о включении периода работы в трудовой стаж, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Допрошенные в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, а так же исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики о включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о включении периода работы с <дата> по <дата> в трудовой стаж, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, необходимым частично удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать факт её работы рабочей винсовхоза
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> о включении периода работы в страховой стаж при назначении пенсии, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о признании незаконным решения о возложении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, судом извещена надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в иске, просил удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Поскольку в спорные периоды истица осуществляла трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям здравоохранения, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> М-Р. обратилась в суд с иском к Отделению Социального фонда РФ по Республике Дагестан и Отделению Социального фонда РФ по г.Избербаш о включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО>-Рашидовна начала свою трудовую
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исследованные в суде доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Социального фонда РФ по РД и Отделению Социального фонда РФ по г. Избербаш о включении периода работы в трудовой стаж, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> о включении периода работы
Описательная часть
Однако факт её трудовой деятельности в спорный период, помимо трудовой книжки, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>, работавших в оспариваемый период с ней в Ясли сад №. Работа данных свидетелей
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> о включении периода работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить её требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик- представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> о включении периода работы в трудовой стаж
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (далее по тексту ОСФР по <адрес>)о включении периода работы с <дата> по <дата> в качестве индивидуального
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периода работы в трудовой стаж, отказать
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гудермесском муниципальном районе Чеченской Республики об установлении факта работы с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Также, факт её работы в Грозненском производственном швейном объединении <адрес> (ГПШО <адрес>) подтверждается показаниями свидетелей. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что является обязанностью работодателя, а не работника, издание приказов, распоряжений, ведение иной документации, регулирующей и отражающей истинную картину трудовой деятельности работника
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гудермесском муниципальном районе Чеченской Республики об установлении факта работы, -удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении периода работы в трудовой стаж, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, а так же исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Суд не усматривает оснований сомневаться как в принадлежности истцу
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться как в принадлежности истцу исследованной в судебном заседании трудовой книжки, так и в соответствии содержащихся в ней записей фактическим обстоятельствам дела. Записи
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по КБР о включении периода работы в трудовой стаж. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата>г.р. обратилась <дата> с повторным заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный период работ не зачтены в страховой стаж в связи тем, что в списках Залукокоажского производственного комбината за 1984 -1985 года Истец не проходит как <ФИО> <ФИО> И.Т., что существенно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике и Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Суд не усматривает оснований сомневаться как в принадлежности истцу исследованной в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований сомневаться как в принадлежности истцу исследованной в
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике и Клиентской службе СФР в <адрес> Чеченской Республики о включении
Брянский районный суд (Брянская область) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что решением ОСФР по Брянской области № от 11.07.2024 г. ему отказано в удовлетворении заявления о назначении пенсии по старости в связи с исключением из страхового стажа периода работы
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании <дата> в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> суду показали, что были трудоустроены в производственном коммерческом товариществе с ограниченной ответственностью «Телец», при этом
Мотивировочная часть
Согласно трудовой книжке АТ-II № <ФИО>, последний был трудоустроен с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> (приказ № от <дата>) в производственном коммерческом товариществе с ограниченной ответственностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Брянской области о включении периода работы в трудовой стаж, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О включении периода работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о включении периода работы в трудовой стаж, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, кроме по 1-му пункту указанного в просительной части искового заявления, а в остальной части просила суд их удовлетворить по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме и признать факт её работы в Джалкинской средней школе
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> о включении периода работы в трудовой стаж, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> (уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ) указав, что является собственником жилого дома площадью 70,3 кв. м., и земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и просили иск удовлетворить. Представитель ответчика иск не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1 ст.46, ст. ст. 52,53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объекты недвижимости- удовлетворить Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества наследодателя <ФИО>, умершей __.__.______г., и <ФИО>, умершего __.__.______г
Описательная часть
Истец и представитель истца, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, ходатайств об отложении и заявлений об уважительности причин неявки суду
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей __.__.______г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области – Д.Т.С., действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 15.03.1995
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 24.07.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела и отказного дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив показания свидетеля по правилам статей 59, 60, 67 ГПК
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, дав объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска, дополнив, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, закрепленными статьей 35 Закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости стажа, так и величины ИПК. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением ГУ-ОПФР по Приморскому краю № 40635/22 от 4 марта 2022 года ему отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ-ОПФР по Приморскому краю № 40635/22 от 4 марта 2022 года незаконным; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы истца: с 1 сентября 1975 года по 28 ноября 1979 года – период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом периоды подлежат включению в страховой стаж истца. И с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ, продолжительности страхового стажа, величины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, ранее в судебных заседаниях представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С доводами представителя ответчика о том, что в отдельные месяцы 1979 г., 1980, 1981 г. в архивных справках отсутствует начисление заработной платы, в связи с чем данные периоды не могут быть включены в страховой стаж, суд не может
