Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФР по г. Москве и МО о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, ссылаясь на то, что <дата> ему назначена трудовая пенсия по старости. Он обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец с <дата> является пенсионером
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода учеты с <дата>., суд не находит оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР по г. Москве и МО о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж – отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области, в котором просила (с учетом уточнений) обязать ответчика включить в стаж работы истца, дающей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме (с учетом уточнений) по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования истца, суд считает их подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области включить <ФИО> <ФИО> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по возрасту в связи с лечебной
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
Решением от 11 ноября 2020г. № ОПФР по Красноярскому краю <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно просила включить в страховой стаж периоды работы с 08 сентября 1980г. по 27 мая 1983г. в должности санитарки
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> рожденя, работала сторожем в средней школе № 14 города Кызыла республики Тыва с 20 октября 1990 г. (приказ о приеме № 46 от 18 октября 1990 г.) по 29 октября 1995
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (ГУ) о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения, в котором просила включить в состав наследства и признать за ней право собственности на квартиру площадью 52,2 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, просила также признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери
Мотивировочная часть
Иных наследников <ФИО>, принявших наследство, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности истицы на вышеуказанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, который мотивирован следующим. 02.02.2008 умерла мать
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Подгорной Т.И., <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Белокрестское, в котором просил включить в состав наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Таким образом, судом достоверно установлено, что в собственности <ФИО> на момент его смерти находились
Мотивировочная часть
Иных наследников <ФИО> и <ФИО>, вступивших в наследство, либо фактически принявших наследство, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Включить в состав наследства и признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, матери <ФИО>, умершей <дата>, на:
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Белокрестское, в котором просил включить в состав наследства и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв. м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил также признать его фактически принявшим наследство после смерти матери, а также уточнил адрес расположения земельного участка: , земельный участок №
Мотивировочная часть
Иных наследников <ФИО>, принявших наследство, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности <ФИО> на вышеуказанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Администрация муниципального образования городской округ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель Ответчиков администрации
Мотивировочная часть
Оценив представленными сторонами доказательства в их совокупности на основании правил ст.67 ГПК РФ суд считает, что заявленное исковое требование <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хостинского района города Сочи, администрации города Сочи о включении земельного участка в наследственную массу - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении земельного участка в состав наследства
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер муж истца Ф.И.О3. Завещание Ф.И.О3 не составлялось. На дату смерти истец является единственным наследником по закону первой очереди. <дата> из письма Администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Ф.И.О3, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из искового заявления, <дата> из письма Администрации <адрес> истец узнала, что ее супруг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О включении земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в наследственное имущество <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении земельного участка в состав наследства, оставить без удовлетворения
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О включении земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2979 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умерший <ФИО> при жизни земельным участком владел и пользовался им на праве собственности, но он при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства)
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О включении земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, в котором просит признать, что земельный участок №, ул. № СНТ № г. Зеленогорск принадлежит <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась супругой <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается копией свидетельства о браке II-ЛО № от <дата>, свидетельством о смерти III-БА №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что иным способом, кроме как в судебном порядке, устранить выявленную ошибку не представляется возможным. Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая, что
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О включении земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Мясниковского района, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, проживавшая по адресу: . Факт ее смерти подтверждается свидетельством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие. Представитель ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Мясниковского района Ростовской области удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О включении земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что он (истец) является наследником после смерти матери <ФИО> умершей <дата>. Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец требования по основаниям указанным в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, который в порядке наследования перешел к ее наследнику
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга об установлении факта владения и пользования умершим <дата> года <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требований, указала, что ее супруг <ФИО>, умерший <дата> года, унаследовал после смерти отца <ФИО> спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о включении земельного участка в состав наследства - отказать
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О включении земельного участка в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кестымское» о включении земельного участка в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, от остальных требований отказалась. Отказ истца от иска
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> подлежит включению земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о включении земельного участка в состав наследства удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о включении в состав
Описательная часть
В судебном заседании <дата> были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании <дата> истец –
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым с указанием и определением третьих лиц – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа <ФИО>, граждан <ФИО> и <ФИО> о включении
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью Ф.И.О3, <дата> г.р., которая умерла <дата>. После смерти Ф.И.О3 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на жилое помещение (квартиру) по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Ф.И.О8, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.12/ Как следует из искового заявления, при обращении в установленный законом срок к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, осталось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснив суду, что ранее жилой дом по адресу <адрес> принадлежал ее бабушке <ФИО> Когда <ФИО> заболела, <ФИО> (дочь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
*5 обратилась в суд с иском к администрации Поронайского муниципального округа *, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти *2 гараж, расположенный по адресу: *, *, кадастровый *, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца *9 просил иск удовлетворить, включить спорный объект недвижимости в состав наследства, оставшегося после смерти *2 Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно техническому паспорту на гараж, расположенный по адресу: *, пгт. <ФИО>, *, *2 указан в качестве владельца, в разделе I «Регистрация права собственности» указан фонд собственности – частный, дата
Резолютивная часть
Исковые требования *5 к администрации Поронайского муниципального округа * о включении имущества в состав наследства, – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что согласно свидетельства на право собственности на землю от <дата> №, земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ст. 39 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Судом
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После смерти матери она является наследником по завещанию, а ее сестра <ФИО> имеет право на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла (свидетельство о смерти серии IV-КБ № от <дата>, зарегистрированное Отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан)
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем 3 пункта 8 постановления № 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что <дата> умер отец истца <ФИО> , его наследниками являются сын <ФИО> , дочь <ФИО> , который вступили в наследство обратившись с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2003 умерла наследодатель <ФИО> (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти от 16.01.2003 №60
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: г. <адрес> Материалами
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, исследованные по делу письменные доказательства, а также принимая во внимание то обстоятельство, что обязательность государственной регистрации прав на недвижимое имущество была установлена со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о включении недвижимого имущества в состав наследства - удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
Н.Т. обратилась в суд с иском к К.Ю.А., К.Э.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства. В обоснование заявленных требований указано, что 23.07.2007 умерла С.Е.С., после смерти которой осталось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Н.Р.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставила, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что С.Е.С. приобрела жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Т. к К.Ю.А., К.Э.А., Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить
