Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> < Дата > обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал в полном объеме заявленные требования. Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о возможности включения в специальный стаж периодов работы с < Дата >..;
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле документов, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж лишь части указанного спорного периода в должности газоэлектросварщика < Дата > по < Дата >. Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что истцу с <дата> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1. ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства действительно подтверждают особый характер работы истца и с достоверностью свидетельствуют о том, что в спорные периоды он был постоянно занят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к ОСФР по Воронежской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, просила суд обязать ОПФР по Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании от 29.09.2025 истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила об их удовлетворении, указав, что в просительной части искового заявления ошибочно указан в качестве ответчика ОПФР
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работа истца в период с 04.08.2008 по 30.08.2012 в должности заместителя директора по безопасности в МКОУ «Начальная школа – детский сад городского округа – г.Нововоронеж» не дает ей права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан Отделения пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю № 594953/21 от 16 августа 2021г. <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что Научно-исследовательский институт акушерства и педиатрии функционировал в качестве учреждения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что требование о продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки на сотрудников, осуществлявших медицинскую деятельность, стало распространяться начиная с 01 ноября 1999г., суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица нотариус Ялтинского городского нотариального округа Луговская Елена
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Администрации г. Ялта №3772-п от 12.11.2021 земельный участок с кадастровым номером №<номер>, расположенный по адресу: <адрес> передан в собственность
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., жилой - 41,4 кв.м
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследник <ФИО> является сособственником доли спорного имущества (4/9), кроме того, с 22.05.1984 имеет регистрацию в нем, что судом учитывается как доказательство фактического
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просят установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>; включить в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> иск поддержали. Материалами дела подтверждается, что собственник квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, <ФИО> доводится истцам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» указывая в обоснование, что согласно договора передачи от 22.01.2007г. на основании закона о приватизации жилищного фонда в РФ сособственниками квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора передачи от 22.01.2007г. на основании закона о приватизации жилищного фонда в РФ сособственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> являются: отец истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку иным способом восстановить нарушенные права истца не представляется возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМО "<адрес>" о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти отрылось наследство, в виде <адрес> в <адрес>. Указанное недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Материалами дела подтверждается, что заочным решением мирового судьи 9 судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца – <ФИО> Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка, площадью 426 кв.м кадастровый №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок площадью 426 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование своих требований указав, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата> Квартира <адрес>, общей площадью – 62,7 кв.м. принадлежала на праве частной совместной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес> документирована паспортом гражданина РФ серии № №, выданного МВД по <адрес> <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК УССР не противоречат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд Администрации г.о. Долгопрудный с иском о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая факт вступления <ФИО> в наследство, оставшееся после смерти брата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <ФИО> является единственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Вологды
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 20,2 кв. м. в соответствии с техническим планом от 22 апреля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебное заседание представитель ответчика мэрии г. Новосибирска не явился, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Мэрия считает, что правовых оснований для признания права собственности на Земельный участок не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район», в котором просит суд включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2021 года умер <ФИО> (запись акта о смерти №), что следует из свидетельства о смерти №, выданного <дата> управлением записи актов гражданского состояния администрации
Мотивировочная часть
Данное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 28 апреля 2020 года №, вместе с тем, на момент смерти <ФИО> переход права собственности на квартиру
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам указанным в иске. Как установлено судом, <ФИО> умерла 22.03.2022г.. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что брачный договор является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации г.Хабаровска о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Требования истцов мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, который приходился <ФИО> супругом. Истец является наследниками первой очереди по закону, других наследников, принявших наследство, не имеется. Другие наследники
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> (свидетельство о смерти)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом правовой позиции ответчиков, суд полагает, что гараж должен войти в состав наследства. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей <дата>, гараж, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), гаражно- строительному кооперативу «Волна» (далее- ГСК «Волна») о включении имущества в состав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о включении имущества с состав наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд /.../ с иском к администрации Малиновского сельского поселения, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась /../ в /.../, родители: отец <ФИО>, мать В., что следует из свидетельства о рождении серии /.../ /.,/ от /../. О наличии иных наследников, заинтересованных в спорном имуществе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малиновского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указали, что 28 сентября 1999 года между МУ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 сентября 1999 года между муниципальным учреждением «Бюро технической инвентаризации» г. Архангельска (Отчуждатель) с одной стороны и , <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о включении имущества в состав наследства. В обоснование иска указала, что является наследником первой очереди (дочерью)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела предстатель истца <ФИО> пояснила, что просит признать за истцом право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на Квартиру в порядке наследования по закону, а на 2/10 (1/5)
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Согласно статье 2 Закона о приватизации, граждане Российской Федерации, занимающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ВА.новны к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Юн О.С. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альба» (далее - ООО «Альба») о включении в состав наследства доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, Юн О.С. является дочерью Ю., умершего
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Юн <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альба», Юн <ФИО>, Юн <ФИО> о включении в состав наследства доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Альба»
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района <адрес> указав, что <дата> в <адрес> умер ее сын <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> наследство принято его матерью <ФИО> Однако ею было подано заявление о принятии наследства только в виде денежного вклада с процентами. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа имеющихся материалов дела и с учетом норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, - удовлетворить
