Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Тюменец» о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что 04 августа 2021 года умерла мать истицы –
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требования не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, право собственности на спорный объект недвижимости наследодатель при жизни
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в уточненной редакции которого от <дата> (л.д.35-37), просил включить земельный участок, площадью 450 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так, судом установлено, что решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
М. обратился в суд с исковым заявлением к Ф., ф. о включении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: в состав наследства открывшегося после смерти Г., признании права собственности на указанный земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец М. исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении пояснив, что земельный участок мать завещала по ? доле каждому ему и сестре Ф., которая отказалась от наследства в его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении в состав наследства Г. вышеуказанного земельного участка. На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой, в случае смерти гражданина право
Резолютивная часть
Включить в состав наследства открывшегося после смерти Г. земельный участок, с кадастровым номером 76:09:033401:0021, площадью 1000 кв.м. для ведения садоводства, категория земель сельскохозяйственного назначения, расположенный Бурмакинсий
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия с 18.08.2017 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом страхового стажа 27 лет 5 месяцев 4 дня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в объеме и по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что считает отказ в части невключения
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем, в период внесения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчику о признании незаконным бездействия ответчика в части включения в стаж работы периодов, просит включить в страховой стаж периоды работы с 03.04.1987 по 11.06.1997, с 16.06.1997
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, гражданка Российской Федерации, является получателем страховой пенсии по старости с 31.01.2024
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж истца. При таких обстоятельствах бездействие ответчика суд признает незаконным и считает возможным
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности перерасчета
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в страховой стаж периода работы с 01.01.1992 по 15.11.1993 в качестве техника-технолога
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что с 15.08.1983 по 15.11.1993 <ФИО> фактически работала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Вместе с тем, в трудовой книжке истца имеются записи
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии. Требования
Описательная часть
Просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика засчитать ей в специальный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных доказательств, суд считает, что истцом подтвержден факт работы в указанный период в тяжелых условиях труда. Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, права
Описательная часть
Как следует из материалов пенсионного дела, в специальный стаж работы <ФИО> включены
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным расчетом по следующим основаниям. Установив, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в должности среднего медицинского персонала (медицинской сестры (палатной) во 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости –
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Вересаевского сельского поселения Сакского района Республики Крым, Сакский районный совет Республики Крым, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> совет Республики Крым, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> нотариального округа
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования Требования мотивированы
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого
Видновский городской суд (Московская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав следующим. Истец является сыном <ФИО>, умершего <дата>, помимо истца наследником первой очереди является сестра истца <ФИО>, наследниками по праву представления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям, дополнив, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями, не имеется мест
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии V-ЖГ № от <дата>, выданным сельсоветом <адрес> Азербайжданской Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просят удовлетворить по основаниям указанным в иске, считают, что указанные периоды работы подлежат включению в стаж, так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> «О порядке применения Письма ПФР № от <дата>», если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Терского района Мурманской области о признании права собственности на гараж с кадастровым номером № общей площадью 41,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика – муниципального учреждения администрации Терского района в судебном
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истцом не представлено возражений против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к муниципальному учреждению администрации Терского района о признании на него права собственности-удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении в состав наследства квартиры, расположенной по адресу: ... признании права собственности на указанную квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>., ... г.р., является дочерью <ФИО>., что
Мотивировочная часть
Из справки ТСЖ «Приборостроитель» от 29.03.2021 следует, что <ФИО> являясь членом ЖСК «Приборостроитель» (в последующем реорганизованное в форме преобразования в ТСЖ «Приборостроитель») полностью выплатил паевые взносы за квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на имущество удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Материалами дела подтверждается, что земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, принадлежали <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанный земельный участок и жилой дом входят в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> С учетом изложенного, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности порядке наследования – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом анализа предоставленных в материалы дела документов, <ФИО> имеет право на включение в специальный стаж следующих периодов: с 04.10.1993 по 18.02.1995, с 01.11.1996 по 01.04.2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от 22.05.2023 об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по адрес и адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом анализа предоставленных в материалы дела документов, <ФИО> имеет право на включение в специальный стаж следующих периодов: с 22.01.1996 по 07.05.1999, с 01.12.1999 по 01.04.2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 ОСФР по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия за назначением досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласилась. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы наблюдательного дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж работы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия () о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Решением ответчика от <дата> № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, наблюдательное дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия () о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области с заявлением о назначении пенсии, решением от 28.04.2023 г. № 202800/22 ей было
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял трудовую деятельность с 15.07.1993 г. по 10.11.1997 г. в ИЧП «Ладья 2». При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением пенсионного органа от 27.09.2024 истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона «О
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность требований истца о включении периодов осуществления <ФИО> предпринимательской деятельности в МКС суд учитывает следующее. В связи с этим доводы ответчика, что истцом не подтверждено фактическое
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Белгородской области о возложении обязанности учесть в ее льготный стаж по Списку №2 периоды работы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, осуществление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к ОСФР по Белгородской области, ОГРН , о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии отказать
