Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, указав, что в период учебы в СПТУ №... ему начислялась заработная плата. На курсы шоферов был направлен по требованию ...... военкомата, при этом оставался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что данный период имел место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, суд считает необходимым включить в страховой стаж <ФИО> периоды с 11.03.1979
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 30.10.2008 на основании решения УПФ РФ в г. Владимире от 20.11.2008 № 826 (л.д. 20)
Мотивировочная часть
Вместе с тем на лицевом счете истца отсутствуют сведения об указанных периодах работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении в страховой стаж периодов работы с 23.12.1997 по 31.12.1997 в ООО «......», с 01.01.2002 по 29.03.2002 в ООО
Санчурский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и обучения в страховой стаж, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, и уточнили, просили дополнительно включить в страховой стаж периоды работы <ФИО> в детском возрасте в колхозе «Заря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для включения периода обучения в училище по направлению райвоенкомата в общий страховой стаж <ФИО>, исчисляемый на основании п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению Отделению Пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Кировской области – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Владимирской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что истец является получателем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 24.09.2017 на основании решения УПФР в Кольчугинском
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что некорректное занесение сведений в трудовую книжку и невозможность получить необходимые справки от предприятия, где истец осуществляла трудовую деятельность в данный период времени по независящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, ...... года рождения, 23.12.2022 обратился в ГУ ОПФР
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым включить спорный период работы с 07.07.1981 по 15.09.1982 (01 год 02 месяца 09 дней) в страховой стаж истца, в том числе в стаж, дающий право на досрочное страховое обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
С 26.03.2022 г. истцу назначена страховая пенсия по старости, при этом не учтены периоды работы на территории Республики Узбекистан в Ферганской автоколонне №2504 с 01.01.1991 г. по 10.05.1993 г., в Ферганском монтажном управлении
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, истцу назначена страховая пенсия по старости с 26.03.2022 года. При этом не учтены периоды работы на территории Республики
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие архивный справок соответствующего образца при наличии записей в трудовой книжке не должно повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорного периода работы в страховой
Резолютивная часть
Исковые требованияСафина Р.Фудовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области), Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения территориального органа Пенсионного фонда РФ с 07.02.2022 назначена страховая пенсия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в указанной части и включении периода работы с 27.10.1997 по 31.01.1998 в ООО «......» в страховой стаж. Разрешая требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) об обязании включить период работы в страховой стаж и переасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в трудовой книжке о приеме и увольнении внесены последовательно, с соблюдением нумерации, каких-либо исправлений в указанной части не содержат, имеются ссылки на номера и даты приказов. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в окончательной редакции) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (далее ГУ-УПФР по Тамбовской области) о включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования в последней редакции поддержали по выше изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что невыполнение
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и мотоцикл в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требования, просит: Установить факт принадлежности на праве собственности и включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал обоснования и доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить с учетом уточнения. Как
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего
Калязинский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о включении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что <дата> между его матерью <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи, удостоверенный нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что при жизни <ФИО> заключила с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> предварительный договор купли-продажи жилого дома с постройками
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиками, учитывая, что предварительный договор купли-продажи, заключенный сторонами, содержит все существенные условия договора купли-продажи, включая предмет договора, его цену
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района <адрес>, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, д. Пейчала, <адрес>, кадастровый №, площадью 34,4 кв.м (л.д. 13, 18)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения представителя истицы, показания свидетелей, учитывая, что доводы истицы о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО> его супругой <ФИО> не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Шумское сельское поселение Кировского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. В
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенном в письменном ответе истцу. Как следует из материалов дела, <ФИО> 17.01.2023 обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив данные обстоятельства, не оспоренные стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. В
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в связи с тем, что у истца отсутствует необходимый страховой стаж, необходимый для назначения пенсии. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. Установив данные обстоятельства, не оспоренные стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 21.12.2022 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о включении в стаж периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил и окончательно просил суд включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы с 12.10.1993 по 01.12.1994 в АО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности от имени <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, Чагодскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором с учетом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в окончательное судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, в предыдущем судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иных наследников <ФИО>, принявших наследство, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности истицы на вышеуказанное недвижимое имущество
Шатурский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Управления установления пенсий № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области № 250000037836/438664/25 от 29.04.2025 в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Проанализировав деятельность учреждения, должностные обязанности истца, суд приходит к выводу о том, что учреждение занималось, в том числе после переименования и реорганизации, оказанием специализированной медицинской помощи
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области), в котором просит обязать ОСФР по Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали требования, просили удовлетворить, пояснили, что истец обратилась в пенсионный фонд, ей отказали, в специальный страховой стаж не включили спорный
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали требования, просили удовлетворить, пояснили, что истец обратилась в пенсионный фонд, ей отказали, в специальный страховой стаж не включили спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 05.05.2025 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с подп.20 п.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Согласно отзыву на исковое заявление, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с медицинской деятельностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
31.10.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в разное время наименование образовательного учреждения изменялось, однако на протяжении всего времени, данное учебное учреждение осуществляло образовательный процесс, реализовывало
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
01.11.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д.121-123). Таким образом, судом установлено, что в разное
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
29.10.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что средняя школа №18 с 21.06.1996 была переименована в Муниципальное образовательное учреждение среднего (полного) общего образования №18 (постановление Главы администрации Ленинского района г. Нижний Тагил
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано осуществление педагогической деятельности в должности учителя, осуществление педагогической нагрузки
