Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что <дата> умерла его – <ФИО>, после её смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Наличие иных заинтересованных лиц по делу судом не установлено. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> приобретена в собственность по договору № о передаче жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
Так как в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, то и эти действия произведены истцом в течение 6 месяцев после смерти матери истца, то суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору купли-продажи от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 177,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти находился в собственности <ФИО>, следовательно, он входит в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 25.09.2023 года умерла его мать БББ. Наследником по закону первой очереди является он и его брат <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является сыном <ФИО> и БББ (л.д. 11,51 )
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности и учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Питерского муниципального района <адрес> удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Борис Г.К., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением исполнительного комитета Кальчикского сельского Совета народных депутатов Володарского района Донецкой области № от <дата> <ФИО> разрешено
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 63,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти находился в собственности <ФИО>, следовательно, он входит в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Борис Г.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Описательная часть
Поскольку заявлений о переносе рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в канцелярию суда не поступали, суд приходит к убеждению об отсутствии уважительных причин, которыми может быть обусловлено отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти находился в собственности <ФИО>, следовательно, он входит в состав наследства, открывшегося после ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя, в котором просила включить в состав наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти являются супруга умершего <ФИО> и его дети <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала следующее. <ФИО> приходится братом <ФИО> <ФИО> и <ФИО> являлись долевыми собственниками жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель Фисинчук С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. Вместе с тем, ответчик <ФИО> в течение шести
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, впоследствии уточненном, в обоснование своих требований указав следующее: <ФИО>, является дочерью <ФИО>, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> в установленном законом порядке, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец <ФИО>..;
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, впоследствии уточненном, в обоснование своих требований указав следующее: <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на строение № от <дата> принадлежал жилой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании у наследодателей отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие их право собственности на имущество, в связи с чем требования о включении спорного дома в состав наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, усматривается, что <ФИО> проживал совместно с наследодателем <ФИО>, был зарегистрирован в наследственном имуществе, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Володарского поселкового Совета народных депутатов Володарского района Донецкой области № от <дата> за <ФИО> закреплен земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 90,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти находился в собственности <ФИО>, следовательно, он входит в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Орджоникидзевским отделом государственной регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО> и <ФИО> наследственные отношения регулировались нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа г. Мариуполя о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок № от <дата>, <ФИО> на основании распоряжения председателя Володарской районной
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 5,270 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Управлению муниципального имущества города Пензы, в котором указала, что Дата умерла ее мама С.А.. Она является единственной наследницей первой очереди. После смерти С.А. осталось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования оставить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок № от <дата>, <ФИО> на основании распоряжения Володарской райгосадминистрации
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – земельный участок общей площадью 6,34 га, состоящий из: земельного участка площадью 0,71 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, и земельного участка площадью 5,63 га, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, права собственности на земельный участок и 4/5 (четыре пятые) доли в праве на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности, полученные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст. 1153 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении №, выданному <дата>, <ФИО> родилась <дата> и ее родителями являются: отец <ФИО>, мать <ФИО>. /л. д. 10/. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение шестимесячного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на момент смерти находился в собственности <ФИО>, следовательно, он входит в состав наследства, открывшегося после ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок, целевое назначение: для ведения товарного
Описательная часть
Поскольку заявлений о переносе рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступали, суд приходит к убеждению об отсутствии уважительных причин, которыми может быть обусловлено отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец в порядке наследования приобрел указанный земельный участок после смерти матери
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указал о принадлежности его матери <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует и судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> № на праве собственности
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, при наличии доказательств принадлежности при жизни <ФИО> на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности ее матери <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует и судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серии № № являлась собственником земельного участка общей площадью 1 020 кв.м
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, при наличии доказательств принадлежности при жизни <ФИО> на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Бракнис <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности ее дедушке <ФИО>, бабушке <ФИО> и отцу <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует и судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи и продажи квартир в собственность от <дата> являлись собственниками квартиры
Мотивировочная часть
<дата> умер <ФИО>, наследство после его смерти фактически принято <ФИО> путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Барановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> (до брака
Мотивировочная часть
Учитывая также, что ответчик, не оспаривал факт принятия <ФИО> наследства умершего <ФИО> в виде земельной доли, суд приходит к выводу о том, что требование истца об установлении факта принятия <ФИО> наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> р., паспорт №, выдан <адрес> <дата>, действующей через представителя <ФИО>, к администрации Барановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , о включении
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указали о принадлежности их отцу
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует и судом установлено, что <ФИО> на основании постановления администрации Надеждинского муниципального района от <дата> № «О передаче земельных участков в собственность бесплатно
Мотивировочная часть
Заявляя настоящие требования, будучи наследниками первой очереди по закону, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> указали, что <ФИО> не осуществил на основании постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности ее матери <ФИО> на основании решения Надеждинского районного суда Приморского
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, указывая на фактическое принятие наследства после смерти <ФИО>, истец просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных администрацией Надеждинского муниципального района документов следует, что после смерти <ФИО> нотариусом Надеждинского нотариального округа <ФИО> открыто наследственное дело №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности ее супругу <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства на право
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует и судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №, являлся собственником
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, при наличии доказательств принадлежности при жизни <ФИО> на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Груняш <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
