Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сад-Гигант» о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование иска указано, что умер отец истца - З.С.К., года
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения судом исковых требований и просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Сад-Гигант» о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – отказать
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> просит установить факт принятия <ФИО> в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> оставшихся после смерти ее тети <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования. Судом установлено, что согласно завещанию от <дата> <ФИО> завещала племяннице <ФИО> все ее имущество, какое ко дню
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, опросив свидетелей, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Суд считает установленным, что после смерти <ФИО>..;
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указывая, что является родной сестрой <ФИО>, умершего <дата>, о чём <дата> Отделом № Балашихинского управления ЗАГС Главного правления ЗАГС <адрес> составлена запись акта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Ответчик Администрация городского округа Балашиха своего представителя в судебное заседание не направил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что причиной нарушенного права <ФИО> является результат ошибок документального делопроизводства при издании государственных актов о выделении в собственность покойному <ФИО> земельного участка
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения от <дата> №, включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> на Семипалатинской перчаточно – трикотажной фабрике; обязать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при включения спорных периодов, страховой стаж составит более 25 лет, ИПК достаточно. Таким образом, поскольку в судебном заседании по расчетам пенсионного фонда установлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что в связи с достижением соответствующего возраста <дата> он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, указав, что работал в трех предприятиях. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что деятельность АОЗТ «Аскар» не велась, заработная плата работникам не выплачивалась, указанные периоды не подлежат включению в испрашиваемые стажи, так же как и период <дата>..;
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....), просит включить в специальный стаж период работы в должности фельдшера с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва. Суду представлен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом принятия должных мер по извещению истца. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с иском о включении периода работы в стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил отказ от части исковых требований в части включения в стаж периодов работы: Представитель ответчика ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что решение ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 20.03.2023 подлежит отмене, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в стаж, назначении пенсии, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения Отделения № от <дата> в части отказа в назначении пенсии по старости; просит включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец поддержал требования, обеспечил явку свидетелей. В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые показали, что работали вместе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что <дата> обратилась в 56 лет к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от <дата> указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> ранее требования поддержала в редакции от <дата>, дополнительных доказательств
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода работы в стаж, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Александровский городской суд (Пермский край) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кондопожского муниципального района (далее также по тексту ответчик, Администрация), мотивируя требования тем, что его матери – XXX принадлежало
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Кондопожского районного народного суда от 21.12.1981, вынесенным по делу № ..., за XXX признано право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что данные обстоятельства чем-либо не оспорены и правопритязаний на спорное имущество в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу, что XXX. фактически приняла наследство после смерти XXX
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зубовского сельсовета Татарского района Новосибирской области о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что <ФИО> был родным братом его матери. <ФИО> проживал в с. Зубовка в доме, который принадлежал совхозу. После
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего дяди <ФИО>, умершего 11.02.2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зубовского сельсовета Татарского района Новосибирской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в страховой стаж периодов работы, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов работы, произвести перерасчет страховой пенсии. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены сведения о том, что расчет произведенной пенсии осуществлен ответчиком, как не выгодный для него, и не указывает иной период трудовой деятельности с заработком, более выгодным для расчета пенсии, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов работы, произвести перерасчет страховой пенсии
Кольский районный суд (Мурманская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УПФ по Кольскому району Мурманской области об учете периода в стаж работы в районах Крайнего Севера. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью двоих детей, с *** года проживала
Описательная часть
Определением суда от *** к производству суда принято заявление истца <ФИО> об уточнении исковых требований, в которых истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ***, включить в стаж
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При этом, как усматривается из вышеназванного решения, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области *** о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела: Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец, как наследники первой очереди по закону, приняла наследство после <ФИО> (своей мамы), в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского городского округа о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О включении в страховой стаж период работы, и об установлении факта принадлежности справки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что истцу с учетом признанных ответчиком периодов работы общего страхового стажа и льготного периода, что превышает 39 лет и соответственно дает истцу право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд считает установленным принадлежность вышеуказанной трудовой справки
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследство – удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> городского округа (далее <ФИО>). Требования мотивированы тем, что на основании решения ... от ... из протокола ... от ... заседания исполнительного комитета
Описательная часть
Его представитель по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам искового заявления. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Гараж лит. «Г», находящийся в автогаражном кооперативе «Тополек» в г. Шахты, ранее числился за <ФИО> на основании Решения РИК №222 от 25.05.1988г., что отражено
Описательная часть
Судом установлено, что гараж лит. «Г», находящийся в автогаражном кооперативе «Тополек» в г. Шахты, ранее числился за <ФИО> на основании Решения РИК №222 от 25.05.1988г. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, инвентарный номер 7247, площадью 26,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 25 марта 1978 года между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Магнитогорска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, Дыбовская А..В. обратились в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просят: признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли, а за <ФИО> на <обезличено> доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> (доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Орска Оренбургской области - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с иском о включении периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Новиков Е.С. (полномочия проверены) в судебном заседании предъявленные требования поддержал по основаниям аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Филиалу ОСФР по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, назначении пенсии по старости, обосновывая это тем, что Решением об отказе в установлении
Описательная часть
Ответчик Филиал ОСФР по г. Москве и М.О. в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В связи с наличием льготных
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Филиал ОСФР по г. Москве и <адрес> включить <ФИО> в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначении страховой пенсии по старости периоды работы с 23.07.1986г. по 05.12.1986г
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей 26.11.2021 года, квартиру
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом г. Саратова о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении земельных участков в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о включении земельных участков в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Мотивирует требования тем, что на основании государственного акта № №, выданного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
