Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, ДДММГГГГ года рождения, умершего ДДММГГГГ, жилой дом, площадью 52,3 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес); признать за <ФИО>, ДДММГГГГ года рождения, право
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам администрации городского округа Чехов Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил включить земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно архивной копии указанного постановления (л.д. 11)
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,06 га, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> ТОО «Чкаловское
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, <дата> г.р., уроженец. <адрес> (л.д.11). Как следует из материалов дела, постановлением Памятнинской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что <ФИО> при жизни был в установленном законом порядке предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 08.12.2008 по делу № 2-3632/2008 по иску <ФИО> к администрации МО
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа <адрес>, о включении в наследственную массу после <ФИО>, умершей <дата>, земельного участка площадью 920 кв.м, расположенного
Описательная часть
Ответчик, представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно заключению № эксперта <ФИО> (л.д.201-239 том 1) площадь земельного участка по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию составляет 911 кв.м. Границы земельного участка имеют ограждение по периметру, не определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском в суд к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее ответчик) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив доводы отзыва на иск, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Заволжского района в городе Твери, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила включить в наследственную
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам иска, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Твери , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что истец – <ФИО> является супругой <ФИО>, умершего <дата>. Из материалов дела следует, что истец в установленный срок обратилась к нотариусу нотариального округа г. Санкт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что спорный земельный участок приобретен <ФИО> и <ФИО> в период брака
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> из наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1/2 супружеской доли земельного участка расположенного по адресу:
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с названным иском в суд, указав, что её супругу <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался супруг истицы – <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципальное образование <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> Е.Ю. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Шапкинского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что решением Шапкинского сельского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Озерского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Просит включить земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации г. Озерска Челябинской области № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок №, общей площадью 609 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного и представленных в суд доказательств, исковые требования подлежат удовлетворению
Каменский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калитвенского сельского поселения Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.22)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калитвенского сельского поселения Каменского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу умершего <ФИО> земельного участка № <адрес>; признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о включении принадлежащего наследодателю земельного участка в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, и признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о включении в состав наследственного имущества земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> на основании общего отчетно-выборного собрания членов <адрес> от <дата> о перераспределении земель общего пользования между <адрес> и <ФИО> <дата> было заключено
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 978 кв.м, находящийся по адресу: Ленинградская область, <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, присвоение сведениям о земельном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> городского округа <адрес>, о включении в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, имущества в виде земельного участка
Описательная часть
3-е лицо, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Также пояснила, что вступила в наследство на ? часть жилого дома после
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просит
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании отсутствуют, просили о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании отсутствуют, направлены заявления о признании исковых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о включении в наследственную массу спорного имущества: земельного участка площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, с/о <адрес> д. <адрес> (ранее учтенный), кадастровый №, категория
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л. объект недвижимости: бревенчатый жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что после смерти матери продолжает пользоваться жилым домом в <адрес>, следит за его состоянием и содержит в надлежащем виде. Как
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является наследником, принявшим
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Допросив в судебном заседании свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Свидетели ЧЛА, ШМС в судебном заседании пояснили, что хорошо знают <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к Администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - администрация Советского района) о включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
Представитель истца адвокат Филиала № 23 г. Советский Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить
Дубровский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что он является сыном <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти серии II–МР № от <дата>. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем вступить нотариально в наследство на данный объект недвижимости не представляется возможным в виду отсутствия зарегистрированных прав <ФИО> на объект недвижимого имущества, а также по причине указания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Макарова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика расходы
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением ответчика по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из того, что в соответствии с действующим законодательством обязанность по ведению всей отчетности, связанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении периодов работы в специальный страховой стаж в льготном исчислении
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок №, выданного от <дата> на основании распоряжения председателя Володарской
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – земельный участок площадью 5,5256 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, и земельный участок площадью 0,0964 га, ранее присвоенный кадастровый номер №, расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на основании решения Володарского районного суда Донецкой области № от <дата>, принадлежит право на земельную долю (пай) на земле, находящейся в коллективной собственности , размером
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что распоряжение органа местного самоуправления, которым передан в частную собственность <ФИО> земельный участок не отменено, не признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании из исследованной совокупности доказательств достоверно установлено, что <ФИО>, являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ
Мотивировочная часть
Истец считает, что фактически приняла наследство, проживает в жилом доме, имеет регистрацию, содержит жилое помещение, приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств третьих лиц, является потребителем коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
