Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периода обучения в Харьковском политехническом институте им. В.И. Ленина с 01.09.1988 по 28.02.1994, периода работы на Кременецком заводе продтоваров в качестве упаковщицы кондитерского
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что работала у ИП <ФИО> в качестве продавца, заработную плату получала раз в месяц на руки, трудовую книжку работодателю предоставляла, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объяснения истца и представленные ею доказательства в обоснование доводов о работе по найму у ИП <ФИО> судом не могут быть приняты как подтверждение страхового стажа. При таких обстоятельствах
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области по Курганской области о признании решения незаконным, возложении обязанностей об отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необоснованными доводы ответчика об отсутствии доказательств постоянной занятости истца в спорные периоды, в течение полного рабочего дня по профессии, предусмотренной Списком № 2. Полная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением пенсионного органа № от 12.07.2022 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку работодатели в спорные
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> ей отказано в назначении пенсии в связи
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, материалы наблюдательных дел, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в период работы истца у (с <дата> по <дата>) сведения об отчислении ЕСН
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> в удовлетворении ее заявления ответчиком было
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержали увеличенные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об учете в страховой стаж, стаж работы с вредными условиями труда и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода ее работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просила включить в стаж педагогической деятельности периоды учебных отпусков: 01.12.1998 - 18.12.1998, 24.05.1999 - 25.06.1999, 26.05.2000 - 24.06.2000, 10.01.2001-25.01.2001
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. При рассмотрении спора судом установлено, что <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 09.08.2021
Мотивировочная часть
Требования истца о включении периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 17.12.1998 по 18.12.1998 в специальный стаж суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Требования истца о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, указывая, что в 2021г. его льготный пенсионный стаж составлял более 30 лет. Истец обратился в ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Филиала №2 Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
В спорный период истец, находясь в должности фельдшера выездной бригады скорой и неотложной медицинской помощи, работал в течение полного рабочего дня, на полную ставку, согласно представленным со стороны работодателя сведениям, в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Ш.Н.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просила обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды с 01.01.2005 по 30.06.2005, с 01.07.2005 по 30.09.2005, включить сумму страховых взносов, начисленных
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения. Представитель ответчика Л О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала возражения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании незаконными решений от <дата> №<дата>, от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости; просит включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с требованиями о признании незаконными решений от <дата> №, от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости; просит включить в страховой стаж период обучения в Канинабадском
Описательная часть
В судебном заседании установлено рождение у <ФИО> троих детей, которые проживают в Российской Федерации, имеют гражданство РФ или легализующие официальные документы. Поскольку в судебном заседании по расчетам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он обратился <дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № ему было отказано в установлении досрочной пенсии, в связи с тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении от <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим включению в стаж работы в плавсоставе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. истец обратился в Государственное учреждение -Пенсионный фонд Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный (льготный) стаж <ФИО> периоды работы: - с <дата> г. - период работы подручным сталевара
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с <дата> (по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж <ФИО> , дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный (льготный) стаж <ФИО> (СНИЛС № периоды работы: - с <дата> по <дата> - работа
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> частично, об обязании ответчика включить в специальный стаж периодов ее работы с <дата>(по дату обращения с заявлением о назначении пенсии) в должности
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в специальный педагогический стаж <ФИО>, дающей право на досрочное назначение пенсии, период работы с <дата>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Установив из представленных доказательств характер работы истца в спорный период по должности, предусмотренной вышеуказанными списками и в подразделении хирургического профиля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от <дата> в части календарного исчисления периода работы <ФИО> с <дата> в должности операционной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периода работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исковые требования истца в части возложения обязанности на ответчика произвести денежную выплату (недоплаченную пенсию) за период с даты назначения пенсии до даты вступления в законную силу решения суда в размере, предусмотренном
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии за длительный стаж от <дата> №
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила суд требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что после смерти
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчиков, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство никем не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. <ФИО> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Юрги о включении гаража, общей площади ***.м., расположенного по адресу: ***, район ***, гараж ***а, инвентарный ***, в наследственную массу
Описательная часть
Материалами дела подтверждено право собственности наследодателя на гараж
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся истца, представителей ответчика, ответчиков, представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Юрги, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследства после мамы <ФИО>, умершей <дата> жилого дома по адресу: <адрес>; о признании за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили суд требования удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленодольский городской суд с иском к Исполнительному комитету Большеачасырского сельского поселения, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Ответчик <ФИО> представил заявление, где просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании 20.02.2023 с иском согласился. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом экспертного заключения
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Соликамский городской суд Пермского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Свидетель Ш.А.В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.С.В., гаража-бокса площадью ., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж и установлении пенсии
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Бурятия (ГУ), <ФИО> просил, с учетом уточнений, установить факт принадлежности архивных справок от 06.02.2023г. № С-7908, от 06.02.2023г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участие которого обеспечено судом посредством видеоконференцсвязи, требования, с учетом уточнения, поддержал, просил иск удовлетворить и включить в его страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт принадлежности истцу архивных справок от 06.02.2023г. № С-7908, от 06.02.2023г. № С-7909, от 30.01.2023г. № С-7889, выданных Администрацией СО «Селенгинский район»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности – <ФИО> (л.д.69-70) в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за ребенком с <дата> по <дата>, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд также учитывает, что период несения военной службы за пределами РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения
