Дело № 2-942/2022

УИД:66RS0028-01-2022-001175-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, после смерти которого открылось наследство. В период брака ее супругом ФИО2 было приобретено недвижимое имущество состоящее из 1/2 доли жилого дома, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и квартиры, переданной Администрацией Ирбитского МО по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу . Согласно выписке из ЕГРН, вышеуказанные доля жилого дома и квартира находятся под одной крышей и являются частями одного дома. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: она и сыновья ФИО5, ФИО6, которые отказались от принятия наследства в ее пользу. Указанные объекты недвижимости не состояли на кадастровом учете, в связи с чем, нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности пережившему супругу на имущество. В связи с чем, необходимо включить 1/2 долю в праве общей собственности на указанный жилой дом в состав наследства, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности как пережившего супруга, после чего признать право собственности на жилой дом в целой доле. Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности как пережившего супруга и признать за ней собственности на жилой дом, площадью 73 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу .

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила заявленные требования удовлетворить.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Ирбитского МО ФИО3, подавшей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не имеет возражений против удовлетворения заявленных требований, что судом расценивается как признание заявленных требований.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.

Право на признание иска представителем ответчика в соответствии с положениями ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации делегировано в доверенности от 04.05.2002 года № 01-2151.

Поскольку представителем ответчика ФИО3 признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу , кадастровый №, площадью 73 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности как пережившего супруга на недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу , кадастровый №, площадью 73 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 73 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-942/2022 на л.д.50-51, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.