Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением с учетом привлечения к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ соответчика определением суда от <дата> к Администрации Колпашевского городского
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что документы наследодателем – отцом истца на спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, умерший <дата>, на день открытия наследства фактически имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпашевского городского поселения, <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «<адрес>», нотариусу <адрес> нотариального округа <ФИО> о включении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании договора № о передаче квартиры (дома) в собственность от <дата>, а также свидетельства № о собственности на квартиру от <дата>, спорная квартира принадлежала родителям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> наследство в виде денежных вкладов приняла его супруга <ФИО>, а после смерти последней наследство в виде квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 17 февраля 2008 года умер ее отец С.А.Ф., которому распоряжением администрации МО
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая требования поддержал. Как следует из материалов дела, распоряжением
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти С.А.Ф. наследство в виде земельного участка приняла его дочь
Резолютивная часть
Включить в состав наследства С.А.Ф., умершего 17 февраля 2008 года земельный участок площадью 609 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее – администрации Вышневолоцкого городского округа) о включении в состав наследства <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца – адвокат Конатовский А.Е., действующий на основании ордера № от 9 января 2025 г., заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнений в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что представленными доказательства подтверждается, что отцу истца <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , и Садоводческому товариществу «Строитель-2», ИНН , ОГРН ,о включении имущества в состав наследства и признании права
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Климовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что умершей <дата> Л. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу: , что подтверждается государственным актом на право собственности на землю №
Мотивировочная часть
Согласно сведениям ЕГРН права на земельный участок не зарегистрированы, вместе с тем, содержаться сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером Л. Учитывая доказанность факта принадлежности Л. на день
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти Л., <дата> года рождения, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером , расположенного по адресу
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском Администрации Сафакулевского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные указанным в заявлении, просила включить земельный участок в состав наследственного имущества и признать за ней
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав в совокупности все представленные заявителем доказательства, суд считает, что требования <ФИО> обоснованы и удовлетворяет их в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование иска указала, что <ФИО>, умерший <дата> приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 350 кв.м., разрешенным использованием:
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также, учитывая то обстоятельство, что иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также, учитывая то обстоятельство, что иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан», <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балезинский районный суд УР суд с указанным иском. Требования истца мотивированы тем, что <дата> открылось наследство после смерти матери <ФИО>, заключающееся в земельном участке, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила: после смерти мамы ухаживала за земельным участком, скашивала траву, жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балезинский районный суд УР суд с указанным иском. Требования истца мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, которая приходилась истцу матерью
Описательная часть
В судебном заседании из совокупности представленных доказательств следует, что факт выдачи государственного акта на право владения, постоянного пользования земельным участком нашел свое подтверждение, при составлении записей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер в январе 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН №, выданное <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец своевременно приняла наследство, какой либо спор с другими наследниками отсутствует, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Климовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что после смерти ее бабушки Ж., умершей <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ж., умершая <дата>, на основании государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № являлась
Мотивировочная часть
Согласно сведениям ЕГРН право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано. Вместе с тем в ЕГРН имеются сведения о правообладателе земельного участка Ж. Учитывая доказанность факта принадлежности Ж. на день
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти Ж., <дата> года рождения, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
05 марта 2022 года умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошло: 00 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00. На основании решения
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что 23 декабря 2000 года умер ее дедушка М.Ю.А., после его смерти осталось наследство в виде земельного участка по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что М.Ю.А. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок по адресу: <адрес> подлежат включению в состав наследства после смерти М.Ю.М., Д.О.Ю. Наследниками Д.О.Ю
Резолютивная часть
Включить в состав наследства М.Ю.М., умершей 6 апреля 2009 года, земельный участок площадью 655 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, *** Курской области, Администрации Разветьвеского сельсовета *** Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав что в собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, **.**.** года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что <ФИО> имел в собственности земельный участок, но при жизни право собственности на него не оформил, а также и то, что <ФИО> принявшая наследство после смерти <ФИО>, также права
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просят включить земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата> выданного на основании решения администрации пос. Малино Ступинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Романович <ФИО>, умершей <дата> года и после смерти <ФИО>
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Черногорска, <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося *** со смертью <ФИО>, земельного участка площадью *** кв.м., кадастровый ***, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по вышеизложенным основаниям; пояснила, что по договору 15.01.2005 истец передал спорный земельный участок
Мотивировочная часть
В части требований истца о признании права собственности на ? долю спорного земельного участка в порядке приобретательной давности суд приходит к следующим выводам
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением, и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Администрации <ФИО> КЧР о включении имущества в состав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, извещением № от <дата> нотариуса Хабезского нотариального округа КЧР <ФИО> установлено, что <ФИО> сообщено о наличии наследственного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проведенному в настоящее время межеванию, площадь земельного участка составила 3108 кв.м. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Бесленеевского сельского поселения КЧР – удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с неоднократно уточненным иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области (далее - администрация) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем сомнений относительно принадлежности ...1 вышеуказанного жилого дома и земельных участков у суда не имеется, поскольку право на них подтверждено документально, никем не оспорено, участниками процесса доказательств
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти ...1, умершего <дата>, следующее имущество: - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца М.Ф.М., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти М.Ф.М. <дата> года рождения умер <дата> (л.д.19). В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО> является наследником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика *** в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ***, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец принял часть наследства по закону, он считается принявшим и все остальное имущество, какое ко дню смерти принадлежало наследодателю, в том числе и спорный жилой дом. Со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования *** к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности
Описательная часть
От ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (вх. № 6509 от 26.09.2023) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 5 от 09.01.2023, в которой ей, в том числе, предоставлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, учитывая отсутствие возражений от третьих лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, со стороны ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>,, <дата> г.р. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить, пояснили, что <ФИО> вселился вместе с супругой – истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, также то, что спорное недвижимое имущество приобретено <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, договор удостоверен уполномоченным лицом, и как следует из текста свидетельства о праве
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Островное» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <ФИО>, умершей <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал. Просил включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за истцом
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрела право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Островное», <ФИО> о включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> ****. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Талажское», Антонову **** <ФИО> ****., <ФИО> ****. о включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ****., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приобщил заявления о согласии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец <ФИО> ****. считается принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
В иске <ФИО> **** к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О включении периода работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что решением Управления установления пенсий Отделения СФР по Кировской области №56912/23 от 13.03.2023 ей отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала
Мотивировочная часть
Историческая справка колхозы «Искра» не содержит данных о ликвидации предприятия. Вместе с тем, согласно ответу отдела взаимодействия со страхователями №3 СПК колхоз «Искра» снят с учёта 23.10.2008. Правопреемником являлся СПК
