Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества с состав наследственной массы и о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчиков <ФИО> и <ФИО>, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области, в котором просил включить в состав наследственной
Описательная часть
Судом установлено, что спорная 1/2 доли <адрес> на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года по договору передачи квартиры в долевую собственность граждан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 1/2 доли в <адрес> подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , кадастровый номер объекта недвижимости , выписка из ЕГРН прилагается
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения умер <Дата обезличена> (свидетельство о смерти III-РЖ )
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО>1 фактически приняла наследство, после смерти своего супруга <ФИО>, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>3, умершего <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>3, умершего <Дата обезличена>, земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер , площадью 2416,89 кв.м.; Признать за <ФИО>, <Дата обезличена>
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умерла ее мать – Ш.Н.А.., после смерти которой нотариусом заведено наследственное дело №. Истец и ответчик приняли наследство в виде квартиры в нотариальном порядке. Доля
Описательная часть
С учетом уточнений в судебном заседании исковых требований просила суд включить в состав наследственной массы после смерти Ш.Н.А.., умершей <дата>, здание садового домика с кадастровым номером , общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни принадлежало здание садового домика с кадастровым номером
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок и гараж, расположенные по адресу: ..., и признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления уточнила, просила включить спорное имущество в состав наследственной массы после смерти отца <ФИО> и признать за ней право собственности на гараж
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом потребительского автогаражного кооператива «Нива»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, мотивируя тем, что являются наследниками по завещанию после <ФИО>, умершей <дата>, приняли наследство в установленный срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>. В права наследования по завещанию после <ФИО> вступили истцы, им выданы свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах, указанных в исковом заявлении настаивала в полном объеме. Судом установлено, что на основании разрешения профсоюзного комитета СМТ №8 от 10.06.1993 года
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Соликамского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Б.Н.И., З.Г.И. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца З.Г.И. - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Акционерное общество «Птицефабрика Верхневолжская» извещенная о месте
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца З.Г.И. - <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о составе наследства после смерти М.З.Е., суд
Резолютивная часть
Иск З.Г.И. , Б.Н.И. к Администрации муниципального образования «Верхневолжское сельское поселение» Калининского района Тверской области , Акционерному обществу «Птицефабрика Верхневолжская» о включении имущества в состав наследственной
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивируя их тем, что она является дочерью умершей <дата> <ФИО> <дата> у нотариуса г. Санкт-Петербурга <ФИО> Д.Ю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования истца подлежат удовлетворению
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Ярославской области, администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о включении в состав наследства после <ФИО>, умершей <дата>, нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что крестьянское хозяйство «Ромашка»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается факт открытого, добросовестного и непрерывного владения <ФИО>, как главой КХ «Ромашка» нежилого здания мастерских, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, в котором просила включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок площадью
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в пользование <ФИО>, что подтверждается архивной выпиской от 21.11.2022 года № Т-412, выданной Архивным отделом Администрации Тутаевского муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества с состав наследственной массы и о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Блескина К.Б., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска от ответчиков <ФИО> и <ФИО>, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего<дата>, земельный участок площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в пользование <ФИО>, что подтверждается архивной выпиской от 08.08.2017 года № Т-350, выданной Архивным отделом Администрации Тутаевского муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу квартиры, общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признании за истцами права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.35)
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга) о включении имущества в состав наследственной массы, признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от *** Я. приобрел у Г.., в единоличную собственность квартиру № ***, находящуюся по адресу: *** Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что дело достаточно подготовлено к рассмотрению по существу, препятствий к рассмотрению дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривалось, что решением Железнодорожного районного Совета народных депутатов исполнительного комитета г. Воронежа от 19.03.1985 <ФИО> (деду истца) разрешено перестроить часть жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса. При этом
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список граждан подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивируют тем, что они проживают в жилом
Описательная часть
Также согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Управлению городского развития Киселевского городского округа (далее - УГР КГО) о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении
Описательная часть
Как было установлено, в судебном заседании, жилой дом по <адрес> принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи от 01.10.2007 года. Право собственности <ФИО> на указанный жилой дом зарегистрировано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению городского развития Киселевского городского округа, Министетству энергетики РФ, Министерству угольной промышленности Кузбасса о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список граждан подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивируют тем, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Также согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список граждан подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивирует тем, что она является
Описательная часть
Также согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплатыудовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.180-183) к ответчику администрации города Прокопьевска с требованиями о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> <ФИО> на основании договора дарения от <дата> (л.д.9-10), что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что деревянный жилой дом по <адрес>, по состоянию <дата> имел процент износа 70%, являлся ветхим, подлежит сносу по критериям безопасности в соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о признании датой возникновения права на получение социальной выплаты истцом даты вынесения заключения судебной горно-геологической экспертизы
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список граждан подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивирует тем, что он зарегистрирован
Описательная часть
Также согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что жилой дом по <адрес> принадлежал
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивируют тем, что они зарегистрированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и пояснил, что он является собственником жилого дома по <адрес> с 1986 года, собственником земельного участка – с 2014 года. Иного жилого
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования Конакова <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Прокопьевска с требованиями о включении его в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Свои требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по <адрес>, <адрес>, 1950 года постройки, по состоянию на июнь 2013 имел процент износа 90%, подлежит сносу по критериям безопасности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
