Оричевский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Заявленные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддерживая заявленные исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ответчиком спорный период работы не включен не только в специальный стаж, но и в страховой стаж, что на момент рассмотрения спора не нарушает пенсионных прав истца, так как из смысла положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал с учетом уточнений, просил включить периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с требованием о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2022 <ФИО> обратилась Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить в специальный стаж истца периоды нахождения в дополнительных учебных оплачиваемых отпусках. При таких обстоятельствах, с учетом включения спорных периодов
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения следующие периоды её
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который, принимая участие в судебном заседании, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данные требования, суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее ГУ – ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявление требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что 02.12.2022 <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Судом установлено, что решением ответчика от <дата> № истцу было отказа в назначении досрочной страховой пенсии в виду отсутствия требуемого педагогического стажа. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 6 Правил N 781 работа в должности учителя начальных классов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о включении периодов работы: с 18 июля 1994 года по 17 августа 1997 года в должности фельдшера скорой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что оспаривает все решения Отделения (от 11 мая 2022 года
Мотивировочная часть
В связи с тем, что такая дата еще не наступила, оснований для назначения истцу досрочно страховой пенсии по старости у суда не имеется, а потому в указанной части суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области (постановлением правления Пенсионного фонда РФ от 12.12.2022г. переименовано в Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по тем же основаниям. Представитель истца <ФИО> также исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что предоставленная им в суд
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, - отказать
Оричевский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Кирове о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Заявленные требования мотивирует тем, что 18.08.2022 года он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддерживая заявленные исковые требования с учетом изменения, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения от 17.11.2022 года № 282802/22 незаконным, включению в специальный стаж
Оричевский районный суд (Кировская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО>, поддерживая исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в установлении пенсии № от 16.02.2023 года незаконным, включении
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> Э.М.О. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным включить в специальный стаж истца период его работы с У суда не имеется оснований не доверять данной справке, поскольку она содержит необходимые сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 103), поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> 26.04.2022 обратился в ГУ
Мотивировочная часть
Поскольку истец реализовал свое право на обращение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости до 31.12.2022, суд полагает возможным при оценке его пенсионных прав применять Соглашение от 13.03.1992. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 27), в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанная справка содержит сведения об отработанном времени в днях, в связи с чем суду не представляется возможным
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ОСФР по г. Москве и <адрес> с требованиями о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <дата> года рождения обратился <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сведения о работе истца, внесенные в трудовую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее по тексту ОСФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 <ФИО> обратилась в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает исключение спорного периода из специального стража истца обоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж с 01.10.1993 по 31.05.1994 в должности педагога по классу фортепиано в филиале
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из представленных доказательств, что <дата> <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, учитывая, что в период работы истца участковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 93), в судебном заседании
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части включения в специальный стаж истца периода с ... по ... (1 год как 1 год и 6 месяцев) подлежат удовлетворению частично, а именно: период работы
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ахметшин С.Р., действующий на основании ордера (л.д. 18), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела не следует, что составной цех являлся участком подготовки шихты
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в период работы истца медицинской сестрой палатной в Республиканском детском костно-туберкулезном санатории им. Крупской Минзрава Узб. ССР с 13 ноября 1989 года по 14 января 1990 года, и с 01 января 1991 года
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (№) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, учитывая, что письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с ... по
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что он обращался к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против исковых требований по основаниям, изложенным в решении ответчика об отказе в установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ..., с ... по
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика от ... №... ему было отказано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.111), в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении ОПФР. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что для назначения досрочной страховой пенсии по старости наименование профессии должно быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее ГУ ОПФР п Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в соответствии с которым истец, уточнив исковые требования (л.д. 90), просит суд включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периодов работы с 05.06.1995 по 22.12.1995, с 17.09.1997 по 01.02.1998, с 04.02.1998 по 09.02.1999, с 13.02.1999 по 21.02.1999, с 23.02.1999
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить частично
