Дело № 2-686/2022

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

<адрес> «07» октября 2022 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

с участием истца ФИО1,

с извещением ответчика, иных лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать НЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после которой осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: г<адрес> 14. Вышеуказанный гараж принадлежал НЛП более 20 лет. На протяжении всего времени владения, пользования и распоряжения гаражом никаких правоустанавливающих документов на гараж ею оформлено не было. Владела НЛП гаражом открыто, ни от кого не скрывала право на него, распоряжалась данным имуществом, как своим собственным. На протяжении 18 лет, имущество из НЛП никогда не выбывало. После смерти матери, истец владеет, пользуется и распоряжается данным имуществом, предпринимает все необходимые меры по его сохранению, т.е. она фактически приняла наследство.

Просит включить гараж с кадастровым №, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти НЛП, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на гараж с кадастровым №, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьих лиц, привлечены дети умершей НЛП, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не высказал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбасса в лице Беловского отдела в суд не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не высказал.

Третьи лица, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в свое отсутствие, от причитающейся доли наследства, оставшейся после смерти матери, НЛП отказались, не возражали против удовлетворения исковых требований истца ФИО1

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Так, согласно свидетельству о рождении ФИО6 приходится родной дочерью НЛП (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в зарегистрированный брак, ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла НЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Из копии технического паспорта усматривается, что по адресу Российская Федерация, <адрес>-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>, территория гаражного массива Воровского, 2, гараж 14, расположен гараж, площадью 24,4 кв.м., инвентарный №, сведения о собственниках отсутствуют (л.д.10-12).

Постановлением администрации Гурьевского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и земельному участку, площадью 29 кв.м., зоны усадебной застройки, категории земли населенных пунктов, присвоен адрес: <адрес> (л.д.14).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок, площадью 29+/-2 кв.м., вид разрешенного использования – хранение автотранспорта, категория земель – земли населенных пунктов, с кадастровым №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 16-17).

Из выписки из ЕГРН усматривается, что по адресу: Российская Федерация, <адрес>-Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <адрес>, территория гаражного массива Воровского, 2, гараж 14, расположен гараж, площадью 24,4 кв.м., с кадастровым №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 18).

Согласно сведениям нотариуса Гурьевского нотариального округа, Г, наследственное дело к имуществу НЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто ДД.ММ.ГГГГ за №, на основании заявления о принятии наследства по закону дочери ФИО1, обратившийся сын, ФИО2, заявлением отказался от причитающейся доли наследства. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> Иные наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.29,30).

Из представленных суду доказательств установлено, что собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти НЛП, истица ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что спора касаемо наследства оставшегося после смерти НЛП в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, территория гаражного массива Воровского 2, гараж 14, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации.

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Истец ФИО1 в данном случае обратилась в суд за защитой права путем признания за ней права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ей перешло право собственности на земельный участок в порядке наследования.

По мнению суда, истцом ФИО1 представлено достаточно доказательств, подтверждающих его право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

При отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании прав собственности, удовлетворить.

Включить гараж, с кадастровым номером: №, площадью 24,4 кв.м., назначение: нежилое, 1995 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти НЛП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 24,4 кв.м., с кадастровым номером №, 1995 года постройки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Метелица

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД №RS0№-78) Гурьевского городского суда <адрес>