Дело № 2-693/2022

УИД 51RS0016-01-2022-001135-02

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Сняткова А.В.

при секретаре Швецовой М.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации города Кировска Мурманской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Администрации города Кировска Мурманской области о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование, что с ... он состоял в браке с ФИО2, умершей .... В период брака ФИО2 по договору купли-продажи от ..., заключенному с ответчиком ФИО3, приобрела в свою собственность жилое помещение, расположенное по адресу: .... Он обратился к нотариусу для оформления наследства на имущество, оставшееся после смерти супруги, от которого ему стало известно, что право собственности ФИО2 на указанное жилое помещение не было надлежащим образом зарегистрировано, в связи с чем нотариус не стал включать его в наследственную массу. Просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ..., жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Определением судьи от 05 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Представитель ответчика Администрации города Кировска о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, представил суду отзыв на иск.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил дело рассмотреть в своё отсутствие, возражений не представил.

Третье лицо ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ... между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи от ..., по условиям которого ФИО2 приобрела у ФИО3 за 16 000 000 рублей в свою собственность жилое помещение, расположенное по адресу: .... Данный договор был исследован в судебном заседании.

Согласно сведениям ГОКУ «Центр технической инвентаризации» жилое помещение, расположенное по адресу: ..., значится за ответчиком ФИО3, из чего суд делает вывод, что ФИО2 не предприняла меры по регистрации права собственности на спорное жилое помещение в установленном порядке, а значит надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на указанное имущество не имеется.

... ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I№... №... от ..., копией записи акта о смерти №... от ....

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 8, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд исходит из того, что у истца ФИО9 отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО2 на спорное жилое помещение, в судебном заседании достоверно установлено, что спорная квартира действительно принадлежала наследодателю на праве собственности на момент смерти на основании договора купли-продажи, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, Администрации города Кировска Мурманской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ..., жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Снятков