Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, ГЭК «Металлург-2 Веер» и просили включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 12.03.2022 года гараж № в ГЭК «Металлург-2 Веер»
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлся членом гаражного кооператива ГЭК «Металлург-2 Веер», в его пользовании и владении находился гараж №. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой № 5 ГЭК «Металлург-2
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания возникновения права собственности, и ст.1112 ГК РФ, определяющей состав
Резолютивная часть
Включить помещение, площадью 18,0 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск ГЭК «Металлург-2 Веер», гараж №, в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 12 марта 2022 года
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
После смерти наследодателя истец осуществила принятие наследства всего имущества наследодателя, что подтверждается материалами наследственного дела. Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником первой очереди, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, в связи с чем заявленные требования истца
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования- удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ? долю в праве собственности на <адрес> в мкр. Климовск <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ? долю в праве собственности на <адрес> в мкр
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, включении периода прохождения военной службы в страховой стаж, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным заявлением, обосновав тем, что он < Дата > обратился в клиентскую службу УПФР в г.Калининграде с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в подземных условиях
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыла, ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать. Представлен письменный отзыв
Мотивировочная часть
На основании сравнительного анализа положений пенсионного законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан, на территории которой протекала трудовая деятельность <ФИО> в спорный период, суд приходит к выводу
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат МВП заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер ГНА
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ГНА на законных основаниях приобрел право собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Дружба» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что супруг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Даймос» в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>., умершей <дата>, ? долю нежилого помещения с КН №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, истец
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление Скаковской <ФИО> к ООО «Торговый дом «Даймос» - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> ###
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства принадлежности умершей недвижимого имущества в совокупности с названными нормами закона, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в состав наследственной массы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Торжок
Описательная часть
<ФИО> умерла 12.08.2018. При ее жизни даритель и одаряемый не успели зарегистрировать переход права собственности на подаренную недвижимость в ЕГРН. После ее смерти регистрация перехода права собственности была невозможна. Несмотря
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Торжок Тверской области о включении имущества в наследственную массу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о включении гаража в наследственную массу. В обоснование иска указал, что является наследником <ФИО>, умершей <дата>, которая при жизни имела в собственности гараж №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Как установлено в судебном заседании, истца <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признает исковые требования в полном объёме, последствия признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объёме
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что после смерти <дата> отца А. она приняла имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, о чём ей были выданы свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила, что, поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась в установленные сроки, то просит не установить факт принятия наследуемого имущества, а включить
Мотивировочная часть
Суд полагает убедительным довод истца о том, что в силу юридической неграмотности при оформлении наследства она не знала о необходимости оформления наследственных прав на земельный участок площадью 0,109 га (кадастровый №)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю. Просит
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2002 года умер <ФИО>, отец заявителя, Дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Номер от 12.03.2002 г. После его смерти открылось наследство в виде: земельной доли общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
СНВ обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, о признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что "ххх"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение ПФР по Курганской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии. В обоснование исковых требований указала, что решением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОПФР по Курганской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работала в должности среднего медицинского персонала (заведующего ФАП, фельдшера) в Красноярском ФАПе, что дает ей право
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что её бабушке, <ФИО>, умершей 19 апреля 2001 года, принадлежала земельная доля общей площадью 7,6 га в совхозе «Бояровский», однако в выданном ей 20
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Из материалов дела видно, что 20 ноября 1994 года комитетом по земельным ресурсам Камешкирского района <ФИО>, было выдано свидетельство на право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что написание имени наследодателя <ФИО>. в свидетельстве о праве собственности на землю как «Федосья» является следствием допущенной третьими лицами технической ошибки
Онежский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершего 09 ноября 2017 года, в виде маломерного судна: тип и модель - «Обь», строительный (заводской)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на маломерное судно в порядке наследования – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периодов работы старшей вожатой, суд учитывает
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него
Вводная часть
В Ташлинский районный суд обратилась <ФИО> с вышеуказанным иском к администрации МО Вязовский сельсовет, <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> умерла Ц.Л., <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что в 2003 году ей в судебном порядке был восстановлен срок на принятие наследства за отцом М., при этом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что М. на момент смерти являлся единственным собственником спорной квартиры, поскольку принял
Копейский городской суд (Челябинская область) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнения) к ОПФР по Челябинской области о включении в стаж периодов, назначении досрочной страховой пенсии, где в обоснование указано, что 17.03.2022 года он обратился с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях с учетом уточнения настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения заявителя с заявлением о назначении пенсии, суд полагает, что требования истца о признании недействительными решений пенсионного органа и назначение пенсии с 17.03.2022 года правомерны и обоснованы
Резолютивная часть
Решение ОПФР по Челябинской области <номер> от 31.03.2022 года, <номер> от 06.05.2022 года об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО> признать недействительными и отменить, обязать ОПФР по Челябинской области
Вельский районный суд (Архангельская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ - ОПФ РФ по Архангельской области и НАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме. Представитель ГУ - ОПФ РФ по Архангельской области и НАО <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В представленной истцом копии трудовой книжки записи о работе <ФИО> в крестьянском хозяйстве <ФИО> «Шадреньга» соответствующим образом не удостоверены органом местного самоуправления. Вместе с тем то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес>, требуя включить на наследственную массу наследодателя <ФИО>2, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО>3, уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>3 требований, поскольку право на имущественный налоговый вычет за конкретный
