Североуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 22.09.2022 умер <ФИО>, <дата> года рождения, приходившийся истцу отцом. После его смерти открылось наследство, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО> (истец). Наследодатель с 25.12.2018 по день смерти проживал по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Североуральского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности и просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании исследовалась копия наследственного дела №141/2020 к имуществу <ФИО>, умершего 01 июня 2020 года, которой подтверждается, что его наследником по закону является дочь <ФИО>. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о включении в состав наследственного имущества после умершей Й. земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СТ ЧМХС-2, участок 516
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () к мэрии <адрес> включить в состав наследственного имущества после умершей <дата> Й. земельный участок с кадастровым номером <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, СТ
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просят с учетом уточнений включить дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, адрес, адрес, в наследственную массу после смерти <ФИО>, и признать за ними
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>, умершего 07.07.2022, который в свою очередь являлся наследником имущества <ФИО>, умершего 01.04.1990. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем смежные со спорными земельные участки не являлись объектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация), в обоснование которого указала о том, что 6 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 6 марта 2022 г. умер <ФИО> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем нотариусом отказано в совершении нотариального действия в отношении указанного жилого дома, поскольку договор купли-продажи от 31 июля 1982 г., совершенный <ФИО>, не был оформлен в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданноым ГУ ЗАГС Тверской области. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, стороны по сделке продавец <ФИО> и покупатель <ФИО> на данный момент умерли. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратилась с иском по тем основаниям, что 25.04.1991 умерла <ФИО>, после смерти которой наследованию подлежал жилой дом, расположенный по адресу Республика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 11.03.2006 умер <ФИО>. Свидетель
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что ? доли спорного жилого дома на дату смерти <ФИО> принадлежала ему на праве собственности, которое возникло в силу выданного нотариусом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просила: включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> – ? долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам иска. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт проживания истца вместе
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, просил включить имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивали. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, учитывая установленные фактические обстоятельства дела, в том числе, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мэрии г. Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, в котором просил, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражений на иск не представила, самостоятельных требований о признании права собственности на спорную квартиру не заявила, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Добрянский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добрянского городского округа о признании за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства, площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.50), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст.167 ГПК РФ. В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кузнечихинского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просит включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельной доли с оценкой 118 баллогектаров
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что в ЕГРН внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 8474320 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о включении в состав наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, умершего 09 июля 2021 г. земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущество адрес о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Печора», <ФИО> **** о включении в состав наследства ****, **** года рождения, умершего **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся
Описательная часть
****. умер ****. Из ответа нотариуса **** следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ****., умершего **** **** о брата наследодателя **** поступило заявление о принятии наследства. Свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ****, общей площадью **** кв.м., этаж ****, кадастровый номер объекта ****, принадлежащую на праве общей долевой
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что 19.02.2000 умерла его мать <ФИО>, после смерти которой наследованию подлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кадастровый номер . На день
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал. Судом установлено, что 19.02.2000 в д. Челмужи Медвежьегорского района умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что после смерти своей матери <ФИО> истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство путем фактического вступления во владение имуществом. Учитывая отсутствие
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, предъявляя требования к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Кобринского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключение и исполнение договора купли-продажи 1/4 доли в праве на жилой дом подтверждается сторонами, суд полагает возможным признать за истцом право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на жилой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: ***, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ТП *** ***, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: ***:
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указанным выше, просили, с учетом уточнений, включить в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя <ФИО> умершего <дата>, 1/5 долю в праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить; дали пояснения, аналогичные изложенному выше. Истец <ФИО> дополнила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество не препятствует
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Марковской сельской администрации Оршанского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Унечский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что в 1949 году ее родители вступили в брак, однако документы о заключении брака отсутствуют. Отцу <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из протокола заседания Исполнительного комитета Унечского городского Совета депутатов трудящихся от <дата>, <ФИО> предоставлен земельный участок по <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств обращения наследодателя в установленном законном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 19.10.2016 года между <ФИО> и Администрацией Первомайского района г. Ростова-на-Дону был заключен договор на передачу помещений в частную долевую
Описательная часть
Истец Р.А.В., а также его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Первомайского
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Р.А.В., суд исходит из следующего. Кроме того, суд также учитывает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на возникшее у Р.А.В. право собственности на спорное
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, помещение № жилой площадью 17,2 кв.м. в квартире №№ по адресу: <адрес>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточнений, просила суд включить в наследственную массу после смерти <ФИО> 1/2 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> предъявленные исковые требования признал и суд считает возможным разрешить возникший спор с учетом поданного и принятого судом заявления о признании иска
Лобненский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что на основании справки ЖЭК «Восток-2» о выплате пая от 00.00.0000 его отцу <ФИО> принадлежала квартира по адресу: ................; 00.00.0000 <ФИО> умер, истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании каких – либо доводов и возражений относительно заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорная квартира при жизни принадлежала <ФИО> на основании справки № от 00.00.0000 ЖЭК «Восток-2» о выплате паевых взносов. С учетом того, что истец <ФИО>..;
Добрянский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что является наследником <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили брак, после заключения брака
Мотивировочная часть
Указанный гаражный бокс находился во владении, пользовании и распоряжении <ФИО>, что подтверждается указанными выше материалами дела, вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Добрянского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении ½ доли квартиры по адресу: адрес, в состав наследственного имущества его матери <ФИО>, признании за ним права собственности на указанную долю в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, спорная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку по причине смерти <ФИО> право собственности последней на спорную ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес не было зарегистрировано в установленном законом порядке по независящим от нее обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 28.01.2019 умер ее супруг <ФИО>. Ему принадлежали на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением главы администрации Минской волости Гатчинского района Ленинградской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 28.01.2019, 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 47:23:0501001:80, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: ***
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском, указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>, <дата> умер отец – <ФИО>. После смерти отца истцы обнаружили свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (мать истцов)
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> принял часть наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, однако, по независящим от него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить
