Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 25 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
при секретаре Акаевой А.М.,
с участием представителя истца ФИО8 – ФИО9,
представителя ответчика Администрации г.Махачкалы – ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации г.Махачкалы о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что Постановлением администрации <адрес> 05.07.2004г. № ФИО1, матери истца, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 513 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
При жизни ФИО11, обращалась в Регистрационную службу за регистрацией права собственности. 26 февраля 2019г. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии направил Уведомление о приостановлении государственной регистрации до 26 мая 2019г.
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла.
В связи с этим ее право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано по независящим от нее обстоятельствам.
После смерти ФИО11 истец ФИО8, как наследник первой очереди, фактически принял оставшееся после смерти матери имущество. Другие наследники ФИО11 от принятия ее наследства отказались.
Однако в связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО1, на выделенный земельный участок ФИО8 оформить свои права на данное имущество не может.
Истец как наследник первой очереди по закону, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти его матери ФИО1, истец подала заявление нотариусу о принятии наследства и фактически принял наследственное имущество.
05 марта 2021г. нотариус отказал в выдаче свидетельство о праве на наследство в виду того, что правоустанавливающие документы на земельный участок, при жизни наследодателя не были зарегистрированы в органах осуществляющих государственную регистрацию права собственности.
При этом, право собственности наследодателя, ФИО1, подтверждено постановлением о выделении земельного участка под индивидуального строительство от 05.07.2004г. №1091 выданный главой Администрации г. Махачкалы, Актом выноса в натуру границ земельного участка от 15.07.2004г, кадастровым паспортом земельного участка от 05.06.2012г. № 005-201/12-16269.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.
Следовательно, имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти матери ФИО7.
В связи с чем, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, земельный участок площадью 513 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО7, в порядке наследования на земельный участок площадью 513 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, а также нотариуса Махачкалинского нотариального округа, ФИО5.
В судебном заседании представитель истца – ФИО9 исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.
В судебном заседании представитель ответчика, Администрации г.Махачкалы – ФИО10 исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.
Остальные лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.
Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в соответствии со ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 года N 221-ФЗ является кадастровый план участка.
В соответствии с пп.2 и 4 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права, помимо прочего, возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Как усматривается из материалов дела, Постановлением Администрации г.Махачкалы №1091 от 05.07.2004 ФИО12 в собственность под индивидуальное строительство предоставлен земельный участок №11, площадью 513 кв.м., расположенный в МКР Автобаза «Турист».
На основании указанного постановления представителем УАиГ г.Махачкалы – ФИО14 составлен акт выноса в натуру границ земельного участка от 15.07.2004.
В последующем спорному земельному участку был присвоен кадастровый № и ДД.ММ.ГГГГ указанный номер внесен в ГКН, что подтверждается представленным суду кадастровым паспортом на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС УЗАГС Минюста РД в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено заявление ФИО7 об установлении факта родственных отношений, постановлено: «Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения».
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Нотариусом Махачкалинского нотариального округа – ФИО15 исходящим письмом №80 от 05.03.2021 сообщено представителю ФИО8 – ФИО9, что свидетельство о праве на наследство после умершей 26.05.2020 ФИО12 не может быть выдано, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок, находящийся по адресу: <...> «Турист», участок 11 при жизни наследодателя не были зарегистрированы должным образом в органах осуществляющих гос.регистрацию права собственности. В связи с чем, заявителю рекомендовано обратиться в суд о включении имущества в наследственную массу.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно нотариально удостоверенного заявления ФИО2, ФИО3 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и нотариально удостовренного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, последним известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, при этом срок принятия наследства ими пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерены. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7.
Разрешая спор по существу, с учетом обстоятельств дела, а также приведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд находит требования истца обоснованными.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7, удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, земельный участок площадью 513 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
Признать право собственности за ФИО7, в порядке наследования на земельный участок площадью 513 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01 ноября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Б. Онжолов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>