Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с защитой личной информации граждан. Она касается вопросов того, как компании и государственные органы собирают, хранят, используют и защищают ваши персональные данные. Здесь рассматриваются нарушения конфиденциальности, неправомерное использование информации и права субъектов данных на контроль над своими сведениями.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Авантаж» о защите прав субъекта персональных данных. В обоснование исковых требований указано, что 28.08.2021 истцу поступило рекламное СМС-сообщение от отправителя « следующего
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика по не предоставлению ему ответа на запрос о предоставлении сведений, предусмотренных п.7 ст.14 Федерального закона Российской Федерации «О
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со статьей 18 Закона о персональных данных при сборе персональных данных
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просил
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Приведенные истцом доводы суд считает достаточными и подтверждающими тот факт, что истец никогда от ООО «Августфинанс» (оно же ООО МКК «Турбозайм») предложений о заключении договора кредита (займа) не получал, сам в данную
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что по состоянию на 26.07.2022 указанная
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что на Интернет-ресурсе https://www.huzhe.net/, регистратором которого является ответчик, допущено распространение персональных данных истца в отсутствие ее согласия, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу, действующему в интересах <ФИО>, к Domain Protection Services, Inc
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОЗОН Банк» о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что он работает инженером в в/ч 2232 ФСБ Росси с <дата>
Описательная часть
Считает, что ответчиком, в нарушение ч.1,3 ст. 9 ФЗ «152-ФЗ, №115-ФЗ не было принято надлежащих мер по определению подлинности и достоверности его персональных данных, что в конечном итоге послужило необоснованному открытию
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца, не являющегося потребителем банковских (финансовых) услуг незаконным открытием ответчиком банковского счета с использованием персональных данных истца судом установлен, в связи с чем, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЗОН Банк» (№) о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав субъекта персональных данных и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО «МТС-Банк», указав, что в декабре 2017 года ей стало известно об оформлении третьими лицами на ее имя кредитного договора в ПАО «МТС-Банк». Длительное время в период с 2017 по 2020 гг. в адрес истца
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.09.2017 на имя <ФИО> в ПАО «МТС-Банк» путем акцепта банком оферты заявителя, содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета
Мотивировочная часть
В свою очередь заключение кредитного договора предполагает полную добросовестность банка при оформлении такого рода договоров и соблюдении не только формальных процедур выдачи кредита, но и принятия надлежащих мер безопасности и проверки
Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Истец ИП *а В.В. обратился в суд с вышеуказанном иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 25 июня 2007 года является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности «Консультирование по вопросам коммерческой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, желая воспользоваться указанными услугами, обратился к ИП *ой В.В, однако услуги были оказаны ненадлежащего качества, в связи с чем <ФИО> обратился в Управление Федеральной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласия на обработку персональных данных истца о размещении её данных на интернет-ресурсе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП *ой Виктории Владимировны к владельцу интернет-ресурса https://holodils.ru о защите прав субъекта персональных данных - удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «ГАУФ РУС» о защите прав субъекта персональных данных. Истец <ФИО>, согласно уточненным требованиям, просит суд: обязать ответчика в течение одного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована в качестве покупателя (клиента) на сайте ....., где ею у продавца ООО «ГАУФ РУС» была приобретена встраиваемая стиральная машина с сушкой. Поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «ГАУФ РУС» о защите прав субъекта персональных данных, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес обезличен> в защиту прав, свобод и законных интересов
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать деятельность Интернет-страниц ........ незаконной и нарушающей права <ФИО> на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Признать информацию, распространяемую
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от <Дата обезличена> № 152-ФЗ ФЗ «О персональных данных») персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес обезличен> в интересах <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Займ Онлайн», в котором с учетом уточнения заявленных требований просит обязать ответчика передать в Бюро кредитных историй достаточные сведения для исключения всех записей в кредитной истории
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, а также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оформление на имя истца микрокредитных договоров в отсутствие ее волеизъявления, неправомерная обработка персональных данных
Резолютивная часть
Обязать ООО МФК «Займ Онлайн», ИНН , передать в Бюро кредитных историй достаточные сведения для исключения всех записей в кредитной истории <ФИО>, указывающие на договор микрокредита от <дата>, в том числе обращения с целью
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс» о защите прав субъекта персональных данных, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
ООО «Русфинанс» в нарушение предусмотренного ст. 20 ФЗ «О персональных данных» десятидневного срока не направил <ФИО> ответ на его запрос о предоставлении информации об обработке персональных данных от xx.xx.xxxx г
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что им был дан ответ на запрос истца о получении сведений, указанных в ч. 7 ст. 14 ФЗ «О персональных данных», а также, поскольку судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русфинанс» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно обращению <ФИО> он не давал своего согласия на обработку его персональных данных, в том числе и на распространение их на вышеуказанной интернет-странице. Таким образом, администратором вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Демидовой <ФИО> и Шермани <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда за нарушение правил обработки персональных данных и обнародования изображения гражданина
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шермани <ФИО>, Демидовой <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав субъекта персональных данных и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за использование ее изображения в рекламных целях магазина «Магнит у дома» по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2020 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №20ХП182ЛУ-1 от 30.06.2020, согласно которому истец принята на работу на должность «товаровед-стажер» с местом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований последующим основаниям. Суд принимает во внимание данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Алексеевны к АО «Тандер» о защите прав субъекта персональных данных отказать в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о защите прав субъекта персональных данных. Требования мотивированы тем, что по состоянию на 06.12.2022 года в ООО «Бюро кредитных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковые требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о защите прав субъекта персональных данных, оставить без удовлетворения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», третье лицо: ООО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о защите прав субъекта персональных данных, ссылаясь
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец, уточнив исковые требования 17.04.2023 года просит суд признать незаконным ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по обработке персональных данных истца, в виде обращения 21.03.2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, получившим оценку в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных – оставить без удовлетворения
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> указал, что с 2021 г. на его номер сотового телефона № начали поступать звонки от АО «Банк Русский Стандарт». В сентябре 2021 г. он был вынужден обратиться с жалобой в Управление Роскомнадзора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дали пояснения, аналогичные доводам иска. Признавая указанные обстоятельства в ответе в адрес Управления Роскомнадзора
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем ни в адрес Управления Роскомнадзора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит признать недействительным п. 6.1. договора № от <дата>, определяющий договорную подсудность. Обязать ИП <ФИО> прекратить обработку персональных данных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в возражениях на иск. В
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще уведомленного истца. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных – оставить без удовлетворения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О защите прав субъекта персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями в которых просил признать фактом нарушения его личного неимущественного права на неприкосновенность частной жизни действие <ФИО>, осуществленное <дата> по обработке персональных данных
Описательная часть
<ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
А потому, оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что по заявлениям ответчика, в которых указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и паспортные данные, были выданы судебные приказы и возбуждены
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения, распространенные в заявлениях ПАО «Т-Плюс» вх. № 602/2-235/2022, вх
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Т Плюс» о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав субъектов персональных данных
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области обратилось в суд в защиту прав субъектов персональных данных с иском к ответчику , Inc о признании деятельности
Описательная часть
Истец просит суд признать деятельность интернет страницы незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать информацию, распространённую посредством в сети Интернет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что действующим законодательством Российской Федерации в области
Резолютивная часть
Признать деятельность интернет страницы незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну Признать информацию, распространённую посредством в сети Интернет на соответствующей интернет
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав субъектов персональных данных
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области обратилось в суд в защиту прав субъектов персональных данных с иском к ответчику (Клаудфлэйр, Инк) о признании
Описательная часть
В связи с указанным, истец просит суд признать деятельность интернет – страницы <адрес> незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявлению <ФИО>, она не давал согласие на обработку его персональных данных и не предоставлял иных законных оснований на обработку указанных персональных данных. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать деятельность интернет-страницы <адрес> незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав субъектов персональных данных
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд в защиту прав субъектов персональных данных с иском к ответчику EurоDNS S.A. о признании
Описательная часть
Истец просит суд признать деятельность интернет-страницы незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом в ходе рассмотрения обращения <ФИО> выявлен факт незаконного размещения ее персональных данных по адресу , что является нарушением ее прав и законных интересов, как субъекта
Резолютивная часть
Признать деятельность интернет страницы незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну Признать информацию, распространённую посредством в сети Интернет на соответствующей интернет
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав субъектов персональных данных
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по Челябинской области) в интересах <ФИО> обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, в сети Интернет опубликована статья на странице https://migreview.com/irina-podkorytova-praga-irina-2/, данная статья содержит персональные данные <ФИО>: фотографию истца, сведения о фамилии и имени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, согласно заявлению <ФИО>, она не давала согласия на обработку ее персональных данных и не представляла
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о защите прав субъектов персональных
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, признании кредитных договоров недействительными. В обоснование сика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, доверенность от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, доверенность от <..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных документов истцу сообщение с кодом для подписания договоров не направлялись, поскольку абонентский ..., на который банком направлялись сообщения принадлежал, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, признании кредитных договоров недействительными удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об охране персональных данных и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об охране персональных данных и компенсации морального вреда. Требования истцом мотивированы тем, что 16 марта 2022 года в сети интернет на YouTube-канале
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали и просили удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
<ФИО> размещена видеозапись в сети Интернет для личных интересов, сопровождения своих комментариев, с целью подогрева интересов аудитории и возможных подписчиков YouTube-канала «АНТИГ10ЛИЦАИ05», в которой он размещает свои публикации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> обязать <ФИО> опровергнуть информацию, не соответствующую действительности и порочащую деловую репутацию, размещенную <дата> на УоиТиЬе
