Эта категория охватывает все споры и разбирательства, связанные с защитой личной информации граждан. Она касается вопросов того, как компании и государственные органы собирают, хранят, используют и защищают ваши персональные данные. Здесь рассматриваются нарушения конфиденциальности, неправомерное использование информации и права субъектов данных на контроль над своими сведениями.
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О защите прав субъекта персональных данных, прекращении обработки персональных данных, исключении сведений, признании договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Джой Мани" (далее – ООО МФК "Джой Мани"), мотивируя следующим
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. ст. 9, 14, 21 Федерального закона "О персональных данных", ст. ст. 432, 434, 807, 1099 ГК РФ, истец <ФИО> просит признать договор микрозайма № от <дата> не заключенным; обязать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в части по следующим основаниям. Оценив представленные
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О защите прав субъекта персональных данных на неприкосновенность частной жизни
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями, в которых просила признать незаконными и нарушающими право <ФИО> на неприкосновенность частной жизни действия <ФИО> по использованию ее персональных данных в целях требования несуществующей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», действующая по доверенности, обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
А потому, оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав субъекта персональных данных, признании договоров незаключенными, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец Гиевская обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам ООО МФК "Займер", ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», АО «Национальное Бюро кредитных историй», ООО
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа ххх на сумму 11000р., от ххх. между <ФИО> и ООО МФК "Займер"; признать незаключенным договор-счет № ххх от ххх. на сумму займа 28220р. между <ФИО> и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите персональных данных, неприкосновенности частной жизни и личной тайны, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фарион А.А. о защите персональных данных, неприкосновенности частной жизни и личной тайны, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, подержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что используемая адвокатом информация и тексты судебных актов получены исключительно из официальных сайтов судов обшей юрисдикции, которые являются открытым источником общедоступной информации, на правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фарион А.А. о защите персональных данных, неприкосновенности частной жизни и личной тайны, компенсации морального вреда – отказать
Печорский районный суд (Псковская область) · Об устранении нарушений прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о незаконном распространении персональных данных, личных данных, включая фамилию, имя, место работы, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что от незаконных действий ответчиков ей причинены нравственные страдания, она была вынуждена поменять место работы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании удалить персональные данные истца, имя фамилию и место работы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении нарушений прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 07 апреля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что на страницах сайтов в сети «Интернет» , , а также на канале на сайте Youtube () размещены фотографии, а также видеозаписи, на которых изображен истец, а также персональные данные истца (фамилия, имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите персональных данных, чести и достоинства личности
Вводная часть
К.А.Н. обратился в суд с иском к Т.С.В. о возложении на ответчика обязанности удалить: видеоролик от 10.04.2023 г. со ссылкой https://youtube.com/watch?v=caPuTyzUfmQ&feature=share, видеоролик от 29.04.2023 г. со ссылкой
Описательная часть
Судом установлено, что на Ютуб-канале под названием «Дневник юриста» с адресом https://www.youtube.eom/@lawyer Moscow/about была размещена информация в форме смонтированного видеоролика (со ссылкой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, видеозаписи, и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Н., СНИЛС №, к Т.С.В., СНИЛС №, удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О защите персональных данных, чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в его обоснование, что 16.05.2023 в 14:55 в открытом доступе в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» на интернет-странице группы «СНТ Хохловатики Курганская область»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика СНТ «Хохловатики» <ФИО> по доверенности, являющаяся одновременно третьим лицом, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Исходя из предмета и оснований заявленных требований к садоводческому некоммерческому товариществу, суд полагает, что спорные
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О защите прав субъекта персональных данных, изображения гражданина, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Хамовнический районный суд адрес с указанным иском, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного истцу нарушением его прав как субъекта персональных данных незаконной обработкой, несогласованным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте интернет-магазина «Wildberries» https://www.wildberries.ru/ и «Озон» https://www.ozon.ru/ в кабинете продавца ИП <ФИО> были
Мотивировочная часть
Доводы ответчика отмечено, что изображения истца, размещенные в сети «Интернет», не носят оскорбительный характер, не унижают его честь и достоинство, суд считает несостоятельными, поскольку недопустимость размещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных, изображения гражданина, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 17 декабря 2024 года в судебном заседании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что ответчик представляла интересы муниципального органа
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> А.ча , <ФИО> к <ФИО> о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, свои требования заявитель мотивировал тем, что Ответчик, являясь владельцем (администратором) домена vklader.com и в период с <дата> по настоящее время, в нарушении положений
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконными действия ответчика по обработке, хранению и распространению персональных и биометрических данных истца, обязать ответчика прекратить обработку персональных
Мотивировочная часть
Из ст. 151 ГК РФ следует, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> №) о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Центр Экологической Безопасности», являющейся региональным оператором по оказанию населению Белгородской области услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), в котором
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что ответчик в нарушение ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" произвел сбор, обработку и передачу третьим
Мотивировочная часть
Оценив представленное доказательств, суд приходит к выводу, что данная копия справки о нарушении ответчиком законодательства о персональных данных не свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (), <ФИО> () к ООО «Центр Экологической Безопасности» о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АК БАРС» Банк и ООО НКО «Мобильная карта» о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлине. В обосновании требований
Описательная часть
Судом установлено, что на основании лицензии на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте для расчетных небанковских кредитных организаций № 3522-К от 24.12.20219 г. ООО НКО «Мобильная карта»
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчиков о законности их действий суд считает не состоятельными в виду того, что между сторонами не было достигнуто соглашение к заключению договора, в частности согласие по существенным его условиям договора
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями, уточнив которые просила: признать незаконным бездействие ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по невыполнению обязанностей по предоставлению сведений о лицах, которые имеют доступ к персональным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является потребителем услуг ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», поставляемых в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Российской Федерации в лице Минфин России ФНС России УФНС России по Санкт-Петербургу, в котором просил исполнить обязанность суда в части ст. 2
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 00.00.0000. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, права истца нарушены не были, суд не усматривает в действиях ответчиков нарушений Федерального закона «О персональных данных». Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Санкт-Петербургу, ФНС России, Управлению Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу о защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда – оставить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Российской Федерации в лице Минфин России ФНС России ФНС России, МИФНС № 2 по Санкт-Петербургу, в котором просил исполнить обязанность суда в части
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 00.00.0000. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, права истца нарушены не были, суд не усматривает в действиях ответчиков нарушений Федерального закона «О персональных данных». Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу, Управлению Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу, ФНС России о защите прав субъекта персональных данных
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав субъекта персональных данных, компенсации морального вреда, признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит признать договор займа № 45899761 от 28.01.2022 года между истцом и ООО МКК «Академическая» незаключенным; обязать ООО МКК «Академическая» исключить запись
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2021 года от имени <ФИО> оформлен в качестве заемщика с заимодавцем ООО МКК «Академическая» договор займа № 45899761, на сумму займа сумма с процентной ставкой 365 % годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии ст.167 ГПК РФ при данной явке. При определении размера компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, и обстоятельства
Серпуховский городской суд (Московская область) · О нарушении прав в области персональных данных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Телеграм ФЗ-Эл.Эл.Си (Telegram FZ-LLC) и с учетом уточнения требований просит признать незаконной обработку (размещение и иное использование) персональных данных <ФИО> (в
Описательная часть
Размещение указанной недостоверной информации с призывами к инвестированию подтверждается прилагаемыми скриншотами указанных страниц мессенджера Telegram. Ответчик создает технические условия для осуществления распространения персональных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Разрешая заявленные истцом требования, принимая отсутствие возражений как со стороны ответчика, так и со стороны третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> . удовлетворить
