Дело № 2-3233/2022
УИД 55RS0004-01-2022-004443-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года город Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре ФИО3, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к <данные изъяты>. о защите прав субъектов персональных данных,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд в защиту прав субъектов персональных данных с иском к ответчику EurоDNS S.A. о признании деятельности интернет-страницы незаконной. В обосновании требований указал, что истцом в ходе рассмотрения обращения ФИО1 выявлен факт незаконного размещения ее персональных данных по адресу <данные изъяты>, что является нарушением ее прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, так как предоставление неограниченному кругу лиц доступа к ее персональным данным на указанной интернет-странице осуществляется без соответствующего согласия. Вместе с тем, согласно заявлению ФИО1, она не давала согласия на обработку ее персональных данных и не предоставляла иных законных оснований на обработку указанных персональных данных.
Согласно информации, интернет – ресурса «whois» регистратором сайта <данные изъяты> является компания <данные изъяты> расположенная на территории Люксембурга. Правомерность использования интернет – ресурса «whois» для вышеуказанных целей широко признается практикой арбитражных судов.
Организация, оказывающая услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет», а так же осуществляющие обеспечение функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в отношении вышеуказанного интернет – ресурса, находится за пределами РФ.
Таким образом, администратором указанной интернет-страницы допущено нарушение требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" и требования конфиденциальности, установленного ст. 7 данного ФЗ.
Истец просит суд признать деятельность интернет-страницы <данные изъяты> незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующих интернет-страницах, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, указать, что данное решение суда является основанием для включения интернет-страницы <данные изъяты> в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (Роскомнадзора) по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по снованиям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик <данные изъяты>в судебном заседании не принимал участия, о слушании дела извещен надлежащим образом. Причин уважительности неявки суду не представил. Извещения о дате рассмотрения дела направлялись судом ответчику международным почтовым отправлением по адресу указанному в иске <адрес>, а так же на адрес электронной почты <данные изъяты> о чем имеется отчет об отправке.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, применении информационных технологий, обеспечении защиты информации регулирует Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (далее – Федеральный закон №149-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Исходя из части 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.
Порядок доступа к персональным данным граждан (физических лиц) устанавливается федеральным законом о персональных данных 8ч.8,9 т. 9 ФЗ № 149-ФЗ).
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч.5 ст.15 Федерального закона № 149-ФЗ).
В соответствии со ст. 15.1 указанного закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ основанием для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, в том числе, доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имен отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 № 228.
Как следует из материалов дела, истцом в ходе рассмотрения обращения ФИО1 выявлен факт незаконного размещения ее персональных данных по адресу <данные изъяты>, что является нарушением ее прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, так как предоставление неограниченному кругу лиц доступа к ее персональным данным на указанной интернет-странице осуществляется без соответствующего согласия. Вместе с тем, согласно заявлению ФИО1, она не давала согласия на обработку ее персональных данных и не предоставляла иных законных оснований на обработку указанных персональных данных.
Согласно информации, интернет – ресурса «whois» регистратором сайта <данные изъяты> является компания <данные изъяты> расположенная на территории Люксембурга. Правомерность использования интернет – ресурса «whois» для вышеуказанных целей широко признается практикой арбитражных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.
Незаконное распространение персональных данных ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке ее персональных данных, в том числе право на неприкосновенность ее частной жизни, личную и семейную тайну.
Вход на вышеуказанные сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием интернет - ресурсов и воспользоваться услугами сервиса может любой пользователь.
Факт предоставления доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным установлен посредством обращения к поисковой системе сети интернет.
Указанная информация подтверждается скриншотами страниц сайта и протоколом оценки содержания интернет-страниц, составленным главным специалистом-экспертом отдела правового и методического обеспечения Управления по защите прав субъектов персональных данных.
Согласно данным ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" администратором доменного имени https://rynokshkur.pro/darya-gofman-eskort-ot-50000-rub/amp/ в настоящий момент является EurоDNS S.A., находящееся за пределами Российской Федерации.
Истцом в материалы дела предоставлен протокол оценки содержания страницы интернет-сайта.
На данном интернет ресурсе содержатся персональные данные ФИО1, включающие фотографию, фамилию, имя.
Указатели страниц сайтов, на которых размещена вышеназванная информация, в Едином реестре доменных имен отсутствуют, регистратора доменных имен интернет-ресурсов, находятся за пределами Россйийской Федерации.
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, при этом ответчиком незаконно допущено распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", чем нарушены права и свободы человека и гражданина при обработке персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принимая во внимание, что вышеуказанный интернет-сайт (доменное имя) - <данные изъяты>, не включено в Единый реестр доменных имен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных Управлением Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Роскомнадзора) требований, которые направлены на защиту нарушенных прав и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в области персональных данных человека и гражданина.
Согласно ч. 5 ст.15.5 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" основанием для включения в реестр нарушителей информации указанной в ч. 2 ст.15.5. является вступивший в законную силу судебный акт.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать деятельность интернет страницы <данные изъяты> незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну
Признать информацию, распространённую посредством в сети Интернет на соответствующей интернет-странице <данные изъяты> информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
Данное решение суда является основанием для включения интернет-страницы <данные изъяты> в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.