Об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью исправления неточностей в государственных реестрах, касающихся точного местоположения земельных участков. В частности, рассматриваются случаи, когда ошибка затрагивает сельскохозяйственные земли, расположенные в непосредственной близости или в границах рек и их береговых полос, что требует уточнения границ в соответствии с реальным положением дел.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки в местоположении земельных участков
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержала, пояснила, что ее доверитель фактически просит суд установить границы принадлежащих ему земельных участков, устранив пересечение
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение эксперта с учетом пояснений, данных им в судебном заседании, основанным на материалах дела, полным и объективным, и полагает возможным положить данное заключение в основу решения суда
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, допущенной в описании местоположения границ земельного участка площадью 155 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 155
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что при рассмотрении дела не представлено возражений относительно требований истца и координат местоположения земельных участков, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении земельных участков, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки земельного участка
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив предоставленную по делу документацию в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований истца и считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки земельного участка - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки земельного участка
Вводная часть
ФИО4обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> МО <адрес>, в котором проситустановить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного участка в части местоположения границ, конфигурации и площади земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> поддержала требования истца, ссылаясь на их обоснованность и подтверждение доводов истца результатами проведенной по делу судебной экспертизы. Судом установлено
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и соответствии со ст.167 ГПК суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить наличие реестровой ошибки земельного участка с КН 23:47:0302001:34, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, просила иск удовлетворить согласно заключению судебного эксперта. Судом установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кореновский район об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН применительно к земельному участку с кадастровым номером , площадью 2500 кв.м., расположенному по адресу: . Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем внесения
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кореновский район об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании реестровой ошибкой в сведения о местоположении земельного участка, внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой в сведения о местоположении земельного участка, внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: под строительство
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценив представленное в материалы дела заключение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка, внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просила признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:42:0202120:7, расположенного по адресу <адрес> угол <адрес>, имеющиеся в ЕГРН. Исправить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 05.12.2019 г. истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1573 кв. м., относящийся к категории – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что установлен факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сведений о местоположении земельного участка реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании сведений о местоположении земельного участка реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, на основании решения Центрального районного суда г. Тулы от <дата>, решения Центрального районного суда г. Тулы от <дата>, определения Центрального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом заключения ООО «Тулземкадастр» <дата> суд приходит к выводу об установлении факта наличия реестровой ошибки. Проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что решением Красногорского городского суда от <дата> между ними и ответчиками <ФИО> и <ФИО> произведен раздел жилого дома, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в рассматриваемом случае раздел спорного земельного участка ущерб имуществу не причинит, не изменит его целевое назначение, не ухудшит техническое состояние расположенного на нем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок –
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка, признании недействительным межевого плана
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «РегионЗемСтрой» об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истцам принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании 27 марта 2023 года истцы на основании ст.39 ГПК РФ, увеличили исковые требования, предъявив также требования к ответчикам Администрации г. Тюмени, <ФИО>, <ФИО> просят исправить реестровую ошибку
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о недействительности результатов межевания, установленных межевым планом ООО «РегионЗемСтрой», а потому исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка с исключением из ЕГРН сведений, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд к <ФИО>, <ФИО> с иском в котором просит признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу <адрес>. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признав реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу ППК «Роскадастр» по московской области об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка с исключением из ЕГРН сведений - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, о признании сведений о площади земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с <дата> является собственником земельного участка, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером: <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, однако, его границы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, что <ФИО> Е.В. после смерти отца – <ФИО> В.И. унаследовала домовладение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с доводами истца. При этом, суд принимает во внимание, что истец самостоятельно предоставила в Управление выписку из похозяйственной книги от <дата>, согласно которой площадь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Елены Владимировны к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации Пешковского сельского поселения <адрес>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения и протяженности сооружения и внесении исправлений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> об исправлении реестровой ошибки в описании
Описательная часть
С учетом выводов судебной землеустроительной экспертизы от 09.08.2025г., в том числе дополнительной от 19.09.2025г., пояснений, данных экспертом ООО «Центр Строительной экспертизы» <ФИО>, истцом уточнены исковые требования, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с выводами судебной землеустроительной экспертизы от 09.08.2025г., в том числе дополнительной от 19.09.2025г., пояснениями эксперта ООО «Центр Строительной
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой содержащийся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении сооружения - газопровода низкого давления протяженностью 29931 м, с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании реестровой ошибки и уточнении координат земельного участка
Вводная часть
Истцы И.Э.Р., Г.Е.С., И.Д.В., И.Д.Д. обратились в Центральный районный суд г. Омска с иском к Т.А.А., С.В.А., М.М.Д., У.С.А., У.Н.С. о признании реестровой ошибки и уточнении координат земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
На основании ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН координат земельных участков с кадастровыми номерами:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.Э.Р., Г.Е.С., И.Д.В., И.Д.Д. к Т.А.А., С.В.А., М.М.Д., У.С.А., У.Н.С. о признании реестровой ошибки и уточнении координат земельного участка удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения земельного участка с кадастровым номером (номер), признании границ земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав что, что собственниками земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес), с категорией земель «Земли сельскохозяйственного назначения»
Описательная часть
Как установлено судом, пересечение границ земельных участков, предоставленных в аренду ИП <ФИО> является следствием формирования земельных участков с вышеприведенными кадастровыми номерами в ранее сформированных границах
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к администрации Шолоховского района Ростовской области, администрации Кружилинского сельского поселения, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании реестровой ошибкой сведения о координатах земельного участка и её исправлении
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение «Управление автомобильных дорог и транспорта» обратилось с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения о координатах земельного участка и её исправлении. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по Постановлению Правительства Пермского края от <дата> №-п утвержден Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения о координатах земельного участка и её исправлении
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании сведений о координатах земельного участка реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и ее исправления. Требования мотивированы тем, что автомобильная дорога «Ильинский
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», принадлежащего на праве собственности <ФИО>, для исправления реестровой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что кадастровым инженером после обработки геодезических измерений, выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, ее исправлении удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении сведений в ЕГРН о координатах земельного участка
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> с иском об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в соответствие с выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена> правообладателем земельного участка с кадастровым номером являлся <ФИО> Статус записи об объекте недвижимости:
Мотивировочная часть
С учетом заявления истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведения о координатах земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой сведения о координатах земельного участка, исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что они являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка ответчика, препятствующей установлению границ земельного участка истца
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> <ФИО> М.С. и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого я приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в местоположении земельного участка ответчика, препятствующей установлению границ земельного участка истца, удовлетворить частично
