Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и направлять отдельные платежные документы на оплату
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Дземги Дальний Восток», МУП «Теплоцентраль», МУП «Горводоканал», МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» о возложении обязанности заключить отдельные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дземги Дальний Восток» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и направлять
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения для оплаты жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, и снять его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №2-15462022 мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения для оплаты жилого помещения
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, взносов на капитальный ремонт и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Эколайн Менеджмент», ООО УК «Селигеркомсервис», АО «Атомэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Газпром теплоэнерго
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 51,9 кв.м., кадастровый №, ранее принадлежала родителям истца <ФИО> и ответчика <ФИО>: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым определить следующий порядок и размер участия в ежемесячной оплате жилого помещения, взносов на капитальный ремонт и коммунальных услуг за квартиру: за <ФИО> – 1/2 доля
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об определении порядка и размера в участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определении размера задолженности за оплату жилого помещения и коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» Черемховское отделение, Обществу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату взносов за фонд капитального ремонта многоквартирных домов и коммунальных услуг жилого помещения по адресу <адрес>: отопление, горячее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» Черемховское отделение, Обществу
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, возложении обязанности заключить соглашения, взыскании компенсации за расходы по оплате
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> М.овичу (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) ООО «УК Жилище и Комфорт» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании уточнённые заявленные требования поддержали в полном объеме. Требования о возложении на ООО УК «Жилище и Комфорт» обязанность заключить с <ФИО> и <ФИО> соответствующие
Мотивировочная часть
Ответчик иск в части размера задолженности в размере 53520,59 рублей признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> М.овичу об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании компенсации за расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка участия за обслуживание жилья и коммунальных услуг, разделе задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, ООО "ПЖРЭО Курчатовского района", ООО "Уралэнергосбыт", МУП "ПОВВ", ООО "Новатэк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>8 от 19 октября 2022 года (л.д. 26), в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом изменений, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд учитывает следующее. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута, в котором просит определить порядок пользования квартирой № 9 дома № 65
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью и предоставлено истцу и ответчику на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> №. Более того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута, об определении порядка пользования жилым помещением, обязании заключить отдельные соглашения, определяющие
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании, с учетом уточнений, иск поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является собственником долей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным определить заявленный истцом порядок несения расходов на спорное жилое помещение, коммунальные услуги, пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании порядка пользования жилым помещением определенным, определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации ***, ООО «РТ-НЭО», ООО «Байкальская Энергетическая компания», МУП «Водоканал ***», ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», ООО «Управляющая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов <ФИО> и <ФИО> В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес между <ФИО> и <ФИО> соразмерно долям владения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги должна производится как истцом, так и другими собственниками квартиры соразмерно их доле в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в оплате за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК ЭкоДом», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года №4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлиеТигировне , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ПАО «Волгоградэнергосбыт», ООО «Концессии водоснабжения» , ООО «Концессии теплоснабжения» , ООО
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, об обязании выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Т Плюс», ООО «Содружество-Балаково» об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, об обязании выдавать отдельные платежные документы
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствовавший в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, положения вышеприведенных норм права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, и принимая во внимание, что ответчик не опроверг доводы, изложенные истцом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Содружество-Балаково» об определении порядка участия в расходах по оплате коммунальных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выставлять отдельный платежный документ на оплату жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Посадское обслуживание домов», ООО "Газпром Теплоэнерго МО", МУП "Водоканал", ООО "Сергиево
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Суд определяет долю участия истцов в расходах по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги в размере 2/5 от начисляемых платежей, долю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – в размере 1/5 от начисляемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Посадское обслуживание домов», ООО "Газпром Теплоэнерго МО", МУП "Водоканал", ООО "Сергиево-Посадский РО"
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что с <дата> истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: 394029, <адрес> на основании договора дарения доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал, пояснив, что не знал о том, что ответчик произвел платежи на сумму 10 559,73 руб. С учетом данной оплаты просил взыскать с ответчика 68 604,14 руб. (
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, то он вправе пользоваться своей собственностью. При определении порядка пользования квартирой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, площадью 29, 2 кв.м., кадастровый N, расположенной по адресу: ... ... .... Совместно с истцом другим собственником ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что собственниками жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что содержание жилья, его текущий и капитальный ремонт, а также отопление жилья направлены на поддержание функциональных свойств жилого помещения в пригодном для проживания состоянии, суд приходит к выводу о том, что
Талдомский районный суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СтройМонтажЦентр» об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, она более 30 лет не проживает. Ответчики являются сособственниками квартиры, проживают в ней, пользуются всей квартирой, ремонт
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО УК «ЖРП №8» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, не возражал относительно заявленных требований об определении порядка и размера участия в расходах на оплату
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , ООО УК «ЖРП №8» , АО «ЭнергосбыТ Плюс» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг –
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец зарегистрирован и проживает в однокомнатной квартире № в доме № <адрес>, общей площадью 36 кв. метров, жилой площадью 20,8 кв. метров, на основании договора социального найма от 28.08.2019 №. По договору социального найма
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного с учетом того, что в жилом помещении зарегистрирован только <ФИО>, суд считает необходимым определить порядок оплаты за жилищно - коммунальные услуги, наем жилого помещения следующим образом:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ», Муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным жилищным фондом» об определении порядка оплаты за жилищно
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и за содержание жилья, обязании заключить отдельные договоры и производить начисления на оплату коммунальных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений исковых требований к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и за содержание жилья, расположенного по адресу: <адрес>, по ?
Описательная часть
Судом установлено, что по квартире имеется задолженность по коммунальным услугам: перед ООО «ЦКС» (л.д.44-53), перед АО «Златмаш» (л.д. 87-91), перед СНОФ «Региональный оператор» (л.д. 93-100), перед МУП ЗГО «Златоустовское
Мотивировочная часть
Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной повесткой, направленной в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей и расходов за содержание жилого помещения, разделе лицевых счетов
Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/2 доли за каждым (л.д. 20-25)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны являются сособственниками жилого помещения, зарегистрированы в указанном жилом помещении и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Любимый дом», ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей и расходов за содержание жилого помещения удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей и обязании выдать отдельный платежный документ
Вводная часть
Густ А.В., действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>. и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Узловский район, ООО «УК Профсервис», АО «Областной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения признала, что также подтвердила соответствующим заявлением, приобщенным к материалам дела. Представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> и ответчики <ФИО> не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район, ООО «УК Профсервис», АО «Областной Единый Информационно
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам по тем основаниям, что он является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (доля в праве – 1/2). Также долевым собственником квартиры является ответчик <ФИО> (доля
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из доли истца, ответчика <ФИО> в праве собственности на спорное жилое помещение, размер их участия в оплате
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, об обязании выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам по тем основаниям, что она является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (доля в праве – 1/3). Также долевыми собственниками квартиры являются С (доля в праве – 1/3)
Описательная часть
Истец С в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик С в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует, что С является долевым
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопрос о разделе лицевых счетов по оплате услуг: обслуживание общего имущества дома (включая
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг, и взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в сфере жилищно-коммунального хозяйства в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» об определении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» об определении порядка
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, потребленной электроэнергии, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ОАО «РЭУ-20 адрес, ссылаясь на то, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес. В указанной квартире также зарегистрирован
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения от 11 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая требования в части определения порядка оплаты электроэнергии, принимая во внимание положениям ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ...... ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление № 20 адрес об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, потребленной электроэнергии, обязании заключить отдельные соглашения
